Дальномер

Вот жду когда кто либо полетит из Москвы ко мне сюда и привезет купленный мною Зоркий-3М, буду тестить!

_________________
он же starbevshik

Страдают, ой как страдают. Некоторые не спят ночами, а двое вообще повесились.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Поэтому Фото-65, реже Фото-32, были самыми основными дневными чб, а цвет на Orwochrom UT-18.
Но, должен признать, что в Калининградской области солнечный день поярче будет, возможно значительно чище воздух, чем в Ташкенте.

За всю свою жизнь ни разу не видел в комплектах микрофотонасадок для микроскопов "Киевов". Только "Зоркие", "Зениты" да специальные камеры под пластинки 6,5 х 9 да 9 х 12. И тубусы для микроскопов с байонетами ни разу не встречались - только резьбы М39 и М42.

Мне вот сложно представить свет ярче нашего летнего... Хотя небо то одно на всех
Ну летом везде наверное 2/2000 днем при исо 100, просто тут таких дней больше...

_________________
он же starbevshik

А что - прикрыть на стоп не судьба? Или пул до 50? Или фильтр ND.

Странно. У меня есть плёнка 100, которая хорошо работает на 50. И есть ФЭД-2, который не так чтобы очень хорошо, но работает на 1/500. И мне этого вполне хватает для открытия на максимальную диафрагму Юпитера Три. Только использую глубокий зелёный фильтр. А уж солнце тут жесткое...

Вот два примера на f1.5 и ярком солнце.

https://www.flickr.com/photos/kf095/26469515686/

https://www.flickr.com/photos/kf095/14480684484/


Только вот почетаемые дяди на дальномерки снимали с такими диафрагмами не потому-что им нужно было отделение. А потому-что темно было для той плёнки. Картье-Брессон, например.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ну фильтры конечно да, использую... уже писал об этом, что обойтись можно и я обхожусь... Но все же 1/1000я - желательное требование, а лучше 1/2000я и по этому я и заглядываюсь на Bessa R2C. В общем совершенству нет предела, как и желанию совершенства.
А Зоркий-1 пока, остается самой приемлемой и рабочей для меня камерой.

_________________
он же starbevshik

Это субъективное влияние жары. Представьте, небо, как в Чимгане. А когда будете ехать в Чимган, то посмотрите в сторону Ташкента, увидите серое марево. Поэтому серый фильтр уже работает Также можно сравнить ночное небо находясь в горах и в Ташкенте. Я не думаю, что с девяностых воздух стал чище. Хотя, чем черт не шутит.


Так это в порядке вещей. 2/2000 это всего 13 EV, а на солнце должно быть 15-16 EV, т.е. 4-5,6/2000 для 100 ISO
В Калининграде и для Минокса 3,5/1000 при 25 ISO на солнце много, приходится фильтр вводить.

https://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html

Кстати, всем владельцам камер, считающим, что у них есть 1/1000: найдите серую равномерно освещенную поверхность и снимите ее на 1/1000. Проявите - мало на какой камере не будет полос. Этот тест не все современные лейки могут пройти.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Отличная ссыль! Спасибо! Видимо мой верный друг, экспонометр Свердловск-4 глючит... ибо я думал что 2/2000 это прям на солнце в ясный день, если мерить свет отраженный от земли.

А по поводу 1/1000, вот мне тоже интересно

_________________
он же starbevshik

Не за что. Нмв, с этого надо начинать заниматься фотографией

заниматься фотографией надо с изучения классиков и книжек по композиции. А это для технической стороны полезно, но излишне забивает голову.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Конечно изучать классиков. Полагаю, Павел, Вы в перспективе напишите трактат, по которому будем учиться фотографии в соответствии с вашей методикой. К сожалению, ни Мукулин, ни Митчел, ни многие другие этого не дали, а по незнанию начинали с объяснения природы получения фотографического изображения, в том числе определения экспозиции, а потом переходили к основам композиции и приемам съемки в различных жанрах.