Дальномер

тут ( http://kiev4.narod.ru/tutorial/kiev4.html#Helios-103 ) писали, что гелиос получше для пейзажа, что мне и нужно...

У Гелиоса разрешение повыше. Но Ю-8 тоже нужно купить. Он дешёвый. Искать желательно постарше, чтобы не желтил.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Я думаю у нас будет проблемой найти такой объектив.

Может хватит ерунду писать? Или, хотя бы, излагая хрень, надо оную обосновывать.

_________________
Cон разума рождает квазитов

fotouzer
Здравствуйте!
В первый очередь поздравляю с покупкой. Я вас уверяю, что это очень хороший аппарат. Я тоже его купил не давно. Состоянье отличное, дальномер сходится на все 100% как на вертикали, так и по горизонтали. Номер аппарата 8319468, и исходя с того, что первые две цифры обозначают год выпуска, получается 1983 год. В ремонте не бывал, затвор мягкий, приятно слушать. В общем, служит пока на радость хозяйна. Вот он сам


А это мая галерея. Как раз тестировал его. К статьи, экспозиция ставилась по встроенному экспонометру. По-моему пойдёт…
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/2136

Успехов вам! С уважением Бесо!

А вы свою хрень обосновывайте.

Начните с себя......

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Что кисо? Абиилось? Слив засчитан, ага

Гелиос-103 практичнее Юпитера-8 т.к.
- есть стоп-клики
- равномернее по полю на ф2-4
- выше контраст на 2-4

Юпитер-8 практичнее Гелиоса-103
- меньше размером
- выше общее кач-во оптики
- "ретро-рисунок" фотографий
- лезет в любые киевские чехлы (мэлочь)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Бесо - хорошие фотографии! Людей не знаю, а Тбилиси узнал

Вадим, а что такое "кисо" и почему "слив"?
Это тоже с фото.ру?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Да. И кстати ЧКД sem238 начал первым, бо у него "синдром советчика"* начался.

"Синдром советчика" - когда ньюб, назадает вопросов разной степени содержательности, а потом или в соседних ветках начинает оные советы советовать от себя. (очень распростренено на фоторе и прочих крупных форумах)
напомню, что в 2006-2007м годах тут были мегатреды на тему "Ю8 против Гелиоса", там перетерли и обсосали все. Так что или надо на оные ссылаться, или обосновывать хотя бы на тезисном уровне.

Да я хамло, фоторушник и хамобяк.

_________________
Cон разума рождает квазитов

kssemenov

Спасибо огромное Константин!

В данном случае гнев носит праведный характер, тут, как говориться, "по сусулам!"

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Хотел ответить, да ты сам все написал......

ЧТД

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Спасибо, рад за ваше поздравление, а в каком состоянии фотик напишу завтра после покупки.

Ну если есть возможность отмерить ровно 2 метра - тогда можно и так. Чаще приходится проверять на бесконечность по удалённым объектам, как правило это проще. Ну а схождение по вертикали - там понятно, если есть несведение, тогда просто одно изображение при фокусировке проходит выше или ниже другого.

Вообщем если будет такое несведение, что делать? А затвор проверять с выкрученным объективом? Т.е. просто выкрутить объектив, открыть крышку и смотреть на шторки, как они двигаются или как?

Небольшие расхождения со шкалой на близких расстояниях бывают у многих Киевах.Обычно чуть ближе наводится(или мне так везло Это не беда.Главное чтобы на бесконечности не очень двоило.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Целиком поддерживаю. Мой З-4 с 61 года по 98 пролежал дома на полке, его купил мой дед моей маме, когда ей было 2 годика. Потом я взял его и начал снимать, правда, от времени смазка загустела в затворе, пришлось немного повозиться... Снимаю им до сих пор, правда объектив уже третий - Ю3-1,5. Недавно купил в Экте, с неисправной диафрагмой, но хорошим стеклом. Диафрагму отремонтировал, работает... Хорошее сочетание камеры с объективом. Рабочее, не пижонское.

_________________
мои работы

Ну если будет - то надо юстировать дальномер, а это связано с серьёзной разборкой фотоаппарата.

А для проверки затвора достаточно снять заднюю крышку - оттуда шторки видны лучше, чем спереди.

Отчасти так. Но я бы порекомендовал еще одно действие, если речь о аппарате с матерчатыми шторками: снимаем заднюю крышку, выкручиваем объектив и вставляем место него собственный глаз - то есть плотно прижимаем фланец с резьбой к глазу. Напрвляем камеру задницей на солнышко или очень яркую лампу. Если на шторке есть прожиги или трещины, сразу видно. Подобную операцию производим при взведенном и спущенном затворе, а так же просматириваем сам процесс взводе затвора - нет ли щели между борками при взводе.

_________________
Zadarma