Дальномер

А где можно посмотреть фото кожаного футляра (например) от Зоркого-7 Вашего товарища.

Ни где, он ему достался без футляра.

Спасибо за ответ, я этим ответом полностью удовлетворён.

R0man, т. е. Вы подтвердили, что говоря: «Я всегда делюсь информацией и фото...» — Вы несколько, скажем так, погорячились?.. ;)

Вы извините, но и Вы, и Ваш знакомый, который «поделился информацией и фото» Зоркого-7 только с Вами, пока ведёте себя именно так, как большинство остальных скрытных коллекционеров. Междусобойчик — в лучшем случае.

Если говорить о Белорусских фотоаппаратах, то меня интересует тираж аппарата ВЕСНА с латинской надписью (VESNA)?

Я не говорил что только со мной, где вы это увидели??? Вот фото его Зоркого-7 (а точнее все фото которые есть в сети (за исключением фото из советских журналов) именно его фотоаппарата.
http://www.sovietcams.com/index.php?-437295913
http://ussrcameras.ru/?rp=1&action=tova ... 477&id=560
Другие экземпляры либо кто то прячет под подушкой, либо их уже нет.

Изменяюсь, что увожу титульную тему в сторону. Но хотелось поделится своими наблюдениями. Пришлось мне работать более десяти лет тому назад на одном машиностроительном заводе ведущим инженером технологом. Завод выпускал лабораторное оборудование. Завод старый, ныне не существующий, с полным циклом производства. В его составе, к примеру, гальванический участок. Пришло время, объёмы производства упали, экологи одолели, решили "гальванику" закрыть. Там где невозможно обойтись без гальванопокрытия, стали его делать на Росвертоле. Заодно поменяли конструкцию рабочих органов (которые непосредственно контактировали с исследуемой средой) поменяли поставщика пищевой резины и т.д. Затем, с целью оптимизации штатов, уволили работницу архива, затем конструктора который вносил изменения, в тех. документацию. Затем завод закрыли, не так давно, архив со всеми кальками выкинули. Так появись сейчас коллекционер, этой лабораторной продукции, который будет наблюдать все это безобразие и эволюцию от сверкающей никелем мельницы до откровенного непотребства, и также будет сетовать на секретность в производстве и укрывательстве. А ничего такого не было, было обычное разгильдяйство и конвульсии умирающего производства.

Ну Вы же не указали ссылок... Сразу бы дали адреса — и вопросов бы не было.

P. S. Кстати, о Зорком-7, который опубликован: фотографию аппарата я вижу, а информации («поделился информацией и фото») — нет. Данные камеры где?

Мне ещё думается, что многие позиции "модельного" ряда высосаны из пальца, а на самом деле они являлись некими изменениями производственного процесса, которые были не критичны для производителя и не меняли конечной формы и назначения готового изделия. Типа сменили оснастку или фрезировщика и "пимпочки" или надписи стали другой формы, для завода это мелочь, которую могли даже не документировать даже в лучшие годы (для завода), а для коллекционеров - новая "модель"!

Г-ну R0man. Вроде выкладывать фото Зоркого-7, никто не просил.

Вы совершенно правы. Совершенствование* продукции — это постоянный процесс, плюс «обходные технологии» (сломалось штатное оборудование, пока чинят — а делать надо) и т. д.

*) — и не всегда «совершенствование» — это хорошо, рационализаторы — они такие бывали «рационализаторы», скорее: вредители...

Под "поделился информацией" я имел в виду что он написал авторам данных сайтов о том что у него есть, и что если интересно, может сделать фото нужного для сайта качества. Если же Вас интересует техническая информация, то почитайте о фотоаппарате "Друг", в серию данный фотоаппарат пошел под этим названием.

Господь с Вами! Я, конечно, свои тексты перечитываю... ;) Но немного с другой целью: до сих пор, кстати, описки, да и ошибки ловятся...
Только, действительно, интересуют технические данные и именно на «Зоркий-7»: размеры, масса и т. д.

Если сильно интересует, то займитесь вопросом ее поиска Данной информации нет не у кого, известен только один экземпляр (который лично у меня вызывает определенные сомнения).
Я не получаю информацию из космоса в готовом виде и разложенную по полочкам, а собираю фотографии фотоаппаратов из других коллекций (ну и естественно со своей). Ищу информацию по разным камерам, затем ищу подтверждение данной информации и т.д.

Если очень интересует, то могу узнать Только конкретно напишите, что хотите узнать.

Так вполне конкретно сказал: размеры, масса...

В конце было "и т.д." , вот я и переспросил что имеется в виду под эти пунктом.

Г-ну R0man. Вы написали, что можно обращаться к Вам, по поводу аппаратов из Белоруссии. Вот я и обратился. Оказалось, что Вы готовы поделится информацией которая есть в интернете и которая уже доступна ВСЕМ. И ещё, не обобщайте пожалуйста, что "нет не у кого", Вы же не знаете, что у кого есть.

Во-первых: я не писал, что у меня валом экслюзивной информации по все фотоаппаратам выпускавшимся в Белоруссии.
Во-вторых: я Вам написал каким образом я собираю информацию.
В-третьих: о том что достоверной информации "нет ни у кого" я уверен на 99,99%. А та что всплывает, на проверку оказывается "не совсем верной". Один из примеров Зенит-ТL-E (Зенит-E-TL) на многих профильных сайтах указан тираж:200 шт., не более 200, около 200 и т.д. В моей коллекции он с номером за 200, а максимально известный мне 367 и не факт что он был последний. Т.е. расхождение почти в 2 раза.
Если не согласны со мной, то пожалуйста напишите ТОЧНЫЕ тиражи фотоаппаратов Белоруссии, или назовите человека который владеет данной информацией.

Ну, остальное — то же, что и у «Друга», т. е. фотоаппаратов в серии. Хотя, на всякий случай... Выдержки затвора — можно и повторить, шкалу отметок чувствительности плёнки — тоже. Замерить задержку автоспуска (при полном заводе) на конкретном экземпляре, замерить базис дальномера, уточнить есть ли ограничительные рамки в видоискателе (для объективов 50 и 85 мм)...