Дальномер

Был у меня новенький наградной ФЭД-5В генерал майору артиллерии ит.д.
Гравер старался, классно было сделано.
Попал ко мне при жизни генерала.
Понес своему мастеру и тот верхнюю крышку поменял на обычную.
С гравировкой в мусорное ведро.
Теперь жалею.
Генерал в том году ушел на небеса.
ФЭД-5В у нас как воробьев на ветке. А такой был один.
Был бы с гравировкой, подарил бы местному музею.
И фамилия была у генерала знатная - Лютиков)))

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Видать фотомастер тоже невысокого мнения о гравировках и прочих татуировках

Да Пётр, это его очень раздражает.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Если несёте камеру на ремонт к такому раздражительному мастеру, то угостите его успокаивающими таблетками.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Какое дело любому мастеру до гравировки на чужой камере? Пусть в своей жизни хоть что то сделает такое, чтобы ему подарили ценную вещь с памятной гравировкой.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот именно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Мне попалась дальномерная Kodak Retina II довоенная
( куда я поставил непросветленный Шнайдеровский Ксенон 2/50 .)
Надпись на задней крышке : Dr KRAMER , Swinemunde
И менять не собираюсь,хотя есть верхняя крышка без гравировки
с убитой такой-же Ретины.

Тут другое: немцы(австрийцы,французы) любят свои вещи подписывать - чтоб не потерялось .

Как ни зайду посмотреть, что нового про второй киев написано, а тут все хрень какую-то обсуждают.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

И не говори. А что интересного про Киев 2 можно еще сказать, все говорено-переговорено. Нужно покупать Киев 2А.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А в чем разница?

Если не считать качества изготовления деталей самой камеры.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

На Киев-4 увеличили длину прижимного столика, и поэтому был убран прилив, который улучшал зацепление плёнки с транспортирующим (зубчатым) барабаном. Считается, что одна из основных "бед" Киева-4, нестабильное межкадровое расстояние, связано с проведённой модернизацией задней крышки, хотя ЧКД svk в одном из своих постов, описывает устранение проблемы нестабильного межкадрового расстояния на Киев-4.

Эти выступы роли не играют особой..неравномерное межкадровое- общая черта contax и киевов, конструктивная особенность..Когда-то часто применяли двукассетную съемку и приёмная кассета требовала несколько большего усилия для сматывания-протягивание через щель плёнки..т.к. зубчатый барабан имеет некоторый люфт, то без кассеты пленка несколько дальше затягивается катушкой..причем в конце пленки межкадровое выравнивается..лечится это некоторым ослаблением винта вилки..мне помогло

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Это лечится разборкой всего этого узла, тщательной мойкой, правильной смазкой и правильной сборкой.
По моему опыту могу сказать так.
1. У всех "Киевов", что мне приходилось разбирать, нет износа фрикционных шайб.
2. Все нековырянные "Киева" с завода процентов на 90% имеют совершенно одинаковый в этом узле набор шайб как фрикционных, так и латунных .
Только в "Киев 2" еще иногда встречаются какие то попытки регулировать усилие в этом узле набором шайб, да и то крайне редко.
3.Все "Киева" , повторюсь, что мне приходилось разбирать, имеют этот узел забитым какой то липкой, грязной смазкой, точнее там вообще сгустки мерзости, которые и смазкой уже не назовешь.
4. Процентов 30 "Киевов" не имеют в этом узле всех деталей, которым положено там быть. То есть может отсутствовать пара-тройка шайб запросто и не до конца закрученный винт. Винтик открутился, что то выпало, потерялось, винтик закрутили как попало и все.
5. Процентов 15 камер, приходящих в ремонт, имеют этот узел разобранным или изуродованным вообще, какие то"левые" винты туда вкручены или эпоксидной смолой все приклеено, заклепано и владельцы об этом даже не подозревают.

При покупке камеры нужно проверять приемный узел, хотя бы визульно. Он должен выглядеть так.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Люфт барабана одна из причин, но не только, так как межкадровые бывают шире, чем позволяет люфт. В конце взвода к люфту добавляется перескакивание пленки через зубья. На Киевах 2-3, последнее компенсируется конструкцией задней крышки.
В остальном вы правы, надо регулировать фрикционы обоих узлов.
На послевоенном Contax проблем с межкадровыми не наблюдал, если не считать, что они чрезмерно узкие.

Да, у меня тоже очень узкие межкадровые на cont 2a. Наверно специально делалось.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Где-то читал рекомендацию перевод кадра делать одним резким движением, чтобы избежать этого гуляния межкадрового. Причем переводить кадр по системе "колесико неподвижно, вращаем камеру вокруг колесика", чтобы обеспечить энергичность перевода.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

До ремонта на моем Киеве 3 А 1957 года были проблемы с межкадровым вначале пленки, но ближе к концу они прекращались.
Сейчас все хорошо, но межкадовое расстояние не безупречное.
На Киеве 5 после профилактики межкадровое как у лучших японских фотокамер , а ведь крышка там как на Киеве 4 .

Засветку на Киеве 5 вылечил одеванием кожаного получехла - пока помогло.

Как Вы это себе представляете? Народ на улице охренеет