Текущее время: 02 май 2025, 20:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 02:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Снимайте и не заморачивайтесь! :) Потом, купИте каую-нибудь книжку, где про технику съёмки внятно расписано - художественную сторону Вы и так знаете.
Для начала "зенит" неплохая камера, а Ю-37 отличный объектив. Когда появятся новые требования, будете к ним готовы, зная, что надо и почему...
Кстати, проблема с НЕБОЛЬШОЙ близорукостью проавого глаза решается не просто, а ОЧЕНЬ просто путём установки корректирующей линзы на окуляр. Для близорукого лучше, если линза будет на 0, 25 - 0,5Dсильнее, чем очки - Вы поразитесь, как резко всё видно и как легко наводиться по матовому стеклу. Использовать зеркалку как метражку - это, как бы так вот... :oops:


Последний раз редактировалось Nicolas 07 мар 2008, 02:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 02:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Panter писал(а):
Kamerer писал(а):
единственно что насколько помню на некоторых зенитах некоторые СМЦ такумары могут защелкиваться

Не на некоторых, а практически на всех резьбовых. Нужен совершенно гладкий фланец, чтобы спокойно установливать такумары.

Не надо экспериментировать!!! До сих пор дрожь по спине, как вспомню... Одолжил на минуту девочке с ЗЕНИТОМ СМЦ Такумар 3,5/15, а он защёлкнулся :shock: Девочке в музыкальную школу, мне на работу... Хорошо, сообразил - были дома алмазовские ламели шведской стали. Искурочил одну такую ламель, пока подсунул под объектив и заставил на неё залезть проклятый штифт... :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 02:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Panter писал(а):
QUAsit писал(а):
Ойц. действительно нет?

Пригалки как-то не очень любят, когда больше десятка лепестков в диафрагме начичествует :)

Как это?! А незабвенный ФОТОСНАЙПЕР? ещё как прыгает! вместе с камерой на полметра вверх! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 02:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Panter писал(а):
Nicolas, не ищите оправданий :roll:
У моего друга есть олимпийская не-МС версия. У меня новый с МС, 2003 год, емнип. Снимали мы с ним для сравнения, в том числе и на закрытых дырках в яркий солнечный день. И на негатив. Ну да, с негатива в лабе оператор все может скорректировать и вытащить (или наоборот - загубить :)). Так что разницу можно и не заметить.
Но в целом разница между этими двумя объективами заметна. Цветовая насыщенность, контраст хуже у не-МС версии.
Ну и конечно в условиях рассеянного мягкого освещения и отсутсвия контрового света разница будет не существенна.

Да как бы и вины за собой не знаю, чтоб оправдываться... Особенно с тех пор, как пересел на кэноновские механические телевики :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 07:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
расстояние выставляю по прикинутому на взгляд во время выемки фотоаппарата, через видоискатель всё равно правильно выставить не смогу. :cry: Но кадров, которые меня сильно разочаровывали по причине нерезкости, было довольно мало

т.е. используете аппарат как шкальный с установкой расстояния по шкале.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 07:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
+++Начнете снимать - почуствуете разницу+++

Чтобы её почувствовать, надо, чтобы было с чем сравнивать :( На родном Гелиосе, я так понимаю, ничего подобного нет


как точно называется родной Гелиос? Гелиос 44М4?
Если смотреть спереди при нажатии спуска и срабатывании затвора диафрагма сама закрывается? Если да - это прыгающая диафрагма

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 10:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
Просто я фотограф из серии "ой, птичка!", "как нас в пороге умывает", "ух, закат/рассвет", "Вася вылез из палатки". :oops:

кстати вместо штатника можно такого зверька приобресть
http://www.molotok.ru/item324334221_obe ... kiron.html
http://www.molotok.ru/item323978738_viv ... lyar_.html
на коротком конце невелика разница фокусного от Гелиоса, на длинном птички будут крупно :)
и светосила сопоставима с Юпитером-37 :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 12:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 00:10
Сообщения: 1820
Откуда: г.Королёв
Nicolas писал(а):
путём установки корректирующей линзы на окуляр.:


О как, об этом я совсем не знала :oops: Спасибо за подсказки


To Kamerer: родной Гелиос - 44М, диафрагма вроде не закрывается, видимо, я и впрямь никогда с этим не сталкивалась

+++кстати вместо штатника можно такого зверька приобресть+++
И, поскольку Юпитер уже приобретён - дёргаться пока не буду - буду осваивать. Снимаю-то в конце концов я, а не он. Ну и более умелые ручки-мозг мне всё равно не приделать, значит и требовать для себя более профессиональную/дорогую технику, думаю, как минимум рано


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 12:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
To Kamerer: родной Гелиос - 44М, диафрагма вроде не закрывается, видимо, я и впрямь никогда с этим не сталкивалась

У него "прыгалка" есть (если отвинтить от тушки - штырек такой торчать должен, при нажатии на который диафрагма закрывается до установленного значения.

а как Вы устанавливаете экспопараметры - выдержку и диафрагму? Ведь для замера встроенным ТТЛ экспонометром надо прижать диафрагму до рабочего положения - в видоискателе будет видно потемнение при этом и светодиоды будут гореть разные такие - это и есть срабатываение "прыгающего" механизма.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 13:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 00:10
Сообщения: 1820
Откуда: г.Королёв
Kamerer писал(а):
У него "прыгалка" есть (если отвинтить от тушки - штырек такой торчать должен, при нажатии на который диафрагма закрывается до установленного значения.

а как Вы устанавливаете экспопараметры - выдержку и диафрагму? Ведь для замера встроенным ТТЛ экспонометром надо прижать диафрагму до рабочего положения - в видоискателе будет видно потемнение при этом и светодиоды будут гореть разные такие - это и есть срабатываение "прыгающего" механизма.


Полезла отворачивать объектив - штырёк есть. Нажимаю - с диафрагмой ничего не происходит. Но светодиоды работают, всегда по ним снимала. Уже собралась отвечать, что объектив у меня оказывается с дефектом :) , как обратила внимание на серебристое зубчатое колёсико сбоку с установленной красной М и зёленой А. Повернула в положение А - и о чудо! :lol: -появилась прыгающая диафрагма! Долго над собой смеялась
Если я правильно поняла её применение - люди с нормальными глазами ( или с насадкой) устанавливают необходимое значение диафрагмы, затем выставляют резкость, имея открытую диафрагму, срабатывающую в нужном положении?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 09:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
Если я правильно поняла её применение - люди с нормальными глазами ( или с насадкой) устанавливают необходимое значение диафрагмы, затем выставляют резкость, имея открытую диафрагму, срабатывающую в нужном положении?


во первых с 8 МАРТА :)

во вторых:
абсолютно верно - резкость наводится на открытой, экспозиция замеряется на прикрытой. Хотя в природе существуют некоторые резьбовые аппараты с электроникой (Электроспотматик, фуджики некоторые, мемотрон какойто) которые и замер экспозиции делают на открытой диафрагме (правда только со своими родными линзами М42, с чужими также на зажатой меряют).

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 11:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 00:10
Сообщения: 1820
Откуда: г.Королёв
Kamerer писал(а):
во первых с 8 МАРТА :)


Спасибо! :D

Мои познания собственного аппарата после 10(!) лет использования увеличиваются стремительным образом! :) Пойду дальше изучать1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 12:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КатеринаЗ писал(а):
или с насадкой

насадка выглядит примерно так:
http://www.molotok.ru/item316586345_nas ... rnaya.html

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 18:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 00:10
Сообщения: 1820
Откуда: г.Королёв
Kamerer писал(а):
насадка выглядит примерно так:
http://www.molotok.ru/item316586345_nas ... rnaya.html


Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 00:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
КатеринаЗ писал(а):
+++кстати вместо штатника можно такого зверька приобресть+++
И, поскольку Юпитер уже приобретён - дёргаться пока не буду - буду осваивать. Снимаю-то в конце концов я, а не он. Ну и более умелые ручки-мозг мне всё равно не приделать, значит и требовать для себя более профессиональную/дорогую технику, думаю, как минимум рано

Очень здравое рассуждение - не многие в состоянии так здраво рассуждать. С праздником!

По поводу "прыгалки" - теперь понятно, почему наводились по шкале. Насадка или очки - решают вопрос. Самое трудное с прыгалкой по началу - это научиться нажимать кнопку наполовину после наводки на резкость, чтобы диафрагма прикрылась и проверить-откорректировать экспозицию по светодиодам, а потом дожать кнопку. Когда научитесь корректировать диафрагму или выдержку не отрывая глаз от видоискателя, поймете, что прыгалка таки удобна. Но не необходима.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 02:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
кстати вместо штатника можно такого зверька приобресть
http://www.molotok.ru/item324334221_obe ... kiron.html
http://www.molotok.ru/item323978738_viv ... lyar_.html
на коротком конце невелика разница фокусного от Гелиоса, на длинном птички будут крупно :)
и светосила сопоставима с Юпитером-37 :)

Кироны неплохие по качеству, но с фиксфокалами им по качеству не сравниться, а за 2000р можно докупить ещё пару хороших фиксов. Уж если брать вивитар, то "серию 1" = 70-210/3,5, вот тот хорош, даже по сравнению с L-ным кэноном FD не слишком проигрывает, разве что по цветовой кайме...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.