Текущее время: 02 май 2025, 21:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 10:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
Выставить точный рабочий отрезок на камере подкладывая/убирая прокладки под крепежным фланцем(контролировать микрометром)
Если промахи фокуса остались - виноват объектив.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Да можно, но только если сейчас у вас каемра имеет СТАНДАРТНЫЙ рабочий отрезок, а вы Вы подстроите камеру под единственный НЕСТАНДАРТНЫЙ объектив, то Вы уже никогда не сможете применять другие сменные объективы, если они будут стандартными. Вам придётся переделывать камеру "взад".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 12:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Михельсон придет, рассудит :)
Вам уже ответили. Если собираетесь использовать только эту пару, то роли не играет какой отрезок подгонять.
Если серьезно, то устанавливаете одинаковые рабочие отрезки на камере и объективе.
Толщину прокладки (юстировочного кольца) можно определить приблизительно, сравнив дельту выдвижения объектива от правильного положения по шкале (отмерив до объекта)до правильного положения при совпадении фокусировки по матовому стеклу (или по результатам тестовой съемки). Делать так на ближних дистанциях. Если ставится прокладка под кольцо камеры, то потребуется юстировка дальномера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 14:54  Заголовок сообщения: Вопрос тов.Михельсону..
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Любитель600 писал(а):
...если при наводке по дальномеру где-то на 6м мы имеем сильный Бэк- фокус почти на бесконечности то можно ли расчитать толщину регулировочной прокладки или под линзоблок или под крепёжный фланец ф\а (об. Ю8)? Спасибо?

Наверное если помучиться, то можно что то и насчитать. Но Ваша бумажная прокладка при затягивании винтов фланца крепления объектива даст усадку и на сколько?
Кроме того ведь юстировка идет по пяти точкам и поставив прокладку скажем на 0.1 мм, не факт, что проверка микрометром покажет что рабочий отрезок увеличился на 0. 1 мм и везде равномерно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 17:41  Заголовок сообщения: Вопрос тов.Михельсону..
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 10:58
Сообщения: 11
У Юпитера-8 может быть очень большой сдвиг фокуса при диафрагмировании. У меня например есть Ю-8 1960г., если им на беззеркалке по live view на бесконечность наводиться на f2 - то максимум резкости по центру будет на отметке бесконечности по шкале, а если на f8 - то в районе 10 м. А на средних дистанциях ещё больше разница. Т.е. при использовании на дальномерке его по идее при прикрытой диафрагме надо "докручивать" на более близкую дистанцию по сравнению с тем что дальномер показывает. Более поздние Ю-8 - не такие, у меня есть 1964 и 1974 г.г. у них разница между фокусировкой на f2 и f8 примерно как между бесконечностью и 20м. по шкале. Насчёт более ранних не знаю.

У этого объектива есть юстировочное кольцо на линз-блоке. Можно его нарастить например с помощью разогнутой скрепки. Это должно отодвинуть линзу от плёнки при том же показании дальномера, т.е. скомпенсировать бэк-фокус. Правда после этого при вкручивании линз-блока в геликоид может не сойтись шкала диафрагм, надо будет заметить разницу, разобрать и передвинуть её соответственно открутив три держащих её маленьких болтика.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:58  Заголовок сообщения: Вопрос тов.Михельсону..
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
a66at писал(а):
У Юпитера-8 может быть очень большой сдвиг фокуса при диафрагмировании. У меня например есть Ю-8 1960г., если им на беззеркалке по live view на бесконечность наводиться на f2 - то максимум резкости по центру будет на отметке бесконечности по шкале, а если на f8 - то в районе 10 м.

Это не "очень большой сдвиг фокуса", а самый что ни на есть нормальный. Такой же сдвиг у Ю-3 и у "Волны-4". Нормальная сферичка. Именно за счёт неё и получается красивый портретный рисунок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 22:01  Заголовок сообщения: М-сон
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Любитель600 писал(а):
.... можно ли компенсироваь рабочий отр. за счёт ГРИП, и насколько?

Вот это один из тех "вечных" вопросов, на который кроме Вас самого никто никогда не ответит. Почитайте, что такое ГРИП и задайтесь вопросом, на какую степень деградации изображения ЛИЧНО Вы согласны - а потом по заданному кружку нерезкости рассчитайте ГРИП.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 20:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 июл 2013, 12:56
Сообщения: 3
Откуда: Россия.
Что сие такое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 00:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
В смысле? Какое "сие"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.