Дальномер

а какая-то официальная инфа про это есть?

Пока нет. Эта с участка сборки.

Если так, то молодцы!

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

а про Гелионар ничего не скажите? Когда ждать? А то затихло все про него....

В плане на этот год есть, но когда- вопрос.

Я предлагаю еще наладить выпуск "Ортагоза". Даешь фотографию в массы! Может и до петцвалей дело дойдет.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Шепните тут когда оно появится....

Пока облом. Сказали,что не пошел, проблемы с механикой. Ушел в "разработку".

спасибо

Отлично. Полный абзац. У объектива, разработанного 30 лет назад, проблемы с механикой. Без комментариев...

Так говорят же, что одной из причин отказа от тубусных объективов был повышенный механический износ из-за эксцентриситета приложения нагрузки от руки при вращении тубуса. Сколько И-22 у вас износилось?

_________________
Когда я хочу выставить на своем ФЭД 5В режим (солнце, вечер и тд) как это сделать?

Проблемы в конструкции, да. Она осталась первоначальной, ГОИвской…

Интересно-интересно: выпускавшийся в начале 90-х Зенитар-1, заявленный как реализация оптической схемы Гелионар-1, был неадаптированной к производству, полной копией Гелионар-1 ГОИ? То есть, конструкторы и технологи КМЗ в производстве Зенитар-1 не участвовали... Тогда и не такая плохая в ГОИ конструкция оказалась, если от опытных экземпляров до партии в несколько десятков(минимум) штук без изменений в конструкции.

P.S. Гелионар, если выйдет, куплю обязательно. А Мир46 не собираются "клонировать"?

Не могу это утверждать. Что касается нового выпуска, то просто в архивах, насколько мне сообщили, были найдены только оригинальные документы, полученные от ГОИ. Лично не видел.
Какой технической документации (если случилась переработка) была в 1990 году (распоряжение главного инженера №54 от 14.02.1990 г.) присвоена литера О1 — трудно сказать. В преамбуле приказа по предприятию №51 от 19.02.1990 г. написано (цитирую ровно как в документе): «В соответствии с приказом Министра от 30.12.86 № 626 ЦКБ разработана конструкторская документация сменного объектива MC Гелионар-1K 1,4/85 для фотоаппаратов типа "Зенит" с байонетным креплением объективов. Опытные образцы успешно выдержали приемочные испытания в ГОИ им.Вавилова и комиссией объединения "Союзпромвнедрение" объектив рекомендован к серийному производству. Объектив MC Гелионар-1K 1,4/85 имеет улучшенные светотехнические характеристики, малые габариты и вес, что соответствует мировому уровню. Конструкторской документации присвоена литера О1. В обеспечение постановки объектива на серийное производство, ...»
Согласно таблице, приведенной в приказе №17 от 22.01.1990 г. «Об утверждении плана выпуска ППС и продукции обновления», этап «Завершение испытаний опытных образцов» — IV кв. 1989 г.; «Сдача КД на подготовку производства» — 30.10.1989 г.; план выпуска: 30.08.1990 г., 50 штук.

*робко*....
А если конструкцию все равно дорабатывать, то может сразу до байонета типа pentax-А. Подкиньте там мысль конструкторам....

PS Кстати а кто-то из заводских хвастался (давно уже) что вроде валялся полуубитый вариант гелионара на заводе. Может посмотреть на тему насколько он соответствует документации ГОИ?

Этот индекс назывался, но в данный момент пока ответ — нет.


Считайте, что дело дошло. ;)


Ой, это бесполезняк… Во-первых, K-mount, не говоря уже о KA, почему-то не в чести у маркетологов. Не видят они их. Во-вторых… Впрочем, первого, так получается, достаточно… :(

Он не валяется, а лежит у меня в сейфе. ;) №880003, КМЗ. Впрочем, этот образец — не единственный.


Была бы на руках эта документация… Так, внешне: очень сырая конструкция.

Может и не быть. Объективы заказные. Вот, про Белаиргоны что-нибудь было? Может, пропустил?
Ну, что касается присоединений… Тут ведь два только сейчас варианта… ;)

Эх.... донести бы до них мысль что пентакс одна из немногих камер которая максимально полноценно работает (ну насколько это вообще возможно) с объективами КМЗ....

ну да ладно... понимаю, что глас вопиющего в пустыне....

С уважением,
Алексей

да, не было, там кажется до сих пор производитель не указан.


хммммм, вы прямо интригуете!
2 варианта - это лейка-м и м39, как я понимаю? или беззеркальные байонеты (тоже 2 основных, правда третий тоже уже борется неслабо)?
может КМЗ будет без особого афиширования делать оптику на hasselblad lunar?