Дальномер

Я на своём мнении не настаиваю - в данном случае это лишь мнение.
Но Вы невнимательно прочли мой пост: я говорил о том, что "могли в первых экземплярах использовать какие-то немецкие оптические компоненты" . И вот они могли быть не хуже Эльмара. (Повторяю - это лишь гипотеза по аналогии).
Ну, и второе. Насчёт "всяко лучше" - далеко не факт. Я мерил много И-50, И-22 и ФЭДов. Помню, что там всё зависело от экземпляра. И уже не в первый раз пишу, что виденный мною "спортовский" И-10 поразил меня своей резкостью. Значит, могли быть и такие же фэдовские.
Причём везде пишу "могли быть", а не "были"...

Довоенные ФЭД хорошо сделаны в плане токарных и фрезерных деталей, но много грехов в сверловке, особенно отверстия крепления диска выдержек, иногда аппарат просто не возможно настроить. Плохое качество зеркального покрытия на подвижной призме дальномера, часто оно мутное. В общем кроме токарно-фрезерных деталей, всё какое то плоховатое.
Замечательную традицию бракодельства завод ФЭД бережно хранил и лелеял до конца дней своих.
Особенно добивает конструкция гаек фиксации осей гильз, без стопорного винта не держат в подавляющем большинстве камер, чего было не сделать как на КМЗ, ума не приложу.
Причем видно, что по тех заданиям все должно быть просто хорошо и конструктивно есть узлы лучше чем на Зорких-Зенитах, но впечатление, что работали на заводе одни "вредители", причем если те же Киева "вредители " собирали последние годы выпуска аппарата, Зоркие делали плохо скажем в 1965 году, то на ФЭД "вредители" работали всю историю его существования .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как у нас говорят в Харькове " Начальству с погреба - виднее!!!"

я где-то читал статейку(не могу вспомнить где именно), так там утверждалось что фэды делали на основе какого-то еще дореволюционного фотоаппарата российского изобретения, так что сроки могут быть вполне объяснимы.
там правда еще говорилось что и лейка чуть ли не содрана с этой самой пракамеры, так что верить в это или нет - дело сугубо индивидуальное.
зы: а как интересно получилось что у меня город стоит Birobidzhan - я там даже ни разу не был?!

Скорее кто не проставил город - тем всем биробиджан поставили, я уже поменял))))

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Это известная первоапрельская хохма

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На Fedka про коммуну еще много интересно, даже с планом местности и фотографиями заводов:

http://www.fedka.com/Useful_info/Commun ... mune_A.htm

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

По поводу сравнения с Лейкой - вот интересное мнение противоположной можно сказать стороны (речь о статье в журнале "Miniature Camera" за 1941 год) http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=87140.

Качество ФЭД довоенных однозначно не важное, чтобы там не писали, особенно с маленькими номерами. Они пишут, что после ремонта все в норме. В норме, но сам ремонт долгий и нудный. Хорошую камеру собрал и все, ничего не нужно подгонять и за нее потом спокоен, а не особо качественно сделанную еще нужно по мучаться, чтобы сделать нормально работающей и бывает , что работает она на грани, может и фокус выкинуть. Ребята сделали по одной штуке, грубо говоря и судят. Я как то делал с десяток подряд ФЭД-НКВД, начиная с № 8ххх до 121 ххх. Те, что после 60ххх уже лучше конечно. Ну а вообще, если какой то товарищ снимал голых теток камерой из картона и обмотанной веревками, а проявлял в пленку в луже и это признается шедевром, то почему бы и ФЭД не снимать, удобнее намного.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Натюрлих. Они так выражали своё отношение к Феликсу Эдмундовичу, который в силу своей профессии должен был "давить вредителей"
А на КМЗ и Арсенал пришли уже их дети, продолжившие и углУбившие дело отцов

А в 80-90-е, к кому отношение выражали? Фэд просто нуднее из-за этого ремонтировать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А это уже правнуки. Тут просто генетическое)))

Нет вы думаете про ФАГ и Пионер, они были произведенны на Московском заводе Геодезия в 1933-1934гг, тоже по планам Лейки, самая первая модель которой появилась аж в 1927 году, так что увы Оскар Барнак был первым изобретателем этого типа фотокамеры, а в прочем вот статья по теме на моем сайте:

http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... +Geodeziya

Влад

Сохранилась такая. 1932г.в.




На шильдике -

"Трудовая коммуна НКВД СССР, Харьков. Тип - ФД-8..."

Очень неудобно лежит в руке. Обороты - 2200 хол. ход. На шильдике - "макс. диаметр сверла по железу - 8мм" отсюда и название - ФД-8. Но практически можно пользоваться сверлом до 6 мм.
Интересная особенность - задняя стенка редуктора, в которой закреплен шпиндель - из карболита, толщина ее ок. 10 мм.

Ну как могли так и делали. Потомки этих коммунаров не лучше делают.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Кстати, благодоря везучему ЧКД можно сказать точно, что даже ФЭД-С был в свободной продаже. Это дополнительно топит теорию командирских ФЭДов.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Пожалуй, с уверенностью нельзя сказать, просмотрел все что было в наборе - там только аттестат, бумажка с фамилией контролера ОТК и книжечка с инструкцией в которой изначально нет страницы - продано такого-то числа таким то магазином.
Аттестаты кстати забавно сравнить, с photohistory.ru и с моего:

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Ни у кого случаем нет журнала "Наука и жизнь техника" номеров №5 и №6 и №10 за 2012 год? Статья там в трех частях, под названием:

С именем «Железного Феликса»

Кусок первой части: http://www.nt-magazine.ru/nt/interesting/fed1
Кусок второй: http://www.nt-magazine.ru/nt/interesting/fed2
Кусок третьей: http://www.nt-magazine.ru/nt/node/7092

В pdf пока журналы не обнаружил...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

человеческий фактор

Наверное, все-таки "Наука и техника"?

_________________
Велика Россия, а припарковать машину негде.