Дальномер

Согласно ГОСТ рабочий отрезок меряется от фланца до ПРИЖИМНОГО СТОЛИКА
Для меня великая загадка, как при этом сопоставить результаты измерений аппаратов, где есть внешние направляющие с аппаратами, где их нет...

Когда ГОСТ писали не было в фильмовом канале внешних направляющих...

Похоже...

Возможно при наличие внешних уже не надо учитывать прогиб пленки, компенсируется? А стекло ставить (и замерять отрезок) всегда на внутренние. Майзенберг не даром заметил, что для камер Зоркий-3 и Киев изгиб пленки меньше.
Собственно это в первом приближении, дальше только тестовая съемка.
Кстати из ГОСТ 10332-72:
** Рабочее расстояние -- расстояние от опорной поверхности камеры до плоскости полозков кадрового окна.

Во-во! А полозки-то какие: внешние или внутренние?
В общем, похоже, надо делать по Майзенбергу и не париться...

Конечно внутренние, а старый ГОСТ называл это плоскостью изображения.
Если учитывать рекомендации Майзенберга для того же Киева, то изгиб 0.01-0.03мм, а ГОСТ дает следующие допуски:
" Предельные отклонения рабочих отрезков в зависимости от величины относительного отверстия объектива устанавливаются следующие:
до 1:2 -- +0,02 мм
от 1:2,3 до 1:4,5 -- +0,03 мм
от 1:5 до 1:8 -- +0,05 мм
св. 1:9 -- +0,10 мм"

Вау!!!
А ссылочки нет?

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost10332-72.html

Если говорить о Киеве, то обратил внимание, что после незначительной юстировки дальномера на модели 1963г, в ноль попали все четыре Ю-8(1956,63, 67 и 74) и два Ю-11(тестовая съёмка). А два Ю-12 и один Ю-9 в "молоко", пришлось им колечки подобрать.
О чём это говорит? Правильно, рабочие отрезки камер и штатников соблюдались на Арсенале довольно точно. Но и конструктив штатников проще, чем те же Ю-8 на М39.
Тест Ю-11 на открытой, расстояние примерно 1,5 м:

А это ещё от фабриканта могло зависеть. Они все одного производителя?

Ю-11 57г Красногорский, Ю-11 61 г. Казанский, Ю-9 и оба Ю-12 Лыткаринские, штатники, наверное, все Арсенальские.

Я так и думал. Потому три красногорских ю-12, которые я видел ( и два из которых купил - на киев и зоркий) встали как родные. А более чем качество лыткаринских объективов хорошо известно...

А ещё на одном лыткаринском гордо написано Юпитер-1 :

Берегите его как зеницу ока!!!
Мы с Вами скооперирируемся и выставим на продажу лот: я - "просто Юпитер", а Вы - "Юпитер-1"
Только надо проконсуль... придумать рекламный слоган, чтоб за вырученные деньги каждому хоть по леечке s2 приобрести...

Сегодня купил за 10 $ киев 4м № 8308783 в прекрасном состоянии. Почти новый. Объектив Г103. Перед покупкой прочитал всю тему и понял что без Киева нельзя представить полноценной жизни . Шторки двигаются хорошо, однако после взвода, жалюзи немного (если присматриваться) наискосок в фильмовом канале. По моему это незначительная мелочь. Короче я доволен приобретением. Хват конечно у него специфический, надо привыкать дальномер не закрывать, да и объектив защелкивается на бесконечности и приходится совершать лишнее движение. Порадовал легкий взвод, однако первый раз выставить выдержки действительно трудно, нужно привыкать.
В гелиосе несколько крупных соринок, вот не знаю извлекать или так попробовать поснимать, неохота лезть.
ПыСы - очень брутальная машинка!
Жду такой же (купил на аукционе) по такой же цене в марте, жду посылку. А от этого просто не смог отказаться, вы меня поймете. Хотя, кажется, 4м и 4ма не особо ценятся по понятным причинам. Однако меня устраивает как любителя.

Лучше привыкнуть фокусироваться колёсиком, заодно будет чем средний палец занять

ага потом будет легко привыкнуть справлять нужду в почтовый ящик

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

Если тяжело привыкнуть (или не дай бог артрит ), то крутите за оправу, делов-то.