Дальномер

Фотоаппараты делали беспризорники, государством управляли кухарки... вот и остались мы без высококачественных аппаратов, причём только недавно узнали об этом

_________________
любитель паровозов

теперь осталось поверить....

_________________
МОЛЬ

Полностью присоединяюсь! Проделал тоже самое со своими девайсами - очень приятное сочетание!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Главное об этом нам говорят те, кто нашу жизнь сделал намного хуже, чем была и они же ни одного слова о том, что было раньше хорошего не говорят.
Фэд... , да собирали не очень. А сейчас вообще не собирают и заводов нет, интересно в Белорусии завод по выпуску фотоаппаратов Зенит работает или нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Нет, в Вилейке больше не собирают, хоть и владеет страной человек который жизнь всем только улучшал

Забыли уже как в очередях за едой стояли, а? А продуктовые наборы к Новому Году и к 7 Ноября за которыми охотились - всем или не всем достанется? Раньше тоже не сахар было...
Но это уже явный оффтоп

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

беломо практически не занимается теперь напрямую проиводством фотокамер
оталось производство 4х вещей относящихя к фотоделу
http://belomo.by/rus/15raz.htm
объективами кста пользуюсь годы выпуска начало и середина 2006года- качество отличное

Что, и 17 мм шириком тоже? Я в продаже видел только фишай.

фишай 8мм покупал в РСУ
а который 17мм я брал с рук но в полном комлекте и сейчас его продаю(уже есть человек) в силу того чтоу меня уже образовалось достаточное кол-во объективов с фокусным от 16 до20

Интересно...
А можете как-то охарактеризовать этот объектив в сравнении с другими?
Интересует в первую очередь зайцеловкость и как у него с углами на разных диафрагмах: мыльность, виньетирование и т.д.

по картинке близок к зенитар 16 зайцеловкость приемлемая для такого угла обзора , вьетниваний замечено не было
металлический корпус без резиновых вставок
с передней крышкой дружит слабо
не очень удобно расположено кольцо фокусировки (по крайней мере на кеноне немного мешает штатная вспышка)
из преимуществ обладает сменными байонетами (у меня в комплекте сразу было m42, eos и nikon - там стандартный "А" хвостовик такой же как на Ю37)
ход всех колец достаточно мягкий даже на морозе
по картинке: картинка менее контрастна чем у зенитара
бочковидность приятная менее выражена чем у зенитара
ниже 5.6 никогда на нём не опускался т.к. качество картинки заметно падает
для себя сделал вывод что зенитар мне ближе
ещё раз сори за оффтоп

Спасибо за информацию!

Я встряну в приутихший было разговор? У барыги на металлорынке увидел ФЭД-1, с тубусным обьективом ФЭД, номер начинается на 23 (49-50 год?) Из недостатков - внешне убитое состояние обьектива (хотя диафрагма вроде нормально открывается-закрывается) и отсутствует приемная катушка для пленки. Выдержки отрабатывают нормально. Стоит взять? Вроде не очень дорого, 850 рублей просит. Зоркий - 4 в хорошем рабочем состоянии у меня есть, есть к нему и Ю-8 и И-50. Этот ФЭД приглянулся оттого, что все же (точная?) копия Лейки.
P.S. Сейчас больше на Nikon F55 снимаю, все же ребенка зеркалкой мне снимать удобнее, чем дальномеркой, да в придачу у Зоркого 4 все ни как не могу "поймать" границы кадра, у Никона же с этим проблем нет.

_________________
Сотня верст - не крюк для бешенной собаки.

ФЭД - точная копия Leica II
Зоркий-1 - точно клонированная копия ФЭД с более высокими допусками.

так что лучше Зоркий-1 найдите.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Угу, уже прочитал про качество исполнения, стандартизированный рабочий отрезок у Зоркого-1, и в разделе "Продам " отписал
Юрию (Товарищ Михельсон) за свое желание купить Зоркий-1

_________________
Сотня верст - не крюк для бешенной собаки.

простите, если сморожу глупость.

то, что вы крутите, можно выкрутить, отвинтив ту самую палочку. главное ее не потерять =)

а вот сам объектив больше, и вам необходимо стронуть с места плоский широкий диск, в который палочка ввинчена. он тоже на резьбе.

Здравствуйте,
у меня появился ФЭД, гравировка НКВД УССР, серийный номер 41263. По сайтам определила примерный год выпуска 1935-1937. Доподлинно знаю, что им последний раз пользовались лет 40 назад.
Поверхностный осмотр наличия повреждений не показал.
Что мне с ним делать?
Есть ли смысл освоить его и фотографировать или лучше продать?
Хранить вещь, если ей не пользуешься, считаю для себя не приемлемым.
Живу в Питере, может быть кто-нибудь подскажет, есть ли мастерские для таких "динозавров".
Спасибо.

Аппарат это дорогой, снимать им можно но после ремонта, нужно выставлять раб отрезок на "современые" объективы, родной думаю не очень будет в хорошей сохранности и не просветленный. Если раб отрезок сильно отличается от стандартого, то нужно много прокладок, будут неудобства.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я недавно снимал тудкоммунной нквд нековыряным с родными шторами без дыр очень приятный спуск .. объектив непросветленный и с мутными линзами качества не дал вообще но смотреть можно..лица различимы ВСЕ-РАВНО его не брошу потому,что он хороший

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Зря вы так на Феды.
У меня Фед-2 430042 темно-синий и Фед-3 горбатый 1007079.
Ваще без нареканий.
А вот в З-4 и З-4К 70 и 75 г,в, смазка изрядно подзасохла.
Пришлось капитально промывать.
А горбатый Ф-3 ну как игрушка - из рук выпускать не хочется.
Фед-5В 080836 - тоже без обслуживания отлично работает.
Рабочие отрезки у зорких и Ф-5в 28,9 , у Ф-2 28,77 , у Ф-3 28,75