Дальномер

Желаете оспорить? Я что-то не так сказал?

_________________
МОЛЬ

Да просто по этим критериям и "Зоркий-4" почти "Лейка"

м8-м9 не рассматриваем, возьмем ровестников м3-м2 50х-начала 60х..в сравнении с ними Киев очень даже достойный аппарат. ardalyon хорошо написал. Проблемой Киева можно назвать малодоступность современной оптики под этот байонет..Косина вроде делала что-то.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

ну нинадо зоркий это-зоркий, киев -киев(на крайняк contax или наоборот) лейка- лейко..все по своему хороши можно поснимать

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Вы одновременно держали в руках М3 и Киев? Вот честно - держали? Конечно же рамки в видоискателе M3 - это мелочь, да?

_________________
Cон разума рождает квазитов

держу, можно сказать..М3 куплена и очень нравится:) Рамки -гениальная штука..читал, что в поздних М3 они еще глубину резкости показывают. Но я не про рамки. Всеж у Киева много чего хорошего. Дальномер сам по себе не хуже. Может надежнее даже ибо проще

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

едем дальше - невращающаяся головка выдержек? Взвод рычагом? Сам по себе м-байонет без извратов?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Про Contax II и Contax III пишут, что дальномер не сбивается, ни по горизонтали ни по вертикали, а у моделей IIa и IIIa менее надежен. Киев очевидно унаследовал традиции довоенных, во всяком случае не замечал сбоя по вертикали.

зато у IIIa и IIa затвор совершеннее. И кстати общий уровень сборки выше предвоенных контаксов и киевов. И вот он действительно сравним с м-камерами.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вы, как всегда, точны, я это тоже читал. И покрытие и обклейка лучше. Размерами меньше. Поэтому скоро жду прибавления в виде IIа

это системы разных эпох Лейка конечно удобнее, но киев тоже вещь..А вот интересно штатную оптику сравнить..Суммикрон складной 58гв и юпитера-8,3.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Киева второй половины 70-х уже с завода часто попадались с расхождением дальномера на бесконечности.
А вообще дальномер на старом( по времени) Киеве очень уязвим по следующей причине.
Стекло компенсатора приклеено шеллаком, этот клей уже от времени утратил прочность и достаточно прикоснуться к стеклу как оно отпадает и сбивается настройка по вертикали и параллельность подвижного и не подвижного изображений. Думаю при сильном сотрясении это тоже может произойти.
В общем при каждой профилактике Киева нужна чистка дальномера, налет на стеклах есть или грибок. Нужно полностью разбирать дальномер, в том числе и снимать компенсатор, вот тут стекло и отваливается, нужно приклеивать его снова и при этом правильно подбирать положение.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Здравствуйте!
Появился такой вопрос: достался оранжевый фильтр с маркировкой 0-2,8* 40,5*0,5 и голубой Г-1,4* 40,5*0,5. Изначально был УФ-1* 40,5*0,5 Я так понимаю, что цветные только для ч/б пленки, но как мне понять какую поправку вносить? Желательно еще подскажите, что такое орвохром, ортохром...Снимаю на илфорд разную по чувствительности.

_________________
olympus35rc

Оранжевый делать коррекцию примерно +2 стопа. Голубой + 0,5. УФ не требует коррекции, тк кратность равна 1. Первые два для ЧБ.
Орвохром - старая позитивная цветная пленка, много информации по ней можно найти любым поисковиком.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=157258 - тема про ортохром

_________________
flickr

san84, спасибо!
Я так понимаю, что оранжеый для пейзажей, а голубой можно осторожно при съемке портретов использовать?

Еще стало проблемой поиск крышки передней на объектив...
Был у друга сегодня, больше года не виделиь. А у него оказывается от деда 68 года в коробке киев 4! Прям нулевый по виду, только дальномер сбит, а так все вроде четко работало. Посоветоал ему Майзенберга почитать. Может какие рекоммендации будут помимо данной книги?
Или к кому из мастеров в Москве обратиться можно?

_________________
olympus35rc

А есть надпись возле номера "Сделано в СССР" или нет?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон, не понял вас. Какая надпись? Там серийник сверху, где всышка крепится и все. И вы про чью камеру? Мою или друга?
правка: "Сделано в СССР" есть надпись и у меня, и у друга

_________________
olympus35rc

На моём Киеве-4А 1968 года - только серийный номер, без надписи "Сделано в СССР". Это что означает?

Есть такой аппарат Киев "Noname" 1968год.

Обратите внимание на нем тоже нет этой надписи возле серийного номера.
Этот Киев "Noname" шел на экспорт , с сокрытием страны производителя, был очень высокого качества, даже хром покрытие у него красиве, не матовое, с блеском, по сравнению с обычными Киевами.
Часть таких Киевов этих шла и в СССР, но уже со стандартным передним щитком. Так что владельцам подобных Киевов в определенной степени повезло.
Данные камеры не частые, я за 11 лет может штуки 4 держал в руках.
Ну у меня есть тоже, поэтому насчет качества говорю объективно.
Фото с сайта Абрамова.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А если на Киеве 2а 56г. только номер выбит,это означает то же самое?
А на другом 2а надпись двойная: изготовленно в ссср made in ussr.