Текущее время: 02 май 2025, 20:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 11:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
kssemenov писал(а):
Видимо нет. Потому что, чтобы стать аццким ***щегом, надо иметь этих "***" как минимум два разных. Так что владельцы Т-43 в пролете как минимум.

Не два, а три. :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 15:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Panter писал(а):
kssemenov писал(а):
Видимо нет. Потому что, чтобы стать аццким ***щегом, надо иметь этих "***" как минимум два разных. Так что владельцы Т-43 в пролете как минимум.

Не два, а три. :!:


Три Ноктона? Если я не ошибаюсь, есть 2 на 50мм, 2 на 40мм и 3 на 35мм. 2 - понятно, но в чем смысл иметь три? Или речь шла не о Ноктонах?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 16:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
paolo_cocoa писал(а):
Panter писал(а):
kssemenov писал(а):
Видимо нет. Потому что, чтобы стать аццким ***щегом, надо иметь этих "***" как минимум два разных. Так что владельцы Т-43 в пролете как минимум.

Не два, а три. :!:


Три Ноктона? Если я не ошибаюсь, есть 2 на 50мм, 2 на 40мм и 3 на 35мм. 2 - понятно, но в чем смысл иметь три? Или речь шла не о Ноктонах?

Про Ноктоны ничего не скажу, а скопаров есть аж 5 с разными фокусными 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 17:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Alexander S писал(а):
У меня нет, но станочник с руками сделать сможет.


Покажите. Я Вас расцелую за это.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 17:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
QUAsit писал(а):
Разочарую очень сильно - пробовал я М-стекла на микро4/3. Невероятная ерунда.


Поподробнее расскажите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 17:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Panter писал(а):
Про Ноктоны ничего не скажу, а скопаров есть аж 5 с разными фокусными 8)

Со Скопарами понятно, спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010, 22:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
QUAsit писал(а):
Alexander S писал(а):
Vourdallaque писал(а):
Alexander S писал(а):
А упомянутый Вами объектив через переходник прикрепиь к Зениту.


Если у Вас такой переходник есть, то я его у Вас с руками оторву.


У меня нет, но станочник с руками сделать сможет. Тем более, что на зеркалке привод дальномера не нужен. Переходник Лейка-Олимпус видел в магазине.


Какая Leica - может R? Какой Олимпус может 4/3? Или M на микро 4/3. Разочарую очень сильно - пробовал я М-стекла на микро4/3. Невероятная ерунда.


Олимпус ОМ - точно. А Лейка, по-моему и R и М Там их 2 было разных.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 19:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Alexander S писал(а):
Олимпус ОМ - точно. А Лейка, по-моему и R и М Там их 2 было разных.


Так на 4/3 или на микро 4/3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 21:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
Микро - это цифровик со сменными объективами? Нет. На нормальную зеркалку.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 21:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Alexander S писал(а):
Микро - это цифровик со сменными объективами? Нет. На нормальную зеркалку.


Ещё раз: с M на нормальную зеркалку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 23:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
(не ну я не знаю че как, но как то все таки в школу не только ходил)

у м системы рабочий отрезок чет там мм 29 (не знаю точно) у всех извесных мне зеркалок на 135 пленку он больше 40 мм. т.е. дальномерные объективы на этих зеркалках ну максимум как макро можно пользовать :roll: (ну там фокусировка на 10-15 см, не дальше)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 23:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
а не 27,8 ?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 23:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
FM писал(а):
а не 27,8 ?


чесна не знаю :)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2010, 23:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
Точно помню, что Лейка-Олимпус ОМ и что их 2 разных было. Подробно не вникал, т.к. незачем мне. Нет у меня ни того ни другого. Речь совсем о другом здесь шла, если кто еще помнит :D
Кстати, у меня Минольта МД нормально фокусируется на Сони (у которой рабочий отрезок больше) за счет переделки хвостовика.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2010, 01:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Alexander S писал(а):
Точно помню, что Лейка-Олимпус ОМ и что их 2 разных было.


Простите, а Вы не врёте?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2010, 19:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
А смысл мне врать? Другое дело: может они и самопальные. Они в комиссионке лежали.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2010, 20:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 19:02
Сообщения: 859
Откуда: Подмосковье-Южный Гессен
Alexander S писал(а):
А смысл мне врать?


Ну откуда ж мне знать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010, 21:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
DJones писал(а):
А чем она так хороша - наличием рамок в видоискателе в 198Х году?


ФЭД 5с может похвастаться самыми "навернутыми" ТТХ из советских дальномерок!

Давайте по-порядку:
1) Большой диапазон выдержек
2) Курковый взвод
3) Не-барнаковское открывание
4) Наличие в тушке экспонометра
5) Таки, да, рамочка в видоискателе
6) Замедлитель

Ну, и штатный И-61

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010, 21:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
вот!

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010, 22:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
ardalyon писал(а):
DJones писал(а):
А чем она так хороша - наличием рамок в видоискателе в 198Х году?


ФЭД 5с может похвастаться самыми "навернутыми" ТТХ из советских дальномерок!

Давайте по-порядку:
1) Большой диапазон выдержек
2) Курковый взвод
3) Не-барнаковское открывание
4) Наличие в тушке экспонометра
5) Таки, да, рамочка в видоискателе
6) Замедлитель

Ну, и штатный И-61

Плохо что нет диоптрийной коррекции и лучше искать не последних годов выпуска
Последних годов выпуска ,пытался недавно без полной разборки привести в порядок( старой грязной и загустевшей смазки там нет, точнее, вообще никакой нет) не вышло. Заменил рычаг переключения выдержек, был какой то кривой, не отбивал тормозную защелку на 1/500, аппарат клинил на этой выдержке. Шестереночку с осью, ту что принажатии спусковой кнопки опускатся и размыкаются пальцы. Так она люфтила на оси, что эти самые пальцы при взводе бококом проскальзывали друг мимо друга и рычаг срывался.
Ну и естественно пересобрал, стал тише раза в два работать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.