Уважаю за честность!
"Искренность-основа доверия" (японская пословица)
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Даже вот так бывает! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=999 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | zironka [ 07 фев 2007, 03:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Даже вот так бывает! |
Цитирую пользователя с ником Johnch с Севастопольского городского форума (добавлено 01.дек.2006г.): "Пройдя длинный путь Смена-Зоркий-ФЭД-Зенит-Киев-Цифра... Я от пленки совсем ушел, за что и поплатился. Через полтора года цифры пропал интерес к форографии. Где-то тут есть целая тема об этом (не моя). Только вот смотрю я на свои Киев, Зенит и Зоркий... Выкинуть рука не поднимается. Наверное... |
|
| Автор: | zironka [ 07 фев 2007, 03:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...прийдется под стекло и на полочку - внукам показывать, как нам паровоз." Трудно сейчас ночью, самому как-то внятно ответить на всё произошедшее с этим любителем, но факт есть факт. И считаю, что сказано откровенно. Как ни как, но само таинство фотографии, которое он испытывал пользуясь своими камерами, цифра убила. |
|
| Автор: | Феликс [ 07 фев 2007, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Думаю да убила я пользуюсь цифрой только как средством заработка или при съемке праздников для себя цифрой не снимаю тк она отбивает всю импровизацию кадра да и отпечатки с неё считаю вялыми и безжизненными все-таки плёнка процесс естественный а цифра "что вижу то пою" да и вообще может и нынешние объективы и лучше своих предшественников (я так не считаю) но эти автоматы работают уж очень идеально -пропадает весь интерес к композиции кадра поэтому даже на цифре я в основной своей массе использую объективы не автофокусные (в основном советские) т.к. я их могу крутить как я хочу а не как хочет автомат |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2007, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Господа, вот только не заливайте про "художественность" пленки, а? Я аргументы вида (произносится с кисло-снобской рожей): В эпоху вечной золотой осени совершенной пленки и вечной весны вечнонесовершенной развивающейся байеровской цифры - я выбираю совершенство! (с) Я - так вот такие "аргументы" я для девушек ушастых и цифромыльщиков использую. Единственная причина моего личного сидения на дальномерной пленке - это ЛЕНЬ. Мне лень крутить уровни ФШ, лень таскать тяжеленную DSLR с объективами, да и пленкозеркалку лень таскать. А еще лень сканить пленку и лень вешать фотки в Инете. Не лень только фотографировать и не лень пройтись к лабе за отпечатками. |
|
| Автор: | Виталий [ 07 фев 2007, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уважаю за честность!
"Искренность-основа доверия" (японская пословица) |
|
| Автор: | varjag [ 07 фев 2007, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit, +1 Возможно дело не в пленке, а в том что человек вдоволь нащелкался и надоело. Творческий тупик 
|
|
| Автор: | Tigra [ 07 фев 2007, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот-вот, золотые слова! Именно нащелкался! На пленке-то все не так быстро делается, хочется и то попробовать, и это... время идет... А на цифре человек быстро-быстро успел все перепробовать, что его интересовало, и остыл. Вольному - воля! |
|
| Автор: | Panter [ 07 фев 2007, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): QUAsit, +1
Возможно дело не в пленке, а в том что человек вдоволь нащелкался и надоело. Творческий тупик Я тоже так думаю. Пока человек снимал механическими камерами, то было куда стремиться, чтобы фотографии были технически безупречными. А когда камера за себя всё делает и думать не надо, только дави на кнопку, тут то и пушной зверек подкрался незаметно
|
|
| Автор: | Северный Ветер [ 07 фев 2007, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Вот-вот, золотые слова! Именно нащелкался! На пленке-то все не так быстро делается, хочется и то попробовать, и это... время идет... А на цифре человек быстро-быстро успел все перепробовать, что его интересовало, и остыл. Вольному - воля!
+1
Хотя я снимаю дальномеркой, потому что во многом она для меня удобная камера. И к плёнке есть кое-какие пожелания, к печати ручной. Плюс для некоторых условий (походы, мороз) механика незаменима. А человек скорее всего увлечен процессом больше, чем результатом. Почему нет, в общем-то?
|
|
| Автор: | risk_2000 [ 07 фев 2007, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: А человек скорее всего увлечен процессом больше, чем результатом. Почему нет, в общем-то?
Именно с этой точки зрения я и недолюбливаю цифру. То есть для решения сиюминутных задач, особенно если результат нужно публиковать в сети - идеальное решение. А вот с точки зрения процесса...ИМХО. Я не хочу сказать что для цифры нужно мало знать или уметь. Но это знание больше програмного обеспечения- того же ФШ. Цифровики могут неделю рассказывать про особенности "программ съемки" и при этом не отличать выдержку от диафрагмы. Какое то оторванное от природы это знание. Я бы сказал виртуальное. Знание чъего то знания. А ведь фотография переводится как светопись. Стало быть изучать то надо свет. Ну и результат. Фото на экране и фотография - очень разные вещи. На бумаге оно както солиднее, что ли. Общеизвестно, что у цифровиков с этим траблы (перевод RGB - SYMK). У них это называется "угадать цвет", если я правильно понимаю. Ну это только личное ИМХО конечно. |
|
| Автор: | Tigra [ 07 фев 2007, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если уж на то пошло, фото на экране компа - это не фото, а просто изображение. И цель его - передача информации, а не впечатления. Художественный снимок должен быть отпечатан на бумаге, да и оформление не помешает - рамка там, паспарту... Или же проекция на большой (скажем, от 1 м) экран, хоть оптическая, хоть электронная. И здесь не принципиально, пленка или цифра. А компьютер может использоваться как промежуточный этап для достижения результата. Ну а для некоторых любителей может доставлять удовольствие и сам процесс постепенного появления изображения на бумаге, при красном свете фонаря. Но это уже из другой области |
|
| Автор: | varjag [ 07 фев 2007, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Цифровики могут неделю рассказывать про особенности "программ съемки" и при этом не отличать выдержку от диафрагмы. Какое то оторванное от природы это знание. Я бы сказал виртуальное.
Это явление к цифре-пленке напрямую неотносящееся. Автоматические камеры облепленные кнопками как бородавками были популярны задолго до победы цифры. Сейчас 90% их пользователей просто соскочили на цифрозеркалки, что и создает такое впечатление. |
|
| Автор: | zironka [ 07 фев 2007, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): ... и при этом не отличать выдержку от диафрагмы.  Вспоминаются откровения одного любителя, который пользуется зеркалками (пленка+цифра). Когда после цифры снимает на пленку, то по привычке пытается посмотреть сразу результат.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2007, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня этот рефлекс довольно долго сохранялся после полугодового юзания Canon 20D 
|
|
| Автор: | andy_v [ 07 фев 2007, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошее обсуждение вышло. Еще добавлю про кайф от отсроченности результата съемки, детского ожидания сюрприза, подарка судьбы в виде одного из кадров на проявленной пленке. Для меня еще однозначно имеет большое значение бОльшая овеществленность пленки и меньшая вероятность безвозвратной утраты ценного кадра - возможность долгого архивного хранения. Файл, увы, потерять проще. Хотя для меня пленка никогда не заменит цифру при серийной съемке некоторых вещей, которые мне особенно нравится снимать, например, спорта и птиц. |
|
| Автор: | Феликс [ 08 фев 2007, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Хорошее обсуждение вышло. Еще добавлю про кайф от отсроченности результата съемки, детского ожидания сюрприза, подарка судьбы в виде одного из кадров на проявленной пленке.
да ксати про трепетное ожидание того что есть на плёнке это да всегда есть интрига а цифра снял неполучилось -ещё снял и так пока не надоест |
|
| Автор: | ardalyon [ 08 фев 2007, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а мне видиться - что это не жертва цифры, а жертва нашей эпохи... средств много - целей нет... ежели есть цель - снимать будешь хоть коробкой из под обуви (никак духу у меня не хватает попробовать самому симать коробкой) а ежели ее нет - тада пиши пропало... возможности цифры ошеломляют - контроль над процессом тоже... пленка, а особенно ч/б, а особенно на дальномерке - это интриг и интрига сама по себе...вне зависимости от результата... а с цифрой - надо точно знать, что хочешь (или иметь в кармане дальномерку-если вдруг забыл)... я сам очень люблю снимать на разные аппараты - то на один тип, то на другой - тогда интрига сохраняется.. |
|
| Автор: | ЗК [ 08 фев 2007, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): не лень пройтись к лабе за отпечатками.
Таким образом в процесс вашего творчества вмешиваются хмурый похмельный опеартор миниляпа вставший с утра не с той ноги и цифровая печатающая машина которая дурит сама по себе как ей вздумается. |
|
| Автор: | Tigra [ 08 фев 2007, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пленка - это не просто интрига, это скорее азарт, особенно если снимаешь в сложных условиях. Становишься похожим на игрока. Конечно, у игрока эмоции куда сильнее :shock: , но и рулетка вертится куда быстрее, чем спираль бачка . Цифра убивает этот азарт на корню.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 фев 2007, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Конечно все это очень субъективно. Пленка , цифра. Снимал Электрой 112, чувствую чего то не хватает. Понял, хочу сам "морщить лоб" ставить выдержку и диафрагму. А "растянутось по времени", да, есть в этом прелесть. Ну и главное для меня это близость картинки к живописи, все больше и больше тянет попробовать монокль. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|