Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Bessaflex TM vs Bessa R
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=989		 Страница 1 из 1
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Bessaflex TM vs Bessa R
С застойных времен осталось несколько объективов М42 (Г-44; И-61; Ю-9; Ю-21; Ю-37; Мир-1В; Таир-11; МТО-1000) и дальномерные объективы М39 (Ю-8; И-61 по паре каждого). Вот и возник вопрос в приобретении пленочной тушки от Бессы, зеркальной или дальномерной, или может вообще нет смысла? Снимаю в основном на ЦЗ, что посоветуете господа?
Автор:  QUAsit [ 03 фев 2007, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
При таком парке оптики, лучше конечно зеркальная Бесса. Но есть ли смысле в переплате, а? Не проще купить PentaxME какой-нибудь?
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да не очень хочется связываться с б/у, да еще с переходными кольцами. Судя по многочисленным отзывам, м42 - это парк не совсем "достойных" стекол, а вот дальномерный Ю-8 очень даже ничето. Раньше снимал Зенитовскими объективами довольно много, так вот, результаты при разном освещении с одного итого же объектива могут быть совершенно непредсказуемы. Я все же больше склоняюсь к Bessa R, или ...?
Автор:  QUAsit [ 03 фев 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
srf писал(а):
Да не очень хочется связываться с б/у, да еще с переходными кольцами. Судя по многочисленным отзывам, м42 - это парк не совсем "достойных" стекол, а вот дальномерный Ю-8 очень даже ничето. Раньше снимал Зенитовскими объективами довольно много, так вот, результаты при разном освещении с одного итого же объектива могут быть совершенно непредсказуемы. Я все же больше склоняюсь к Bessa R, или ...?


Вообще-то ME - камера с крепежом М42 или я неправ? На Бессы не встают советские ширики. никакие. Если есть желание докупать родные косиновские ширики или резьбовые леейчные - Бесса-R отличная камера.
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
С Pentax ME честно говоря не сталкивался, скорее всего неправ я. Спасибо Вам за совет, как я понимаю, советская оптика не может играть решающую роль при выборе камеры (таково ее качество), т.к. после приобретения Bessa R она в скором времени опять останется за бортом.
Автор:  Добрый Кот [ 03 фев 2007, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
результаты при разном освещении с одного итого же объектива могут быть совершенно непредсказуемы

Так это справедливо вообще для любого объектива! Друго дело, что есть более и менее "универсальные".
Плясать надо от резкости/контрастности/пластичности объектива и поставленных задач.
ИМХО - для м42 лучше б/у от Пентакса и других японцев. Цена бессы неоправданно высока. Дальномерки напротив - весьма славные!
Удачи.
Автор:  Shusha [ 03 фев 2007, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Вообще-то ME - камера с крепежом М42 или я неправ?

Pentax ME - байонетная камера.
Резьбовыми были "Спотматики".
Автор:  QUAsit [ 03 фев 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Шьерт побьери) Спасибо %) Ну короче вы меня поняли. Кстати цена на Бессафлекс беспредельно высока в Москве в РСУ. А так - 279 долларов за тушку у тааища Ганди. Но лучше конечно, резьбовые камеры 70х годов и дешевле и не хуже.
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Высокая цена - признак покупательского спроса. А мысль насчет Бесса ТМ и полтора ведра Зенитовской оптики все таки оставлю, посмотрю в сторону Bessa R.
Автор:  QUAsit [ 03 фев 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
srf писал(а):
Высокая цена - признак покупательского спроса. А мысль насчет Бесса ТМ и полтора ведра Зенитовской оптики все таки оставлю, посмотрю в сторону Bessa R.


(C удовольствием уселся и открыл вредную книжечку):
Ну тогда готовьтесь:
- Прыгающая несовместимость фокуса с советскими полтосами без юстировки стекол под камеру
- Отсутствие совместимости с шириками. (Истории про совместимость О-15 - это только истории, да и поди достань этот О-15)
- Ю-9 можно юзать только как 85/4 или опять юстировать
- CV оптика не Лейка, но стоит изрядного бабла
- Леечники будут нагло хохотать и показывать пальцем

А вообще хорошая камера :wink:
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
С шириками понятно, проблема с юстировкой - думаю решаема, из леечников надсмехается один Vanya на foto.ru - это тем более не важно. Все, вступаю в ряды дальномерщиков (если примите конечно). :)
Автор:  andy_v [ 03 фев 2007, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
srf писал(а):
С шириками понятно, проблема с юстировкой - думаю решаема, из леечников надсмехается один Vanya на foto.ru - это тем более не важно. Все, вступаю в ряды дальномерщиков (если примите конечно). :)

Да Дмитрий и здесь активно присутствует. Впрочем он и не насмехается - если не считать насмешкой его термин "переходная модель" :) Здесь уже большинство тоже сошлось на том, что серъезное увлечение дальномерками рано или поздно приведет к лейке :)
Автор:  srf [ 03 фев 2007, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хорошо, согласно терминологии - буду приобретать переходную модель. Подскажите, а где почитать про юстировку Ю-8? Еще просто не совсем соориентировался на сайте.
Автор:  andy_v [ 03 фев 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=5271&highlight=#5271
здесь много полезной инфы. в свое время я сам потерял эту ветку - потом подсказали :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/