Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор плёнкомыльницы.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=884		 Страница 1 из 5
Автор:  -=mozg=- [ 19 янв 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Выбор плёнкомыльницы.
В связи с невозможностью постоянно носить зеркалку - захотелось вдруг себе мыльницу плёночную. Дёрнулся искать - а подходящих особо и нет...
Может уважаемые форумчане подскажут?
Что бы хотелось:
- вполне возможен полуформат (18*24 мм)
- оптика - шире обычных 50 мм. 40, 38 (экв)...
- автоматика по экспозиции, если будет возможность ручного вмешательства - хорошо.
- и самый больной вопрос: фокусировка. ИМХО на 28-30 мм достаточно фри-фокуса, всё равно портреты не снимать, а с 2-3 м должно быть всё резко уже. Автофокус - оно конечно хорошо, но задержка мне противна. Хочется именно ловить момент, достал из кармана - быстро направил - щёлкнул - убрал. Летом можно ещё быстрее, если на шее на шнурке носить.
Как вариант - шкальник.
У множества мыльниц, ныне продающихся за копейки, очень тёмная оптика. Максимальная дырофрагма 5,6, а то и 8...

Попробовал с полуформатной Чайкой-2м побегать немного, но у неё диафрагму ОЧЕНЬ неудобно выставлять, оперативность нулевая. Зато неплохой Индустар с ГРИП как у 28 мм, и углом как у 50 мм. :)
Автор:  risk_2000 [ 19 янв 2007, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ФЭД -МИКРОН :?:
Автор:  andy_v [ 19 янв 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Как бы, при всем богатстве выбора... все все равно склоняются к мюшке. (Правда я, лично, для этих целей использую минольту хайматик ф.)
Автор:  zironka [ 19 янв 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
risk_2000 писал(а):
ФЭД -МИКРОН :?:
присоединяюсь.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 19 янв 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я понял, Вам нужна буржуйская машинка, без выпирающего объектива.
Я бы поискал на барахолках мыльницу одного из японских лидеров по производству аппаратов.
Как-то купил ребенку CANON , вставил батарейки, затвор открылся и не закрывается. Видно транзистор управляющий электро магнитом пробит.
Вывод, носите с сабой батарейки, товарищи.
Автор:  Костя Ким [ 19 янв 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
можно поискать БУ: автофокусный olympus mju-II (до 50 долл) или дальномерный olympus XA (до 100 долл)
у обоих неплохие фиксы, второй позволяет управлять собой 8)
Автор:  -=mozg=- [ 19 янв 2007, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Я понял, Вам нужна буржуйская машинка, без выпирающего объектива.

Совсем не обязательно. Я про ФЭД-Микрон почитал - неплохо в принципе. :) Только смущает ряд чувствительностей плёнки - как на Fuji 800 снимать пока не придумал. Внутрь лезть и перенастраивать - не очень хочется.
Зато оптика 1,9/30, отображение выдержки и установленного расстояния в видоискателе очень нравится. Ну, и то что железный он.:)

Цитата:
можно поискать БУ: автофокусный olympus mju-II (до 50 долл) или дальномерный olympus XA (до 100 долл)
у обоих неплохие фиксы, второй позволяет управлять собой

Тут ключевые слова - "искать" и "50 долл.". Пока морально не готов.

Всем спасибо, буду зондировать барахолки местные. Сколько Микрон стоить примерно должен?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 19 янв 2007, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А что можно снимать на 800-ке, я больше 400 -ки цветной и не пробовал. В основном 200-ка.
Электру 112 попробуйте.
Микрон попадется не рабочий процентов на 80%, если у первого хозяина брать.
Но если автоматика работает ( в видоискателе видно) и лепестки дергаются и не открываются, то починить можно без проблем ( считай, что исправный, лишь бы красивый был).
Автор:  mklrss [ 19 янв 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мой ряд - Микрон-2 (по-моему лучше Микрона)
ХА
хороша Электра-112, тоже снимал ею, нет претензий.
Пен есть, но мне не нравится, лежит в коллекции.
Постоянно последнее время таскаю зеркалку Яшика FX-D c Тессаром.
За исключением громкого зеркала-отлично.
Да, конечно, МЮ-2- это просто классика. Никогда не видел более аккуратной камеры в таких габаритах. Впрочем, Олимпусы- это мой давний выбор.
Автор:  Михалыч [ 19 янв 2007, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мыльница нужна как "записная книжка"? Тогда mju II. Очень удобный аппарат. Между прочим до сих пор продаётся в магазинах торгующих не комиссионной фототехникой (всякие яркие миры, ZB). Либо столько сделали, что не распродать, либо до сих пор производят.
Автор:  baron.pampa [ 19 янв 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
+1 за MjuII. Он еще встречается новый в продаже. В москве в нескольких местах видел.

Или оли XA, но тут посикать надо. Сам пока не нашел :(
Автор:  -=mozg=- [ 19 янв 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А что можно снимать на 800-ке, я больше 400 -ки цветной и не пробовал. В основном 200-ка.
"Ночь, улица, фонарь, аптека..." (с)
На 800 можно не напрягаясь снимать при приглушённом свете на всяческиз посиделках, при этом не надоедая вспышками. Ну, или вечером на улице.
Кстати, "Шкала чувствительности пленки аппарата имеет диапазон от 16 до 350 ед. ГОСТ. Неоцифрованная риска соответствует чувствительности 350 ед. ГОСТ." (с) инструкция. Так что на 400 снимать можно будет. Это радует.

Цитата:
Электру 112 попробуйте.

Я её только один раз в жизни видел, и то - в совершенно убитом состоянии.

Сегодня вот в местной барахолке встретил на полке "заберите бесплатно, нам лень выкидывать" Эликон-35. Внешне на пять с минусиком, но мёртв. Подумал, и ... не стал брать. Большой он, не понравился.

Цитата:
Мой ряд - Микрон-2 (по-моему лучше Микрона)

Ну просто Микрон и второй внешне похожи, но, положа руку на сердце - у первого кольцо линз перед фотоэлементом намного симпатичнее выглядит. :)
И, наверное, полукадр для меня более интересен. Так как 99% фото с записной книжки пойдут в сканер. Минилабы вроде полуформат не особенно едят.

Цитата:
Да, конечно, МЮ-2- это просто классика. Никогда не видел более аккуратной камеры в таких габаритах.

На вкус и цвет...
ИМХО Мью - по дизайну типичная рафинированная камера. Особо не привлекает, но и не отталкивает...

Спасибо всем за ответы, попробую найти и Мью, и Микроны на пощщупание.
На молотке цена на Микрон колеблется от 400-450 (за "рабочий") до 1000 за неиспользовавшийся. В принципе терпимо.
Автор:  QUAsit [ 19 янв 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Fuji Natura S ! Изображение
Автор:  zironka [ 19 янв 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ФЭД-Микрон_2 брал за 500р.. Видел ещё как-то Minolta-Panorama за 300р. полная коробочная комплектация. Внешне 5-. Из этих бумажек прочитал что была куплена в Японии в 92г. и объектив ширик 2.8. Может и взял бы только хозяйка надолго отошла. А что это за аппарат, может кто знает, самому очень интересно. Но дизайн прикольный.
Автор:  mklrss [ 19 янв 2007, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
"Ну просто Микрон и второй внешне похожи, но, положа руку на сердце - у первого кольцо линз перед фотоэлементом намного симпатичнее выглядит.
И, наверное, полукадр для меня более интересен. Так как 99% фото с записной книжки пойдут в сканер. Минилабы вроде полуформат не особенно едят. "

Простите, забыл- Вы напомнили "кольцом линз"- у Микрона селеновый фотоэлемент, а они долго не живут или съезжают по регулировке. Микрон-2 на CdS-диодах- это гораздо более надежная конструкция, почти не зависящая от времени.
Полуформат- никогда не получал с полуформата- у меня Олимпус Пен-ФТ- сканов лучше, чем на 13х18- на что, собственно, они и были предназначены при создании. Минилабы могут напечатать 2 кадра 15х20 на лист 20х30, если попросить, но я тоже сканировал.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 20 янв 2007, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
О Эликон, их открывали в магазинах новенькие, а они уже не работали. По угловатости напоминает бронепоезд в миниатюре.
Правда может только мне.
Эликон 535 полностю механика. Но я давно не видел уже.
А Силуэт-Автомат пробовал кто?. У меня есть, редкость однако, но я
честно говоря даже не знаю работает или нет. Попался красивенький- купил.
Автор:  -=mozg=- [ 20 янв 2007, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кстати, ещё из интересных автомыльниц подсказали дальномерный Зокркий-10 и его шкальный брат Зоркий-11, и полуформатный Зоркий-12. Но испугали их редкостью.

Печёнкой чую - придётся брать то, что смогу найти. :)
Автор:  zironka [ 20 янв 2007, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Город то Ваш не маленький, найдете свободно. :D
Автор:  Товарищ Михельсон [ 20 янв 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Зоркий 10-11, в 90 % поломанные, внешне напоминают аллюминевый слиток. Затвор, как часовой механизм. Ну и Селен сел вероятнее всего.Не исправный не берите, исправный лучше тоже не берите. Хотя снимают(или снимали) хорошо.
Берите Микрон или Микрон 2 или ФЭД 50, тоже но без дальномера.
ФЭд 35 и 35а еще есть, огромная редкость и 35 лучше.
Автор:  Tigra [ 21 янв 2007, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
С Зоркими-10 я много имел дела, и сейчас есть рабочие экземпляры. Аппарат интересный, но практического значения сейчас, пожалуй, не имеет. Чтобы носить с собой, лучше не связываться.
Интереснее Ломо-компакт. Экспозиция автоматическая, фокусировка - 4 фикс. положения, фокус 38 мм. Чувствительность пленки выставляется от 25 до 400 ед. Хорошо умещается в кармане.
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/