Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ваше мнение https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=7938 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Станислав [ 26 ноя 2009, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Ваше мнение |
Здравствуйте. Если не затруднит,посмотрите эти сканы и скажите это запоротая пленка или мне пора оторвать ручки за неправильный ремонт.Все пленка в таких спецэффектах.Впрочем, с предыдущей пленкой было все в порядке. ![]() ![]() Спасибо за внимание. |
Автор: | Stjarna [ 26 ноя 2009, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по-моему очень красиво |
Автор: | Станислав [ 26 ноя 2009, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Могу подарить всю пленку. Только скажите в чем "нургл",в смысле из-за чего это? Так ведь буду фотографировать какую нибуль юную особу,а там такие спецэффекты на лице,да на фигуре,побьют ведь. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 26 ноя 2009, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Судя по неодинаковым дефектам , накосячили в лабе. на недоекспонирование не похоже, ну и на засветку тоже, тем более на другой плёнке такого нет. |
Автор: | Nicolas [ 26 ноя 2009, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не-а. По-моему, не лаба. Вообще-то, в таких случаях надосканы давать вместе с перфорацией. Здесь её нет, но, кажется, засветка только в поле кадра, по полям её нет. Тогда это затвор. |
Автор: | Станислав [ 26 ноя 2009, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да,это чертова,только в поле кадра,правда иногда белая полоса наползает и на перфорацию. |
Автор: | Escopist [ 26 ноя 2009, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чем снимали? (апарат какой? во многом может прояснить ситуацию)) |
Автор: | Станислав [ 26 ноя 2009, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
З-4 |
Автор: | Escopist [ 26 ноя 2009, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО - засветка. Судя по первому снимку - явно неплотно закрытая крышка.- лечить -проклеить стык шерстяной ниткой. Стольбы - явный косяк со шторами: варианты 1.недоконца сработавший затвор-оставляет щель. 2. При перемотке образуется щель между шторами (если столбы "гуляют" по кадру) 3. подмерзла, загустела смазка и шторы подтормаживают по ходу бега (хотя это маловероятно судя по второму кадру(откуда второй стольб?) 4. Шторы порвались (тоже слабо похоже, щель должна быть во всю длинну шторы, чтобы образовывать такие столбы) В любом случае - к мастеру, или если Вас сам себе "Кулибин" или "Михельсон", разбирать и ЦЛА самому. |
Автор: | Escopist [ 26 ноя 2009, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если в камере пленки нет, снимите объектив и помотайте-пощелкайте в холостую, посмотрите как ведут себя шторы на просвет. |
Автор: | Станислав [ 26 ноя 2009, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Камера совсем недавно прошла CLA,лично делал,две пленки все нормально. На третей,вот. На улице минимум +3, 1.Врядли,белых полос бывает по две на один кадр. 2.Может быть,сомневаюсь,но проверю,пленку отобью только. 3.Тоже маловероятно,смазка свежая,да и при такой температуре подмерзать не должна. 4.Слишком ровные засветки для случая повреждения штор. Вообще у подозрения на мульти-экспозицию.Только непонятно как она могла реализоваться. Хотя может просроченная или испорченная пленка. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |