| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Терпеть не могу неопределенные глаголы в названиях снимков! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=77 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Северный Ветер [ 18 июл 2006, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Терпеть не могу неопределенные глаголы в названиях снимков! |
"Летать", "отдыхать".... Особенно не перевариваю названия типа "Про жить", "про любить"... Буээээ! А есть что-нибудь, что вам не нравится в фотографах или их снимках? Может быть вас вообще что-то вымораживает, а?  Предлагаю, уважаемые одноклубники, излить всю свою злобу под этим сообщением 
|
|
| Автор: | andy_v [ 18 июл 2006, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хаарошая темка. А мне  - когда фотоаппарат называют фоотиик, хотите короче, скажите "камера" . Када пишут фотег - нравиццо :!:
|
|
| Автор: | vital_rf [ 18 июл 2006, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
стараюсь терпимо относится к творчеству других, все мы, что-то проходили в первый раз и не всегда с первого раза  .
|
|
| Автор: | Северный Ветер [ 18 июл 2006, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): стараюсь терпимо относится к творчеству других, все мы, что-то проходили в первый раз и не всегда с первого раза
.Все так, vital_rf, все так. Но и мы же тут не самые кровожадные собрались, ведь правда?
|
|
| Автор: | Костя Ким [ 18 июл 2006, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
неправильно проголосовал  я вспомнил, что и сам вроде называл так свои фото - мне нравится лаконичность
другое дело, что такие названия - часть тусовочной среды на фотосайтах (как например и названия-псевдо-одностишия); я молча прохожу мимо таких работ |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 18 июл 2006, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dr.costo писал(а): неправильно проголосовал
я вспомнил, что и сам вроде называл так свои фото - мне нравится лаконичностьдругое дело, что такие названия - часть тусовочной среды на фотосайтах (как например и названия-псевдо-одностишия); я молча прохожу мимо таких работ По-моему дело тут отнюдь не в лаконичности. Скорее в бессмысленности или, как вы сказали, в какой-то "тусовочности" 
Имхо самый тяжелый вариант такой лаконичности - когда название что-то подчеркивает или выделяет в снимке. Пример с ходу не приведу, но постараюсь найти. Для меня это все равно, что обвести красным кружком малозаметную деталь снимка, поставить указывающую стрелку и подписать: "собака"
|
|
| Автор: | иванов [ 18 июл 2006, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По-моему, придумывание названий снимкам из разряда словесного фотошопа. Типа компенсации недовложения смысла в картинку. Снимаю херово, зато каков словесник! |
|
| Автор: | varjag [ 18 июл 2006, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Названия это хроническая проблема у многих (в т.ч. меня). После нескольких сотен придумать неглупый титул картинке становится тяжеловато. Фотожурналисты часто ограничиваются форматом "дата, город, страна", но когда вы годами снимаете в одном городе названия становятся несколько однообразны :/ |
|
| Автор: | Костя Ким [ 18 июл 2006, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
подпись к снимку - возможность обозначить свое отношение к картинке нельзя сказать однозначно, что любое фото обязано быть понятно без слов т.е. по-моему подпись/название стоит наравне с обработкой изображения и дело автора - использовать ее или нет |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 18 июл 2006, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как-то видел ветку на ixbt про названия к фотографиям. Почитал немного... разговор слепых с глухими на 100 с лишком страниц! Я для себя уже давно определил отношение к названиям: когда они уместны, а когда нет. А доказывать кому-то что-то... Проще высказаться про какой-то конкретный пример и сравнить свое мнение с мнением собеседника, а не выводить общие правила
Я говорил о другом. В частности, о бессмысленности названий, о том, когда названиями прикрывается невнятная композиция или навязывается конкретный смысл или идея. Ну и вообще...
|
|
| Автор: | varjag [ 18 июл 2006, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Угу, фото может быть непонятно без слов, но оно должно быть красиво без слов
|
|
| Автор: | AlexK [ 18 июл 2006, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Терпеть не могу неопределенные глаголы в названиях снимк |
Северный Ветер писал(а): "Летать", "отдыхать".... Особенно не перевариваю названия типа "Про жить", "про любить"... Буээээ! А есть что-нибудь, что вам не нравится в фотографах или их снимках? Может быть вас вообще что-то вымораживает, а? Предлагаю, уважаемые одноклубники, излить всю свою злобу под этим сообщением Ну, злобы нет, а голосовать не стал, не нашел куда точку ставить. Помоему дело в другом, попса или что-то серьезнее. А если что-то серьезное, то как бы там его ни назвали... но скорее так попсово не назовут. А попсы навалом, и про "лубов", "отдыхъ" и т.д. Особенно цифрографии. Цитата: Угу, фото может быть непонятно без слов, но оно должно быть красиво без слов
адназначна |
|
| Автор: | asgard [ 07 авг 2006, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Готов целый день слушать шансон на работе только б не видеть эти названия" Как раз от шансона потянет на такие названия, это же все попсовое массовое сознание столь распространенное в нашем отечестве, бороться бесполезно. Надо же понимать, что сечас только ленивый не занимается цыфрографией соотвественно уровень того что выкладывается на фотосайтах весьма невысок, не говоря уже о названиях. Ладно бы люди выкладывали просто "честное" любительское фото, все гонятся за рейтенгами пытаясь поразить окружающих супер-пупер фото фш, hdrы вмеру не вмеру пофиг, какие то модели в ужасном гриме снятые как в женской бане - типа ню, дурацкая режессура, перешарленные цыфропейзжи.... Про названия я уже молчу. А в общем то себя надо беречь меньше лазить по фотосайтам, я на них давно забил. Смотрю иногда pbase там как то контент меньше давит, ну само сабой rff rfr , классиков.
|
|
| Автор: | Valentinas [ 07 авг 2006, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Здравствуйте. По моему название снимка, это как бы фамилия, чтобы проще можно было отличить от других работ. Картины художников поже имеют названия по каторым сразу знаем, о какой конкретно картине идёт речь. Если для фотографии ещё нужны какие-то пояснения, значит что то не так. Что заложено в фото (цель, идея, и тд.) должно быть понятно и без объяснений. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 10 авг 2006, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В каком то FOTO журнале читал, что фотография, имеется в виду ФОТОГРАФИЯ выражает ваше философское отношение к жизни. Наверное подпись, есть часть этого выражения этого отношения. Главное, что бы уметь это отношение выразить в своих фотографиях ну а если еще и подписью дополнишь, ну а если еще тебя и поняли или хотябы сам себя почувствовал удовлетворенным своей работой, то........ Ну а фигни всегда полно было, есть и будет, что на нее тратиться. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|