serg-k3 писал(а):
Ерундой занимаетесь, ребята. Нефиг вам делать, как и другим на приведённом в пример посте вот это и есть "сам факт"
Собственно те, кто не занимаются ерундой, а занимаются, например, фотографией, сюда и не заглядывают...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| умрет ли цифра https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=7163 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | iskusstvoved [ 19 сен 2009, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | умрет ли цифра |
http://talk.photo-element.ru/forum/view ... 17&start=0 |
|
| Автор: | pаpazol [ 20 сен 2009, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И чё? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 сен 2009, 06:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Очень много слов.Ну так, типа поговорить. |
|
| Автор: | Sokyra [ 20 сен 2009, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | умрет ли цифра |
:arrow: |
|
| Автор: | iskusstvoved [ 20 сен 2009, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
таваааарищи дальномерщики надо как т со своими комплексами того бороться с йими нада значит разжевываю вчера вечером я увидел этот топег и мне возможно в силу неких пробелов в воспитании и образовании он показался забавным на фоне везде ссущих обсуждений умрет ли пленка вот мне вы уж простите пожалуйста мне мой порыв захотелось поделиться с ув чкд но как то комментировать че там комментировать те у кого чуйство йумора не совпадает с чуйством йумора автора не расстраивайтесь |
|
| Автор: | Sokyra [ 20 сен 2009, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | iskusstvoved [ 20 сен 2009, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тык эта можно не читать не то что три страницы можно даже на ссылку не жать я сам не читал дальше трети первой страницы демократия и плюрализм странная какаят реакция а если я еще ссылок накидаю ну на какую нить знциклопедию обвините в том что поесть невозможно не дочитав или есть такая тема про мотороллер не мой ссылку не дам пожалею а то там 373 страницы в топиге с 1 ноября 06 года пс за недоумка держать и не пытался даже не знаю где такой орган расположен про комплексы отписал уже не надо выдавать желаемое за действительное |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 сен 2009, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Муть .. несусветная, зря на форум ерунду забрасываете коль сами не до конца прочитали. Не уважаете что ли, здешний народ? |
|
| Автор: | Леонидович [ 21 сен 2009, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Муть оно может и муть, однако сам факт "дискуссии" на эту тему (если можно применить этот термин к откровенному трёпу) любопытен. |
|
| Автор: | iskusstvoved [ 21 сен 2009, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Муть оно может и муть, однако сам факт "дискуссии" на эту тему (если можно применить этот термин к откровенному трёпу) любопытен.
можно я вас расцелую наконец то нашелся человек понимающий для чего оно тут напостщено |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 сен 2009, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ерундой занимаетесь, ребята. Нефиг вам делать, как и другим на приведённом в пример посте вот это и есть "сам факт" |
|
| Автор: | Леонидович [ 21 сен 2009, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Ерундой занимаетесь, ребята. Нефиг вам делать, как и другим на приведённом в пример посте вот это и есть "сам факт"
Собственно те, кто не занимаются ерундой, а занимаются, например, фотографией, сюда и не заглядывают...
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 21 сен 2009, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цифра это короткоживущий феномен маркетинга , поэтому он умрет рано или поздно, когда большинство обывателей поймут что фотография в привычном виде им НЕ НУЖНА (а для запечатления себя любимого в отпуске "на фоне пальмы" чтобы запостить вконтакт, достаточно камеры мобильного телефона - которые скоро сравнятся с возможностями продвинутых мыльниц) тру-фотографы же будут продолжать дрочить на пленочные хассели и лейки, ибо это вечные ценности. цифротушка которая сейчас стоит 2000у.е. , через 20 лет будет стоить ничего. ибо в ней ценность заключается в самой матрице, а прогресс в электронике бежит семимильными шагами. кому сейчас нужны 1,5мегапиксельные матрицы, а ведь когда они появились, это считалось совершенством. пленочная же камера, в силу того что оно само по себе раритет, еще и вырастет в цене. так что скупайте пленочные тушки... будем потом барыжить на аукционах по 15-кратной цене, как яковлевич делает 
|
|
| Автор: | pаpazol [ 21 сен 2009, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пленка уже умерла. С тех пор как ее начали оцифровывать. |
|
| Автор: | Леонидович [ 21 сен 2009, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Довольно поучительно читать различные прогностические труды былых времён. К примеру, есть у меня довоеная книга, которая называется примерно: "Предельные возможности развития авиации". Или вспоминается лекция в институте (середина 70-х) на тему возможностей развития больших микросхем. 
Рисуются графики, асимптоты, проводится анализ (не трёп какой на лавочке!) - а спустя десяток-другой лет читать смешно. |
|
| Автор: | Kamerer [ 21 сен 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
papazol писал(а): Пленка уже умерла. С тех пор как ее начали оцифровывать. В сегменте мыльниц скорее всего Вы правы, в зеркальном малоформатном секторе еще нет, имхо. Пока не появится в массовом порядке полнокадровая (24*36мм) зеркалка с матрицей без байера 20 мпикс с ДД равным или бОльшем чем у пленки и ценой 200-400 долл. Тогда видимо сравняется визуально качество отпечатка сделанного в оптической лаборатории с отпечатком с цифролабы на хорошем аппарате, имхо.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 21 сен 2009, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Или вспоминается лекция в институте (середина 70-х) на тему возможностей развития больших микросхем.
Рисуются графики, асимптоты, проводится анализ (не трёп какой на лавочке!) - а спустя десяток-другой лет читать смешно. В середине 70-х насколько помню наша электронная промышленность выпускала процентов на 90-95 клоны западных микросхем с отставанием лет на 5-10, поэтому и анализ для инженеров, заточенных на ксерокс, а не на производство с нуля новых технологий электроники такой неточный получился, имхо. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 сен 2009, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): serg-k3 писал(а): Ерундой занимаетесь, ребята. Нефиг вам делать, как и другим на приведённом в пример посте вот это и есть "сам факт" Собственно те, кто не занимаются ерундой, а занимаются, например, фотографией, сюда и не заглядывают... Конструктивное замечание, но не правильное, Когда нечего придумать , придумывают вот эту тему. Вот наступит конец света, сотрёт с памяти человеческой всё достигнутое, и по новой с самого начала будут изобретать велосипед,- в таком варианте, цифра умрёт. |
|
| Автор: | Леонидович [ 21 сен 2009, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): В середине 70-х насколько помню наша электронная промышленность выпускала процентов на 90-95 клоны западных микросхем с отставанием лет на 5-10, поэтому и анализ для инженеров, заточенных на ксерокс, а не на производство с нуля новых технологий электроники такой неточный получился, имхо.
Не так. Копирование требует точно таки же технологий, что и произвоство. Анализ проводился вполне научный, причём он полностью совпадал с прогнозом западных спецов. Просто на тот момент, если проблемы с фотолитографией как-то преполагалось решать (пути намечались), то вопрос с тепловыделением был совершенно подвешен. И даже не видно было перспектив. Таких примеров - масса. |
|
| Автор: | Kamerer [ 21 сен 2009, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Не так. Копирование требует точно таки же технологий, что и произвоство. технологии можно разрабатывать, а можно также заимствовать, соответственно научная база и школа в разных вариантах разная. Леонидович писал(а): Анализ проводился вполне научный, причём он полностью совпадал с прогнозом западных спецов. технический прогресс скачкообразен, поэтому предсказывать его дело неблагодарное имхо Просто на тот момент, если проблемы с фотолитографией как-то преполагалось решать (пути намечались), то вопрос с тепловыделением был совершенно подвешен. И даже не видно было перспектив.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|