Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Нравственность на форуме...

Неужели так сложно понять, что дураку ничего не обьяснишь... Его нужно понять и пожалеть... Ведь ему, упрямцу будет тяжело в жизни...
Ведь он любит больше спорить, чем снимать...

А что заставляет кормить тролей?

А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь.
Культуру общения в массы, я ЗА!

Sokyra писал(а):

А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь.
Культуру общения в массы, я ЗА!

http://www.rangefinderforum.com/
это мы его так сокращенно

minoltist7 писал(а):

Sokyra писал(а):

А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь.
Культуру общения в массы, я ЗА!

http://www.rangefinderforum.com/
это мы его так сокращенно

Спасибо!

Автор ветки метит под бан выяснением личных отношений - раз, обсуждением действий администрации - два. В приличном месте давно был бы забанен.

Sokyra писал(а):

minoltist7 писал(а):

Sokyra писал(а):

А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь.
Культуру общения в массы, я ЗА!

http://www.rangefinderforum.com/
это мы его так сокращенно

Спасибо!

Есть смысл там сразу зарегистрироваться, что значительно расширит возможности: в частности, доступ в галерею и на барахолку - "только для членов профсоюза"

Форум как форум. Все как обычно. Мне лично все попытки наездов до лампочки. Видал я всяких в виртуале.

Другое беспокоит.

1. Зацикливание на железках и пружинках. Явно не хватает раздела "Общие вопросы фотографии". Особенно применительно к дальномеркам. Там и про философию, и про художественные стороны перетереть можно.

2. Явная пленочная ориентация форума. Зеркалки, например, разделены именно по этому прнципу. И вообще, если главная ориентация форума дальномерный принцип фокусировки, то на какой носитель должно быть по барабану.

3. Первым разделом идет "советсткикие дальномерки". Это почему? Тоже говорит об определенной направленности?

Автор ветки метит под бан выяснением личных отношений - раз, обсуждением действий администрации - два. В приличном месте давно был бы забанен. Тут его терпят. Плохой форум или хороший, что позволяет вытворять подобные вольности?

Автор:	Nugard [ 26 авг 2009, 18:30 ]
Заголовок сообщения:	Нравственность на форуме...
Когда я впервые зашел на этот форум, после длительного зависания на рфф.ком, пригрелся здесь... Мне понравилось, что здесь было общение примерно в том же ключе... Все любезны и не выходят за рамки приличия... Сейчас, я все больше разочаровуюсь в этом форуме... Все друг с другом грызутся по любому поводу, уже явно проявляется дедовщина... Если раньше новичку могли подсказать все нормально и тактично(да я понимаю, что есть разные новички - которые умеют пользоваться поиском, и которые не умеют), то сейчас разговор начинается с упреков и претензий по-поводу, и без онного... Может я один такой сноб и интеллигент, что меня одного это парит... Но реально ребята... Давайте заканчивать этот бесконечный срач и "перекидывание какашками"... Еще тщательно прошу быть последовательными в своих высказываниях... Ато как сказал уважаемый врач(к которому все чаще посылают "неверных" почему-то), писателей здесь много... Философов... Фотографов мало... А это грустно... Что еще более грустно, что абсолютно любая тема превращается в срач между меняющимися оппонентами, которые испытывают удовольствие от того, что "вправляют кому-то мозги"... Неужели так сложно понять, что дураку ничего не обьяснишь... Его нужно понять и пожалеть... Ведь ему, упрямцу будет тяжело в жизни... Ведь он любит больше спорить, чем снимать... ЕЩЕ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС: ГДЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА?... ГДЕ АДМИНЫ, МОДЕРАТОРЫ?... ПОЧЕМУ ВСЕ БЕЗДЕЙСТВУЮТ?... :shock: Одни тролли сидят и бубнят... И поочередно кричят и оскорбляют друг друга... Так давайте дадим главному троллю модераторство, и он установит абсолютную власть... И прекратятся тупые и бессмысленные споры...

Автор:	RAE [ 26 авг 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А что заставляет кормить тролей? Если заметили - я отвечаю редко и на 99% в разделе, который мне интересен - обработка материалов. Если и остальные небудут впрягаться в грызню - и проблем небудет. Считаю, что надо всем всегда начинать с себя.

Автор:	Шери [ 26 авг 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:	Нравственность на форуме...
Nugard писал(а): Неужели так сложно понять, что дураку ничего не обьяснишь... Его нужно понять и пожалеть... Ведь ему, упрямцу будет тяжело в жизни... Ведь он любит больше спорить, чем снимать... Спасибо за золотые слова. Проголосую след. фразой: мне нравится тематика форума и симпатичны ВСЕ участники обсуждения. Но если кого-то заносит и он начинает, как Вы выразились кидаться какашками - не стоит реагировать на высказывания такого участника. Тогда срач затухнет сам собой, а какашки будут висеть на мониторе засранца... И всего-то...

Автор:	iskusstvoved [ 26 авг 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
RAE писал(а): А что заставляет кормить тролей? исключительно правильно а общаются фсе как общаются переделать никого не получится

Автор:	minoltist7 [ 26 авг 2009, 19:04 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
не нравится срач и общение в стиле фото.сру с применением соответствующей лексики. можно сказать "не нравится - не читай", но иногда там находится что-то интересное, и чтобы найти по крупицам это интересное, приходится продираться через горы флейма. rff.com - пример корректного, вежливого общения участников. никаких издевательств типа "вас что в гугле забанили" , ни общения на падонковском сленге и прочих местных "приколов".

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Нравственность на форуме... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=6902	Страница 1 из 9

Автор:	Sokyra [ 26 авг 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь. Культуру общения в массы, я ЗА! Насчет флейма не совсем согласен, круг интересов у каждого многообразен, и если замыкаться в чисто технических или фотографических вопросах будет скучновато. Искусство вещь многоликая и зачастую возникает, на, казалось бы, совсем не художественных основах. На хоботе можно получить чисто техническую информацию задал вопрос- получил ответ (или не получил ) здесь все по другому, можно получать удовольствие от общения с людьми, в диалогах можно узнавать отношение человека к той или иной проблеме или предмету. Мне интересно. А то что на грубость не отвечать - я считаю правильно только по отношению к старожилам, мы их знаем и смотрим на их шалости сквозь пальцы, а если чел. только зарегился и давай всех хаять подряд, таких надо или строить или гнать в шею. Вот так я думаю по этому поводу.

Автор:	minoltist7 [ 26 авг 2009, 19:32 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Sokyra писал(а): А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь. Культуру общения в массы, я ЗА! http://www.rangefinderforum.com/ это мы его так сокращенно

Автор:	Sokyra [ 26 авг 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
minoltist7 писал(а): Sokyra писал(а): А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь. Культуру общения в массы, я ЗА! http://www.rangefinderforum.com/ это мы его так сокращенно Спасибо!

Автор:	marsh dweller [ 26 авг 2009, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)

Автор:	black_room_dog [ 26 авг 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
тут определенно лучше, чем на фоторе, хотя тролли и снобы порой весьма надоедливы.

Автор:	SergeVlad [ 26 авг 2009, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Sokyra писал(а): minoltist7 писал(а): Sokyra писал(а): А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь. Культуру общения в массы, я ЗА! http://www.rangefinderforum.com/ это мы его так сокращенно Спасибо! Есть смысл там сразу зарегистрироваться, что значительно расширит возможности: в частности, доступ в галерею и на барахолку - "только для членов профсоюза" .

Автор:	Stjarna [ 26 авг 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Автор ветки метит под бан выяснением личных отношений - раз, обсуждением действий администрации - два. В приличном месте давно был бы забанен. Тут его терпят. Плохой форум или хороший, что позволяет вытворять подобные вольности?

Автор:	Феликс [ 26 авг 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
В идеале на любом форуме есть люди теоретики которые делая вид что всё знают(или думают что всё знают) пишут на форумах всё что считают нужным а есть люди практики которые пишут мало и в основном по делу (если спросят или хорошо знают тему) соответственно от второго типа людей философских тем на абстрактные темы не наблюдается а первой категории всё равно что обсуждать и о чем говорить - им важен сам процесс Когда форум был новый -люди пришедшие туда выясняли для себя нужные им вещи а как только форум стал посолиднее и соответственно многие для себя все вопросы выяснили им говорить уже о технической стороне не интересно а привычка быть на данном форуме осталась и они начинают обсуждать любую тему. соответственно когда приходит новенький он пробует что либо выяснить а форум то из за флуда стал огромный и найти соответственно что либо полезное трудно Поэтому он задаёт этот вопрос заново а "старикам" это соответственно не нравится и происходит конфликт если конечно ктото не вспомнит и не кинет ссылку на тему где это обсуждалось а в худшем либо пошлёт в поиск или разведёт на базе этой темы новый флуд Я никого не хочу обидеть - к сожалению это нормальная практика форумов.

Автор:	Arbitr [ 26 авг 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Stjarna писал(а): Автор ветки метит под бан выяснением личных отношений - раз, обсуждением действий администрации - два. В приличном месте давно был бы забанен. Ну администрация то уже проголосовала

Автор:	Товарищ Михельсон [ 26 авг 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Отвечаем на вопросы новичков многократно, даже на одни и те же. У каждого были первые шаги, главное, что наши аппараты людям нужны. Всегда положительно относимся к тому, что нашего полку прибыло.

Автор:	Stjarna [ 26 авг 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я боюсь это была чья-то шутка, а не слово администрации. Чем меньше осуждающих тем будете заводить - тем лучше будет форум. Это действительно судьба всех тематических форумов. Кстати, лично Нугард - вы будете платить модератору за то, чтобы он подчищал флуд и хамство?

Страница 1 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	pаpazol [ 26 авг 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Форум как форум. Все как обычно. Мне лично все попытки наездов до лампочки. Видал я всяких в виртуале. Другое беспокоит. 1. Зацикливание на железках и пружинках. Явно не хватает раздела "Общие вопросы фотографии". Особенно применительно к дальномеркам. Там и про философию, и про художественные стороны перетереть можно. 2. Явная пленочная ориентация форума. Зеркалки, например, разделены именно по этому прнципу. И вообще, если главная ориентация форума дальномерный принцип фокусировки, то на какой носитель должно быть по барабану. 3. Первым разделом идет "советсткикие дальномерки". Это почему? Тоже говорит об определенной направленности?

Автор:	Sokyra [ 26 авг 2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
SergeVlad писал(а): Sokyra писал(а): minoltist7 писал(а): Sokyra писал(а): А что такое РФФ.сом? Пытался набрать - вылезает какая то чушь. Культуру общения в массы, я ЗА! http://www.rangefinderforum.com/ это мы его так сокращенно Спасибо! Есть смысл там сразу зарегистрироваться, что значительно расширит возможности: в частности, доступ в галерею и на барахолку - "только для членов профсоюза" . У меня с английским слабовато На фликре попроще

Автор:	Sokyra [ 26 авг 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
papazol писал(а): Форум как форум. Все как обычно. Мне лично все попытки наездов до лампочки. Видал я всяких в виртуале. Другое беспокоит. 1. Зацикливание на железках и пружинках. Явно не хватает раздела "Общие вопросы фотографии". Особенно применительно к дальномеркам. Там и про философию, и про художественные стороны перетереть можно. 2. Явная пленочная ориентация форума. Зеркалки, например, разделены именно по этому прнципу. И вообще, если главная ориентация форума дальномерный принцип фокусировки, то на какой носитель должно быть по барабану. 3. Первым разделом идет "советсткикие дальномерки". Это почему? Тоже говорит об определенной направленности? С пунктом 1 соголасен, С п. 2 наполовину - или дальномерка или пленка, цифрозеркало мне кажется не в тему, должен ведь наш сайт чем то отличаться от кучи других 3. по барабану, так исторически сложилось наверное , с импортными лейками процентов 5 от общего числа ЧКД, и толстый карман не должен делать погоды на сайте :!:

Автор:	pаpazol [ 26 авг 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Stjarna писал(а): Автор ветки метит под бан выяснением личных отношений - раз, обсуждением действий администрации - два. В приличном месте давно был бы забанен. Тут его терпят. Плохой форум или хороший, что позволяет вытворять подобные вольности? Ой! Надо же какая кровожадная дама.