Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Цифровые фотографии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=6593 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | Цифровые фотографии |
Тут на работе человек похвастался, что домашний фотоархив содержит 39000 (тридцать девять тысяч) фотографий. Это примерно за 7 лет отснято. ![]() С одной стороны замечательно, что теперь людям стало так легко сделать и сохранить фотографию..... Проблемы такого количества все прекрасно представляют. Это я просто так написал, вдруг кому-то, в каком-то споре конкретные цифры потребуются. ![]() |
Автор: | sem238 [ 22 июл 2009, 07:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это у чела осмысленные кадры или все что снято за 7 лет? |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Это у чела осмысленные кадры или все что снято за 7 лет?
Это семейный фотоархив. Насколько осмыслен не знаю, не смотрел. Но говорит, что не все отснятые фотографии там, некоторые удалены. Но я так понял, что удалены те, что не на крутой фотоаппарат были сняты ![]() Т.е. качество фотографии определялось ценой фотоаппарата, которым эти самые фотографии делались. ![]() Это конечно немного утрировано, некоторые фотографии и с последних фотоаппаратов тоже удалялись. |
Автор: | Шери [ 22 июл 2009, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
alessandro писал(а): ...Но я так понял, что удалены те, что не на крутой фотоаппарат были сняты Неужели и такие сурьёзные перегибы в психике бывают ? Однако... ![]() Т.е. качество фотографии определялось ценой фотоаппарата, которым эти самые фотографии делались. ![]() Это конечно немного утрировано, некоторые фотографии и с последних фотоаппаратов тоже удалялись. ![]() |
Автор: | Игорь Ковалев [ 22 июл 2009, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
39 000 снимков за семь лет это немного ![]() ресурс камеры (100 000 кадров в среднем) убивается за год, иногда - быстрее |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Ковалев писал(а): 39 000 снимков за семь лет это немного
![]() ресурс камеры (100 000 кадров в среднем) убивается за год, иногда - быстрее Это не много в сравнение с репортером. И потом снимается больше, столько сохранено. Да и к чему это я... Бумажных фотографий сколько у наших родителей, бабушек, дедушек было? Я когда приезжал к бабушке в деревню любил фотографии смотреть, каждый год это делал. Было их всего несколько десятков, а вот если бы было несколько тысяч, то боюсь вскоре бы потерял интерес к рассматриванию ликов предков. |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шери писал(а): alessandro писал(а): ...Но я так понял, что удалены те, что не на крутой фотоаппарат были сняты Неужели и такие сурьёзные перегибы в психике бывают ? Однако... ![]() Т.е. качество фотографии определялось ценой фотоаппарата, которым эти самые фотографии делались. ![]() Это конечно немного утрировано, некоторые фотографии и с последних фотоаппаратов тоже удалялись. ![]() Как мне сказали, что с первой цифровой камеры почти все фотографии удалены, т.к. та камера некузявная была. ![]() Может действительно не сильно нравились людям те фотографии с технической стороны, вот и решили, что смотреть не будут - благо есть что посмотреть ![]() |
Автор: | Шери [ 22 июл 2009, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А сколько фото из этих 39000 на бумаге ? |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шери писал(а): А сколько фото из этих 39000 на бумаге ?
пара штук ![]() |
Автор: | Игорь Ковалев [ 22 июл 2009, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
бумажные отпечатки ныне редкость ![]() |
Автор: | Шери [ 22 июл 2009, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
alessandro писал(а): Шери писал(а): А сколько фото из этих 39000 на бумаге ? пара штук ![]() |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шери писал(а): alessandro писал(а): Шери писал(а): А сколько фото из этих 39000 на бумаге ? пара штук ![]() Особо вспомнить не смогли, я так понимаю это в самом начале было. Да и не удобно пытать человека. ![]() |
Автор: | Феликс [ 22 июл 2009, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
всё встанет на круги свои когда у чела накроется винчестер))) на самом деле не понимаю на кой держать столько фотографий - всё равно их не просмотришь у меня за все годы осталась осмысленных ну работ 30 а которые можно показать ну работ 5-6 - остальные уничтожаю это же не тот предмет который берёт количеством если конечно не задался цель фотографировать каждую минуту жизни))) |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Феликс писал(а): у меня за все годы осталась осмысленных ну работ 30 а которые можно показать ну работ 5-6 - остальные уничтожаю
Это "семейный альбом" поэтому наполняется чуть-чуть по другим критериям, и при большом количестве родственников фотографий может быть больше 30, но думаю вряд ли больше нескольких тысяч. ![]() |
Автор: | Феликс [ 22 июл 2009, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
alessandro писал(а): Феликс писал(а): у меня за все годы осталась осмысленных ну работ 30 а которые можно показать ну работ 5-6 - остальные уничтожаю Это "семейный альбом" поэтому наполняется чуть-чуть по другим критериям, и при большом количестве родственников фотографий может быть больше 30, но думаю вряд ли больше нескольких тысяч. ![]() у меня с родсвениками ну не больше сотни ))) причём снятые лет за 15 всеми камерами и всеми родствениками))) а делать кардры любимой собаки в триптихах типа "собака до того как почесалсь","собака чешется","собака почесалась" я както не привык 39000 это вреднем по 5500 кадров в год - это по 110 кадров в неделю или по 15 кадров в день нет конечно можно если у цифровика бездонная флешка поставить на серийную съемку и отснят это за день ))) |
Автор: | Sokyra [ 22 июл 2009, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
Автор: | alessandro [ 22 июл 2009, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sokyra писал(а): Я в свое время отказался от видео в пользу фотографии, как только набралось пара десятков кассет, я понял, что смотреть их никто не будет. а самому их просматривать только время терять. Теперь посматриваю в сторону пленки с этой же позиции. Лучше снять одну пленку в месяц и выбрать 5-6 удачных кадров, обязательно их напечатать, чем тысяча цифрокадров, которые удалять жалко - потому что они все хорошие
![]() теряет интерес, начинает листать не вглядываясь. Согласен. И думаю, примерно, также. Когда купил цифровик, то через некоторое время вообще перестал фотографировать. Понял, что за такой короткий срок слишком много фотографий, а ведь еще и отпечатать что-то хочется - на стену повесить. А теперь для этого надо выбрать не из 36 кадров, а из гораздо большего количества. И потом раньше привык - сфотографировал и хотя бы 10*15 фотографии есть, чтобы выбрать что увеличивать или всё забраковать. А тут на руках никакого результата не видишь, как-будто и не фотографировал... Но цифра тоже спасает - дочке мыльницу цифровую дал и пускай своих кукол фотографирует, а то обижается, что ей фотоаппарат не дают. А если дать без пленки, то обидется еще больше - результата не видно. ![]() Самое забавное начинается это когда она просматривает фотографии на мониторе и начинает их фотогрфировать. ![]() А также мнит себя фотоанималистом - когда смотрит фильмы про животных тоже фотографирует. ![]() |
Автор: | Sokyra [ 22 июл 2009, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
Автор: | kssemenov [ 22 июл 2009, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Ковалев писал(а): 39 000 снимков за семь лет это немного
![]() ресурс камеры (100 000 кадров в среднем) убивается за год, иногда - быстрее Это вы погорячились. До кризиса я разговаривал с Сашей Петросяном - питерским репортером, так он в день снимал по 2000-3000 кадров (!!!). Говорю до кризиса, потому как сейчас работы стало меньше, думаю, кадров тоже. Он сменил затвор на Пятаке на 750000 (!!!). Чесговоря, я проникся уважением к Кенону. ![]() |
Автор: | uuger [ 22 июл 2009, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
у моей знакомой есть кэнон-пятак с пробегом более трёхсот тыщ. ему года 3, не больше. ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |