Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
йумористический топег пра цифра vs пленка на часовом форуме https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=6231 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | йумористический топег пра цифра vs пленка на часовом форуме |
прям не знаю куда постить http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17258 вопрос буквально у всех на устах |
Автор: | Феликс [ 10 июн 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А в чём вопрос? Нравится цифра - снимай цифрой - если нравится плёнка снимай плёнкой Да снимать можно на что хочешь стекло, бумага - в принципе снимать можно хоть на свежеструганную табуретку Кому как нравится Главное - не забивай себе голову всякой ерундой. Не надо сравнивать совершенно разные вещи предназначеные для совершенно разного конечного продукта |
Автор: | Игорь Е. [ 10 июн 2009, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ща начнется ![]() |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
напрасно упрощаете вопрос очень серьезный выстраданный это так только на первый взгляд поверхностный кажется хочешь на то снимай на то а хочешь на это снимай на это а глбже глянешь ан нет не так все просто можно сказать сложно даже а что люди подумают а в чем смысл и где его искать не скажите нельзя так поверхностно |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
и в продолжение этого диспута и в приветствии всех у кого чувства йумора не совподает с авторским тема за то создавалась что вапрос пленка против цифры обсуждается на форуме пра часы а это забавно |
Автор: | marsh dweller [ 10 июн 2009, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
цифра - отстой. проверено |
Автор: | Игорь Е. [ 10 июн 2009, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
обсуждаются же часы в форуме про пленку ![]() |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): цифра - отстой. проверено это смотря какая
и смотря применительно к чему вот например 15 отстойнее 19 это точно причем я давно этот вопрос изучаю в теме так сказать так вот могу ответственно заявить в большинстве случаев 15 отстойнее 19 и не просто отстойнее а отстойнее на 4 плюс минус погрешность измерения |
Автор: | Феликс [ 10 июн 2009, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
iskusstvoved писал(а): напрасно упрощаете
вопрос очень серьезный выстраданный это так только на первый взгляд поверхностный кажется хочешь на то снимай на то а хочешь на это снимай на это а глбже глянешь ан нет не так все просто можно сказать сложно даже а что люди подумают а в чем смысл и где его искать не скажите нельзя так поверхностно Конкретно для вас в чём сссуть вопроса? детализация? пластика? конечный результат печати? нравится звонить по городскому телефон - звони нравится сотовый - пожалуйста если вы мне скажите хоть одну общую точку соприкосновения аналоговой печати и цифровой после того как картинка сошла на проецируемую поверхность то можно сравнивать а так я не вижу чем они похожи Вы снимали на стекло? Хотя бы на просто негативы я уж не говорю о мокром коллодии давайте его сравним с цифрой!!! по вашей логике имеет право быть так что ещё раз говорю снимайте на что вам нравится и не забивайте себе голову всякой ерундой всё равно что сравнивать 2 забора - кирпичный и деревянный - в колхозный сад за яблоками перелезать через оба придётся |
Автор: | Mongol [ 10 июн 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() Ну есть у меня и пленка и есть цифра, сравнивать их дело неблагодарное. Пленка у меня для души, а цифра так, где-то что-то побыстрому щелкнуть. А сравнивать их.... ну я так думаю, что прежде чем сравнивать, нужно по всем параметрам сблизить их. То есть брать нужно полноразмерную матрицу, сопоставимые объективы и тд. и т.п.. Ну и вот поскольку у меня нет полноразмерной цифры, то и сравнивать их даже не пытаюсь. И не забивайте себе голову. ![]() |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
доктор у меня такое ощущение что меня все игнорируют больно осознавать кругом атмосфера непонимания |
Автор: | Mongol [ 10 июн 2009, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да причем здесь доктор! ![]() На нашем форуме битва идет о том, чтобы в галерее цифру не размещали, а Вы с таким вот сравнением.... Форум-то практически чисто пленочный. ![]() |
Автор: | cfif23 [ 10 июн 2009, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
iskusstvoved писал(а): доктор у меня такое ощущение что меня все игнорируют
больно осознавать кругом атмосфера непонимания Батенька, займитесь самолечением Если Вам больно, примите аспирин |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо 23 хоть один человек чтойта дельное напостил |
Автор: | cfif23 [ 10 июн 2009, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, душевная боль лечится коньячком Но, эффект может быть диаметрально противоположным, может станет легче, а может и нет Опытным путем надо все проверять |
Автор: | iskusstvoved [ 10 июн 2009, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
фсе уточняю название темы больше так не могу ззвиняйте если что изначально тема обзывалась цифра против пленки |
Автор: | Mongol [ 10 июн 2009, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() ![]() А если еще это отягощено душевными муками, то вобще....... |
Автор: | minoltist7 [ 10 июн 2009, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вы же искусствовед, займитесь искусством. в чем больше искусства, в цифре или в пленке? |
Автор: | Crazy [ 10 июн 2009, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Ну и вот поскольку у меня нет полноразмерной цифры, то и сравнивать их даже не пытаюсь.
Не потроллить, действительно интересно: что такого эзотерического в прямоугольнике размером 24x36 мм, что матрица меньшего размера автоматически признается недееспособной? Спрашиваю потому, что очень часто слышу этот аргумент. В принципе, можно же и матрицей 4"x5" озаботиться... |
Автор: | shuster [ 10 июн 2009, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
IMHO если гнаться за резкостью и детализацией, то современная полнокадровая цифра заметно лучше, чем 35 мм плёнка или, по крайне мере, очень мало чем ей уступает. Даже по динамическому диапазону современная цифра даёт до 14 стопов и более, что для большинства плёнок недостижимо. Если в приоритете оперативность - то тут плёнка вообще не имеет никаких шансов. Если в приоритете художественные свойства носителя, то тут у плёнки есть кое-какие преимущества, которые все-таки сводятся практически на нет грамотным применением фотошопа при обработке цифровых фотографий. Тогда в чём же преимущества плёнки? На сегодняшний день их, по-моему, осталось только три: 1. Вполне приличная плёночная камера на порядок дешевле современной полнокадровой и даже кропнутой цифры. Зоркий вполне конкурирует с цифрозеркалкой начального уровня с китовым объективом, но при этом дешевле раз в 10. 2. Возиться с плёнкой - особый кайф. В любительской фотографии иногда сам процесс доставляет не меньшее удовольствие, чем результат. Кроме того, невозможность сразу посмотреть снимок и ограниченное число кадров на плёнке дисциплинируют фотографа. 3. Компактность. Для хорошего стрит-фото можно купить недорогую дальномерку с фиксированным объективом и наслаждаться светосильной оптикой, преимуществами полного кадра и компактностью (Olympus XA вообще карманный). То же самое на цифре предполагает покупку тяжеленной полнокадровой зеркалки и соответствующего объектива - этот килограммовый агрегат в карман уже не засунешь. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |