Дальномер

Насколько этична и законна рекламная ссылка на чужие снимки при продаже камер (стекол и т.д.) на "Барахолке"? Примеры-то приводит не производитель товара и не официальный дилер!
Господа ЧКД, подкованные юридически, объясните чайнику, плиз!

P.S. Вопрос дублирую из темы http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=77252#77252

а фигли
это ж в открытом доступе лежит
человек ж не продает и не присваивает права на эти фотки
настолько же этично
насколько и просто ссылку дать
типа посмотрите какие фотки красивыя/фиговыя/интересныя/корявыя
а какие сомнения в этичности
тем более юридичности

© All rights reserved - написано под каждым снимком. Если я правильно понимаю, продавец камеры продвигает свой товар, демонстрируя потребительские качества аналогичного изделия, тем самым извлекает доход путем использования чужой собственности без согласия автора.

Вопрос является исключительно принципиальным

ну ва первых извлекает он доход или нет нам неведомо
я вот гексар в минус продал
и сапоп ща в минус продать пытаюсь
во вторых предположим извлекает
тока путем продажи камеры а не путем использования чужой собственности
эта собственность выложена в открытом доступе
все ее и пользуют
кто т дрочит
кто т демонстрирует
кто т так любуется по стариковски

один продавец на Молотке использовал в качестве примера мои снимки Юпитером-12ым
из за того что они все исписаны копирайтом я не парился
бесплатная реклама

с другой стороны не хорошо так делать не спросив
опять же с другой стороны в тернете всё на халяву
счастье!

flickr.com вроде бы имеет очень грамотное соглашение с пользователями которое может выйти им боком в любой момент
так что неизвестно ещё чьи там права в резерве....

Я тоже не парюсь по поводу моих снимков, промелькнувших в тысяче других Мне интересно отношение к вопросу! Если он ничтожный по сути - закрываем тему.

вопрос исчерпывается наличием адвоката и процента
всё остальное может быть каким угодно словоблудием
плюс местная специфика судеб копирайта

Надо учиться смотреть шире и дальше горизонта. Это гарантия прогресса во всех областях деятельности!

Ваши претензии абсолютно необоснованы. Есть некая страница в интернете, которая лежит в открытом доступе, и указан её адрес. Вот и всё. Ни имущёственных прав на фотографии с этой страницы никто себе не присваивал, ни тем более авторства. Вот если бы фото скачали и разместили на другой странице - это было бы использование, а так и никакого использования нет.

Так что всё и законно, и этично.

P.S. Представьте ситуацию, кто-от на foto.ru задаст вопрос по дальномеркам, а я напишу ему, что есть такой сайт rangefinder.ru, Вы что, тоже скажете, что я посупаю неэтично,это ведь не я основатель клуба?

пить меньше надо.

Это тоже спорная сентенция

BTW я всегда так поступаю.

_________________
Cон разума рождает квазитов