| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вот это мутант :) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=5306 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sem238 [ 25 фев 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Вот это мутант :) |
http://www.aukro.ua/item565453601-smena-stereo-16.html |
|
| Автор: | Kamerer [ 25 фев 2009, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Вот это мутант :) |
sem238 писал(а): http://www.aukro.ua/item565453601-smena-stereo-16.html
что то похожее я вроде видел в одной древней советской фотокнижке для самоделкиных, там как раз насколько помню были несколько вариантов стереоаппаратов - из смен и из зенитов еще вроде. |
|
| Автор: | svk [ 25 фев 2009, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Вот это мутант :) |
Kamerer писал(а): sem238 писал(а): http://www.aukro.ua/item565453601-smena-stereo-16.html что то похожее я вроде видел в одной древней советской фотокнижке для самоделкиных, там как раз насколько помню были несколько вариантов стереоаппаратов - из смен и из зенитов еще вроде. Есть у меня такая (1989) . Все это было в СФ, но здесь подробнее. Из Агата-18, и четыре модели зеркальных -Зенита-Е, ЗенитаТТЛ(3 варианта). Причем видоискатель в модели из Зенита-Е стереоскопический. Там же есть более детальное описание системы ТТL для Зоркого-4(была такая тема на форуме) |
|
| Автор: | Nicolas [ 26 фев 2009, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всё хорошо, но у меня большинство стереоснимков получались вертикальными, поэтому от горизонтального варианта я вообще отказался. Хотя с точки зрения физиологии зрения горизонтальный формат с отношением сторон 3:4 предпочтительнее... |
|
| Автор: | svk [ 26 фев 2009, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Всё хорошо, но у меня большинство стереоснимков получались вертикальными, поэтому от горизонтального варианта я вообще отказался. Хотя с точки зрения физиологии зрения горизонтальный формат с отношением сторон 3:4 предпочтительнее...
Из Агата как раз и получался вертикальный, хотя автор конструкции считал что лучше квадрат и расширил окно до 23 мм, получив 23 на 24. А для ваших предпочтений нужна стереонасадка, правда я ни разу не видел с неё результат. А с Агата-18, не спаренного, сохранилась вертикальная стереопара. Да, на упомянутых Зенитах кадр 24 на 31. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 26 фев 2009, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): А для ваших предпочтений нужна стереонасадка, правда я ни разу не видел с неё результат. . У меня есть такая. Я с нею пару слайдов сделал (предмет на расстоянии 3 метров), и в ней же через специальный окуляр рассматривал. Очень интересно, хотя, конечно, масштаб не тот. Нету, к сожалению, стереоскопа, чтобы фоты рассматривать. А вот любопытно, с цифрой слайдшоу в компе возможно ли? |
|
| Автор: | svk [ 26 фев 2009, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): svk писал(а): А для ваших предпочтений нужна стереонасадка, правда я ни разу не видел с неё результат. . У меня есть такая. Я с нею пару слайдов сделал (предмет на расстоянии 3 метров), и в ней же через специальный окуляр рассматривал. Очень интересно, хотя, конечно, масштаб не тот. Нету, к сожалению, стереоскопа, чтобы фоты рассматривать. А вот любопытно, с цифрой слайдшоу в компе возможно ли? Если помните, в сов.время этих стереоскопов полно было как раз под полукадр. Их наверное на барахолках полно. У меня так один и сохранился, друг подарил вместе со стереопарой. Он и снимал на Агат-18, а я проявил. Хоть она сделана одним аппаратом, и из-за большой базы не точна, но эффект и сейчас впечатляет. На работе рассматривали стереопары служебной аэрофотосъемки отпечатанные на фотобумаге при помощи настольного стереоскопа. Наверное то, чем Вы интересуетесь, несложно , главное принцип просмотра сохранить. Где-то на сайте клуба Никон встречал сообщения энтузиаста стереосъемки, вот он наверное всё знает. |
|
| Автор: | Nicolas [ 27 фев 2009, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стереонасадка - это гуано по очень простой причине. Она насаживается на штатник, а даёт полукадры. Следовательно, получается как бы портретник. Портретник перспективу сжимает, т.е. снижает стереоэффект. Далее, стереэффект напрямую зависит от разрешения, а разрешение в полукадре примерно в 1,5 раза ниже. Лучше всего смотрятся снимки на полном кадре при фокусе 24-35 мм (большая глубина резкости и преувеличенная перспектива). Стереоскоп легко сделать самому, но вообще-то полный эффект достигается только на большом (примерно 2х3м) экране... Квадратный кадр я когда-то проектировал, даже купил два ориона-15, но проще оказалось вертикально сблокировать 2 камеры с мирами-1... А полукадры если иделать, то с ОКСами с фокусом 22 мм. Опять же, были куплены и валяются. Но надо ж остальное... Было даже желание поставить их на 2 Ф-21, да больно кусается... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|