Дальномер

Кроме Вилии они стоят еще на ЛОМО-135.
То есть там тоже если с фокусом не ошибся - резкость ппросто замечательная.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Вилия хорошо снимает в солнечную погоду, особенно на берегу моря.
Но надежность отвратительная, редко когда увидишь исправную, а чинить..., не стоит она, чтобы ее вообще чинить.
То ли дело Смена 8М, по чинить вероятность 100% и юстировать можно достаточно хорошо.
Объектив ЛОМО 135 такой же как и на Электре 112 и еще где то такой стоит, считается очень интересным.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

По моим впечатлениям в замену Киеву 35 как карманному аппарату может подойти только Олимпус ХА- это просто классная камера- полная свобода, отличный объектив. Я, правда, в конце концов разорился:) на Контакс Т2 и на этом свое путешествие в мире подобных камер закончил:) Правда, Контакс больше по размерам, шумнее и заметнее.
PS Читая эту ветку я вдруг понял, что почти все здесь перечисленное у меня было или еще есть и ни к одному аппарату, начиная со своей первой Вилии, я не могу предъявить никаких претензий, только к себе...

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов

Смею высказать некоторые соображения, по поводу недорогой карманной камеры... Из перечисленного снимал всем за исключением Контакса и Олимпуса ХА. Но вместо них есть Лейка минилюкс. Должен сказать, что для себя решил однозначно-для кармана лучше Мю-2, камеры не знаю. У Лейки оптика покруче будет, но учитывая габариты, непредсказуемость ситуации(где камера может просто упасть, или быть случайно выбитой) Олимпус незаменим. Что касается автоматической работы, то думается мне что опытный любитель подготовится к съемке должным образом(выбор пленки, замер),так что автомат помехой не будет. Ну и конечно же цена! С Мю-2 иногда печатаю и 40/60 и даже 60/90, но это уже критично. На моей странице выложены фото снятые Мю-2(кроме двух,пинхольной и перископной). Всем удачи!

Мое путешествие в мир компактных камер выявило полное преимущество лейкоподобного Зоркий-1 с И-22. Полная надежность, предсказуемость и качество результата. Экспонометром при некоторой сноровке пользоваться совсемн енужно - особенно на цветных негативах. На нгем и остановился. Все преимущества Мю 2 исчезают из за промахов с автофокусом.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Я свой киев-35 разбил, плюнул на это дела и везде таскаю контакс. Снимать так снимать

Совершенно верно. Не стоит того Киев-35, что бы на нем зацикливаться. Слишком сложная и криво собрананя конструкция затвора ппрактически неработает и часто отказывает.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Промахи с Авто фокусом-5% от общего числа щелчков, и только на дистанциях от 4х метров:)

Да... И попробуйте потаскать Зоркий, каждый день, летом, в кармане рубашки...Вспотеете.

А кто сказал что надо ходить в одних трусах с зорким в кармане ?
Надо по человечески его нсоить -в портфеле или маленькой сумке, как я делаю. Или тудаже без вопросов помещается складная супериконта. А вот Киев или москву уже так н еутащишь - к киеву ещё пару объективов хочется.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Щелкальщик ты наш ! А какой процент промахов на дистанции менее 4 м ? 70-80% ? Или 99.9% ? Кто вас знает, может вы на 4 метрах только 5% всех сюжетов и снимаете. Статистичесике критерии они знаете л иаккуратность любят в исходных данных.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Хотя мене 4 м снимать всеравно Мю2 нерекомендую - перспектитвные искажения очень большие.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Давай уважаемый сразу договоримся, -Мы гусей не пасли и на "брудершафт"не пили, а потому-только на Вы, пока я не разрешу обратного! Это первое. Второе-когда, Вы, станете таким щелкальщиком-тогда сможете так сказать! И последне- могу представить, что ,и как Вы снимаете, нося камеру в портфеле:) Удачи Вам!!!

Всё что надо снимаю. А вы ответьте на вопрос -какой процент съёмок у вас на дистанциях менее 4 метров ?

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Примерно 80%:)

Тоесть всеатки промахов около 7% ? А не два и не пять ?
Давайте выцяснять дальше, какойж е процент промахов при дтистанции менее 3 менее 2 и менее 1,5 метра ? По моим данным там процент промаха резко возрастает вплоть до 99%.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Процент промахов до 3х метров-0% Во всяком случае на моем экземпляре.