Чтото в плеере ру цены скаканули на теже 15 процентов на которые типа скидку дают
...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор мониторных наушников не для сжатого звука https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=4744 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Викторыч [ 17 дек 2008, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор мониторных наушников не для сжатого звука |
Вот,что посоветуете в пределах 2000-3000 р ,закрытые.Как источник CD player Yamaha 596.Предпочитаемые стили классика джаз акустическая гитара.Советуют и Синхайзеры и АКГ и Байердинамик голова кругом идет... |
|
| Автор: | Леонидович [ 17 дек 2008, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор мониторных наушников не для сжатого звука |
Викторыч писал(а): Советуют и Синхайзеры и АКГ и Байердинамик голова кругом идет...
Нахожусь в аналогичном состоянии по аналогичному поводу. Выводы, которые сделал для себя: 1. Фирмы правильные, звучать любые в этом ценовом диапазоне будут по меньшей мере пристойно. Конечно экстремисты будут Вас грузить, что кроме 650-х Сенхайзеров (например) всё - отстой, но от таких надо сразу отходить подальше. 2. Звук надо слушать. А вот как адекватно послушать в магазине - это вопрос. 3. Очень важный аспект - как сидят на ушах. У меня оказалось, что многие, вроде приличнае модели крайне неудобны. Мне стало складываться ощущение, что это важнее нюансов звука. Я в вялотекущем поиске..... |
|
| Автор: | Buchosgracias [ 17 дек 2008, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Братья, очень кстати! Под джаз и аккустическую музыку - Arthur Forty EWS 1x. Вот ссылка на обзор - из него все понятно: http://www.pop-music.ru/news.php?id=217 Это ДЕРЕВЯННЫЕ наушники из красного сандалового дерева, заточеные впервую очередь под звук струнных аккустических инструментов (гитары, скрипки и тд) В рознице их почти нигде нет - бренд редкий, британский и дорогой. Ценник разнится от 3,5 до 7 тысяч. У меня есть выход на дистрибьютора, можно будет их взять напрямую со склада по 100 долларов. Это не реклама - это подвернувшаяся маза для братьев-дальномерщиков! Кому надо - обращайтесь! |
|
| Автор: | vizzy [ 17 дек 2008, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня AKG K-240S. Рекомендую. За эти деньги ничего лучше точно не найдется. |
|
| Автор: | Викторыч [ 17 дек 2008, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтото в плеере ру цены скаканули на теже 15 процентов на которые типа скидку дают ...
|
|
| Автор: | Stjarna [ 17 дек 2008, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ушами выбирайте. У меня две модели баеров открытых ДТ 440 старого и нового издания. Новые звучат почти идеально, а за свою цену - просто сказка, старые немного смято в низах - эквалайзером у компа вытягивается. Доводилось слушать аудиотехнику - прекрасный звук, легкие, удобные, цена в два-три раза выше; АКГ - отвратные материалы и качество сборки, звук, кажется, был, но не до звука там как-то, если на ушах не сели. Сенхайзеры смеют в такой ценовой категории выдавать страшно неровную АЧХ, к плееру не годится. Вообще, зависит от того, где собираетесь слушать - на улице требования одни, дома другие. Я не беру для плеера сопротивление выше 32 Ом, получается сильно тихо, не люблю закрытые лопухи - в них звук жестковат, а некоторые ходят в таких и горя не знаю. |
|
| Автор: | Викторыч [ 17 дек 2008, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Послушал,понравились по звуку сенхи 595 Но нужна некоторая изоляция,поэтому и смотрю на ЗАКРЫТЫЕ АКГ,чуствую бюджет придется поднять(Идут переговоры с жабой и супругой  ) АКГ при всей моей любви к их микрофонам(D330 BT)чтото не распробовал пока надо будет заехать в пару мест послушать разные...
PS Приятно что тема вызывала хороший отклик. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 17 дек 2008, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня Синхайзеры 580. куплены ещё в 1998. Очень ими доволен - звук нейтральный, честный. Одно время думал поменять на 650-е, но послушав и почитав отзывы отказался от этой мысли - там несколько иная концепция звучания (не говорю - хуже, но иная). В результате поменял лишь кабель, взяв от 650-х (благо на ибее за 20 долларов поался новенький), но и то не уверен, что достиг существенного апгрейда. Но, вообще говоря, по хорошему вся аппаратура в траке должна быть одного класса, и одной концепции звука, иначе возможны неприятные неожиданности. Так что очень авжно не только какой у вас источник, но и какой кабель, и какой усил. А иначе, если скажем наушники иного класса, чем усилитель или источник, то можете завершить со всеми искажениями и мусором на выходе, подчёркнутым и хорошо выделленным. Так что, на самом деле, всё вовсе не так просто. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 17 дек 2008, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Buchosgracias писал(а):
Я пока лишь бегло скользнул взглядом по анонсу, но мне не понравился вид разъёма: Он мне нехорошо напомнил "псевдордорогие" джеки с радиорынка. Хотя, возможно, я и ошибаюсь. PS Порыл ещё по поводу "Бренда" англоязычный интернет. Выводы 1. Производитель - это вариация на темы "made in Malaya Arnautskaya". Только что теперь всё это можно регистрировать где угодно, хоть и на Альбионе - за пару фунтов стерлингов. 
2. Ориентировано экслюзивно на отечественного (рускоговорящего) лоха. 3. Полировать руками китайцев отходы палисандрового производства всё же гораздо проще, чем изготовить достойную звуковую головку, пусть и в пластиковом корпусе.
Вот тут ещё интересная дискуссия: http://www.head-case.org/forums/headpho ... -them.html Для тех, кто не знает англицкого - резюме осуждения там этого сабжа: Gavno na 'headband' ... head-case vsetaki.
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 18 дек 2008, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Buchosgracias писал(а): Это не реклама - это подвернувшаяся маза для братьев-дальномерщиков!
Кому надо - обращайтесь! Ни на ком так не погреешь рук, как на самом ближайшем родственнике
|
|
| Автор: | Викторыч [ 18 дек 2008, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще не итог, но уже есть результаты  после долгих переговоров с жабой  куплены синхи 595,для большинства моего материала подходят хорошо,но вопрос покупки ЗАКРЫТЫХ наушниов актуален,так как моя дражайшая супруга не поняла как это "из наушников все слышно")))).Ради мира в семье идут дальнейшие переговоры с жабой и консультация по поводу сабжа с коллегами....Поверхностная оценка Закрытых синхов как то разочаровала ,хлипкие какието смотрю в сторону АКГ и Байердинамиков хотя не исключаю синхи.В критериях отбора все как в первом посте,но хотелось бы получше звукоизоляцию...вот такая ситуевина.
|
|
| Автор: | Buchosgracias [ 18 дек 2008, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[/quote] Gavno na 'headband' ... head-case vsetaki. [/quote]
Вопрос простой: вы их слышали? или кто-нибудь на форуме по ссылке (внимательно прочитал от и до) их слышал? Ппц! Меня восторгает черта людей, торопящихся выразить свое мнение о предмете никогда его не видя и не слыша. У меня эти уши ЕСТЬ! И мне они ОЧЕНЬ нравятся! по поводу "наживы на ближних" - это так же бездоказательно, как если бы я сам пытался убедить всех, что не имею коммерческого интереса в предложении. Время такое, что человеческой искренности и стремлении бескорыстно помочь доверять не принято, а махать флагом и доказывать кому-то что-то смысла не вижу. Считаю, что во фразе "для братьев-дальномерщиков" я уже все сказал. Спасибо! зы: пригляделся. по требованиям указанным в первом посте они не подойдут, являясь полуоткрытыми - наруже все слышно |
|
| Автор: | Flann O'Brien [ 18 дек 2008, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пользуюсь уже около трех лет закрытыми Senneiser HD 280. Сравнивал со многими за те же деньги. но для себя лучших ко качеству звучания и звукоизоляции так и не нашел. По моей рекомендации еще несколько друзей приобрели в разное время такие же и ни один не остался разочарован. Звукоизоляция отличная - если на столе зазвонит телефон - можно его не услышать. И наоборот. Со стороны даже с 30-40 см невозможно понять - играет там что-то или нет. Только есть у них один нюанс. Настоящее звучание, как и у всех подобных наушников, у них появляется примерно через неделю регулярной работы. Ну или после примерно 6-8 часов "прогрева" разноплановой музыкой на громкости выше среднего. |
|
| Автор: | Stjarna [ 18 дек 2008, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что, в Москве мало магазинов, куда можно прийти и послушать? Я даже в плеере умудрилась сравнить несколько интересующих моделей ушей. Плееры - они все по-разному (погано) звучат, поэтому надо выбирать уши под конкретный поганый экземпляр, и выбирать надо своими собственными ушами. |
|
| Автор: | Викторыч [ 18 дек 2008, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Что, в Москве мало магазинов, куда можно прийти и послушать? Я даже в плеере умудрилась сравнить несколько интересующих моделей ушей. Плееры - они все по-разному (погано) звучат, поэтому надо выбирать уши под конкретный поганый экземпляр, и выбирать надо своими собственными ушами. Под поганый плеер это без проблем, а вот под стационарный источник сложнее. CD проигрыватель с собой же не потащишь(хотя я знаю случай когда человечек с собой принес свой транспорт в магазин),потом опыт использования выявляет какие нить подводные камни или недоработки конструкции о которых хочется знать заранее...
|
|
| Автор: | Stjarna [ 18 дек 2008, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ах, так у вас система... Тогда берите любые
Если что - эквалайзер поможет. |
|
| Автор: | Викторыч [ 18 дек 2008, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Ах, так у вас система... Тогда берите любые Я враг эквалайзеров:) Ухи у меня воткнуты напрямую в СD....
Если что - эквалайзер поможет. |
|
| Автор: | Stjarna [ 18 дек 2008, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
враг эквалайзера - то же самое, что враг фотошопа 
|
|
| Автор: | Flann O'Brien [ 18 дек 2008, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): враг эквалайзера - то же самое, что враг фотошопа
А зачем тогда на топовых усилителях и ресиверах (к примеру Denon'ах) есть такая кнопочка - "Source Direct", которая отключает все цепи коррекции и подает сигнал с источника напрямую на выходные каскады усилителя без предобработки?
А вообще, это все от лукавого. Как говорится - "Кто-то любит попадью, а кто-то - свиной хрящик." Лично я в свое время поработал да и вообще покрутился рядом с авторами и редакторами одного небезызвестного журнала по аудио-технике, да и на выставках послушал кучу всевозможной аппаратуры. Но никогда не спорю и не убеждаю людей. Каждый сам должен слушать и делать для себя вывод. И никакие инструментальные измерения человека не убедят, если звук системы лично ему не нравится или не подходит. Так что лучший совет - слушать, слушать и еще раз слушать.
|
|
| Автор: | Викторыч [ 18 дек 2008, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): враг эквалайзера - то же самое, что враг фотошопа Всему своё место,например без эквалайзеров на микшерном пульте(плюс параметрическая середина) работать с звуком невозможно,особенно когда касается вокала ,микрофоны не идеальны акустика зала тоже с другой стороны когда слушаешь хорошо записанный Аудио СD я стараюсь не приукрашивать звук.
Если брать аналогию с фотошопом то я бы на некоторых своих фотках убрал мусор случайно попавший в кадр(с видоискателем Зоркого 4 это немудрено),но вряд ли стал просто так без определенной цели изменять цветовую гамму фото которое мне понравилось в оригинале. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|