| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Как летать самолетом с фототехникой ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=3516 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | aleks-th [ 21 июн 2008, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Как летать самолетом с фототехникой ? |
В общем собираюсь лететь этим летом на Алтай как лшучше провозить с собой фотоехнику ... И пленку ? Я сомолетом летал только порожняком вобще без багажа вот теперь начитавшись правил маюсь пустят ли меня в салон с рюкзаком с линзами ли нет .. Лечу из Москвы в Новосибирск с самодлетом компании S7 ... Для превозки у меня есть на выбор такой рукзак http://www.foto.ru/tamrac_model_5585_chernyy.html и вот такая сумка http://www.foto.ru/lowepro_nova_5_aw_black.html Пустят ли с чем то из этих сумок в салон или нет кто имеет опыт подобных прелетов .. И какая засада может подстерегать при пересозке пленки ? |
|
| Автор: | varjag [ 21 июн 2008, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если кофр меньше допустимых массогабаритных ограничений на ручную кладь, проблем быть не должно. |
|
| Автор: | Streitor [ 21 июн 2008, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
фототехнику брать в ручную кладь - судя по размерам сумки/рюкзака проблем быть не должно за последний год летал несколько раз (в том числе и по россии) с тремя камерами сразу - никаких вопросов не возникло по пленке: на современных чудо-аппаратах просвечивающих висит стикер, на кот. значится, что с пленкой до 1000исо ничего плохого не будет один раз в качестве эксперимента я настоял на отдельном досмотре дельты 3200 - удивились сотрудники аэропорта, но все ж досмотрели (в коробку с касетой сували какой-то щуп хитрый) я лично не заморачиваюсь - сдаю пленку в багаж |
|
| Автор: | CreativeMan [ 22 июн 2008, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): фототехнику брать в ручную кладь - судя по размерам я лично не заморачиваюсь - сдаю пленку в багаж
Вот этого, как раз, делать не следует. Именно багаж, в отличие от ручной клади, просвечивается не по детски, особенно на зарубежных линиях. В конце 90-х был скандал, когда BBC загубили целый фильм из жизни африканских животных, зданный в коробках в багаж. |
|
| Автор: | ed1k [ 22 июн 2008, 06:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всю фототехнику и пленку нужно брать с собой в "ручной клади". Тот багаж, что сдается при регистрации на рейс угодит довольно таки через жесткий рентген (достаточный, чтобы убить пленку 400 исо), и кроме того, чемоданы претерпевают нешуточные падения и удары (достаточные, чтобы убить любой аппарат, ну может кроме лейки). С собой в салон самолета нельзя брать режущие предметы, жидкости, ядохимикаты и пр. На внутренних линиях возможно даже все не так жестко - авиакомпания продавшая вам билет должна вам все разьяснить. |
|
| Автор: | Streitor [ 22 июн 2008, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Именно багаж, в отличие от ручной клади, просвечивается не по детски, особенно на зарубежных линиях. ed1k писал(а): багаж, что сдается при регистрации на рейс угодит довольно таки через жесткий рентген (достаточный, чтобы убить пленку 400 исо)
месяца три назад летал отдыхать в швейцарию - касеты с пленкой сдавал в багаж, в том числе исо400 (hp5+) катушек 8-9 все прошло отлично - карточки в галерее 
|
|
| Автор: | ed1k [ 23 июн 2008, 05:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): месяца три назад летал отдыхать в швейцарию - касеты с пленкой сдавал в багаж, в том числе исо400 (hp5+) катушек 8-9
все прошло отлично - карточки в галерее Кассеты пластик или металл? Может повезло - в америке или азии вероятность такого везения гораздо ниже. В принципе, продаются контейнеры непробиваемые рентгеном. Можно и самому такой сделать - в детстве любил аккумуляторные пластины плавить 
|
|
| Автор: | Khalim [ 23 июн 2008, 07:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Можно и самому такой сделать - в детстве любил аккумуляторные пластины плавить
Интересно, как отреагируют сотрудники службы безпека аэропорта, увидев на экране непросвечиваемый предмет нестандартной формы? |
|
| Автор: | Nugard [ 23 июн 2008, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ага!.. Точно, и на котором будет написано "Сделано на трудах Колей Третьяковским, 5в" 
|
|
| Автор: | Crazy [ 23 июн 2008, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Интересно, как отреагируют сотрудники службы безпека аэропорта, увидев на экране непросвечиваемый предмет нестандартной формы?
Для начала -- распотрошат сумку. А увидев в ней самодельный свинцовый контейнер могу поступить очень разнообразно. Вплоть до снятия пассажира с рейса и вызова группы по борьбе с терроризмом. А может -- посмеются и вернуть все на место. Желающие поиграть в лотерею могут попробовать.
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 23 июн 2008, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): ed1k писал(а): Можно и самому такой сделать - в детстве любил аккумуляторные пластины плавить Интересно, как отреагируют сотрудники службы безпека аэропорта, увидев на экране непросвечиваемый предмет нестандартной формы? было как-то в Кракове - моего друга вызвали по громкой связи аэропорта в пункт досмотра багажа, попросили в присутсивии открыть сумку. у него там была сковородка которая закрывала собой все что под ней, и на рентгене выгдялела подозрительно.
|
|
| Автор: | aleks-th [ 23 июн 2008, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык меня вот что напрягает в правилах написано что в салон можно брать 5 кг ручной клади а у меня фототехники 10кг получается вот я и парюсь ... |
|
| Автор: | minoltist7 [ 23 июн 2008, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Дык меня вот что напрягает в правилах написано что в салон можно брать 5 кг ручной клади а у меня фототехники 10кг получается вот я и парюсь ...
надо внимательно читать правила на билете. няз, в вес ручной клади не засчитываются предметы личного пользования которые можно нести в руках - ноутбук,фотоаппарат,зонтик,видеокамера и что-то еще один самый тяжелый, на шею - и вперед. |
|
| Автор: | ed1k [ 23 июн 2008, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Дык меня вот что напрягает в правилах написано что в салон можно брать 5 кг ручной клади а у меня фототехники 10кг получается вот я и парюсь ...
10 кг фототехники - вы явно берете что-то лишнее, ИМО. При регистрации вы не должны показать своим видом, что у вас ручная кладь тяжелее 5 кг. Если размеры сумки не больше нормы - ни на одних авиалиниях у меня ее не взвешивали, кроме случая с моей женой на украинском аэросвите, . С аэросвитом пришлось сделать удивленное лицо, и отдать провожающим один из полиэтиленовых пакетов со словами "тогда я это брать с собой не буду". Проверить сколько и чего у вас они все равно не могут. После регистрации и перед проходом через безопасность, вы можете посетить магазины, перепаковать свою ручную кладь десять раз, после прохода рентгена, опять же вы можете накупить 10кг барахла в дюти-фри шопах (если международный рейс). |
|
| Автор: | aleks-th [ 23 июн 2008, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
К сожалению 2 пентакона и 4 объектива к ним это уже 7 кило получается
+ цыфроканон 2 зума + мелочевка получается 10 кило и это еще без штатива и головы к нему ... |
|
| Автор: | Streitor [ 23 июн 2008, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Кассеты пластик или металл? Может повезло - в америке или азии вероятность такого везения гораздо ниже.
касеты пластиковые самонамотанные и металлические обычные из магазина про азию: один хороший товарищ привез мне 4 стофутовых бобины три-х из кореи (к сожалению даж в москве далеко не всю пленку можно найти по вменяемой цене) - думаю, сдавал он все это богатство в багаж сам собираюсь в гонконг осенью отдыхать, заодно пополню запасы пленки - опять же сдам в багаж про америку: другой мой товарищ поедет месяца через полтора в сша, по моей просьбе привезет мне пару бобин тмакс'а 400 нового и слайда катушек 20 - естественно в багаж сдавать будет ток што чкд varjag подкинул занятную ссылу - исследование кодака на тему багажа: http://www.kodak.com/global/en/service/ ... 5201.shtml выходит с америки все ж надежней возить в ручной клади 
|
|
| Автор: | ed1k [ 24 июн 2008, 05:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): про азию: один хороший товарищ привез мне 4 стофутовых бобины три-х из кореи (к сожалению даж в москве далеко не всю пленку можно найти по вменяемой цене) - думаю, сдавал он все это богатство в багаж
: А спросить хорошего товарища нельзя, чтобы ничего не думать и крепко спать? Может заодно вы свои планы пересмотрите. 4 катушки по 30м - вполне нормально для ручной клади, не больше места, чем ролейфлекс. Есть другой аспект. Авиакомпании делают все возможное, чтобы доставить ваш багаж по месту назначения. Но это не всегда у них получается. Один из моих чемоданов однажды не встретился со мной в Киеве, хотя в Торонто благополучно отправился по ленте путешествовать. Его так и не нашли. Я получил компенсацию 20 долларов за кило веса багажа. Посчитайте, сколько долларов вы получите за катушку отснятой пленки, сколько за свою камеру. В моем чемодане было более сотни фотографий, которые я оцениваю гораздо дороже, чем 20 долларов/кг. Хотя, кроме меня они вряд ли кому нужны. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 24 июн 2008, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
штатив можно сдавать в багаж. я свой засовывал внутрь чемодана, тщательно обмотав голову одеждой (она с уровнями, теоретически могут разбиться, если бросать сильно) |
|
| Автор: | CreativeMan [ 25 июн 2008, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): ed1k писал(а): Можно и самому такой сделать - в детстве любил аккумуляторные пластины плавить Интересно, как отреагируют сотрудники службы безпека аэропорта, увидев на экране непросвечиваемый предмет нестандартной формы? Просто прибавят мощности. Для гаранированного пробития промышленных пакетов со свянцом вполне хватает. И для гарантированного уничтожения плёнки - тоже. Эти пактеты кеак раз именно для ручной клади. |
|
| Автор: | aleks-th [ 25 июн 2008, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно а пентаконовские объективы и тушки сделаные из 100% чугуния , не будут ли расценены как некие взрывные устройства ... Меня этот вопрос тоже несколько беспокоит ... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|