Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Полный цикл https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=2712 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sem238 [ 12 фев 2008, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Полный цикл |
Знатоки опишите плс полный цикл создания фото (техническо-химический) Фотоаппарат-пленка- проявитель увеличитель- бумага-бумажный проявитель итд Для получения хорошего результата. Я понимаю это как кнопка в фотошопе - "сделать классно" , но всетаки интересно услышать. PS Примеры фоток после описанной технологической цепочки в студию! (с) |
Автор: | ed1k [ 12 фев 2008, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть же уже написанных вполне несколько приличных книг по полному процессу - от зарядки пленки в фотоаппарат до готового отпечатка. С картинками. Их и надо читать. Или как это в вашем понимании описать полный процесс? |
Автор: | QUAsit [ 12 фев 2008, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Полный цикл |
sem238 писал(а): Знатоки опишите плс полный цикл создания фото (техническо-химический)
Фотоаппарат-пленка- проявитель увеличитель- бумага-бумажный проявитель итд Для получения хорошего результата. Я понимаю это как кнопка в фотошопе - "сделать классно" , но всетаки интересно услышать. PS Примеры фоток после описанной технологической цепочки в студию! (с) Repeat until Shedevr = true 1. Go to buy фотег 2. Go to buy пленко 3. Go to shoot shots Repeat until prints quality = true 4.1 Go to laba 4.2 Give пленко to kretin-operator 4.3 Go home 4.4 Go to laba Repeat until пленко = 0 4.4.1 Choose кадры = shedevr 4.4.2 Order prints 4.5 Go to laba 4.6 Take order 4.7 Fuck operator 4.8 Go to 2 |
Автор: | kssemenov [ 12 фев 2008, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В общем, так. Пошел-купил. Того что хотелось не было, купил то, что было. Вставил-отснял. То, что хотел снять - снять не получилось, а где получилось, что хотел - либо царапины, либо с экспозицией ошибся, либо крышку с объектива не снял. Проявил. Надо было другим, но в магазин снова идти лень, и все равно того, чего надо - не будет. Отпечатал. На бумаге, которая была. Она, конечно, не той контрастности, которая нужна под данную неправильно проявленную пленку. И просроченная, с вуалью. И пробы делать лень. Что-то из отпечатков взяли родственники. Остальное был порыв выкинуть, ибо смотреть на это противно, но пересилил себя. Положил на полку. Пошел-купил..... И так до бесконечности. Иногда эта схема дает сбой. И появляется что-то стоящее. Вот ради этих случайностей я и занимаюсь фотографией. ![]() |
Автор: | Феликс [ 12 фев 2008, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): В общем, так.
Пошел-купил. Того что хотелось не было, купил то, что было. Вставил-отснял. То, что хотел снять - снять не получилось, а где получилось, что хотел - либо царапины, либо с экспозицией ошибся, либо крышку с объектива не снял. Проявил. Надо было другим, но в магазин снова идти лень, и все равно того, чего надо - не будет. Отпечатал. На бумаге, которая была. Она, конечно, не той контрастности, которая нужна под данную неправильно проявленную пленку. И просроченная, с вуалью. И пробы делать лень. Что-то из отпечатков взяли родственники. Остальное был порыв выкинуть, ибо смотреть на это противно, но пересилил себя. Положил на полку. Пошел-купил..... И так до бесконечности. Иногда эта схема дает сбой. И появляется что-то стоящее. Вот ради этих случайностей я и занимаюсь фотографией. ![]() золотые слова у меня примерно та же картина но я бы ещё добавил если фотиков больше одного - есть мучительный выбор перед съемкой кого взять и всё равно на съемке окажется что взял не тот ![]() |
Автор: | Duke [ 13 фев 2008, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Феликс писал(а): золотые слова
у меня примерно та же картина но я бы ещё добавил если фотиков больше одного - есть мучительный выбор перед съемкой кого взять и всё равно на съемке окажется что взял не тот ![]() ++ |
Автор: | RAE [ 13 фев 2008, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Полный цикл |
sem238 писал(а): Знатоки опишите плс полный цикл создания фото (техническо-химический)
Фотоаппарат-пленка- проявитель увеличитель- бумага-бумажный проявитель итд Для получения хорошего результата. Ли Фрост. Чёрно-белая фотография. Н.Д.Панфилов Краткий справочник фотолюбителя. |
Автор: | ed1k [ 19 фев 2008, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | Полный цикл |
sem238 писал(а): Знатоки опишите плс полный цикл создания фото (техническо-химический)
Фотоаппарат-пленка- проявитель увеличитель- бумага-бумажный проявитель итд Для получения хорошего результата. Я понимаю это как кнопка в фотошопе - "сделать классно" , но всетаки интересно услышать. PS Примеры фоток после описанной технологической цепочки в студию! (с) Ну ладно, весна скоро. Я раньше тоже хотел узнать секретный проявитель или секретную пленку от людей, которые печатали фотографии гораздо лучше меня. Они глумились надо мной и/или рекомендовали читать книжки. Сейчас я покажу, что наш сайт не такой как все, и расскажу правду - полный технологический цикл одного кадра (скан этого негатива есть в галерее). Фотоаппарат: Киев 4 с экспонометром (не помню 4А/4) Обьектив: Юпитер 8М Пленка: Ilford Delta 100 (самозаряд с 100 футовой бобины) как 64 единицы ГОСТ Сьемка: увидел дерево на берегу озера, с риском поскользнуться и упасть в ледяную воду озера Онтарио, нашел нужный ракурс, навел резкость и скадрировался без ВУ. Экспопара по экспонометру как для пленки 64 ед. ГОСТ. Проявка: AGFA Rodinal 1+50 (6мл+345мл воды) 14мин @ 19C. Промывка и фиксирование как обычно. Полученный негатив: ![]() Увеличитель: Saunders/LPL C6600 Обьектив: Componon S 50/2.8 на f/8 Бумага: Agfa MCP 312 RC 11x14 дюймов полуматовая, а также использовалась Agfa MCP 310 RC 11х14 дюймов глянцевая МС фильтр: негатив получился достаточно тонкий, № 3 1/2 оказался в раз. Проявитель: тут сложнее. На самом деле, подойдет любой из коммерчески доступных. Но чтобы быть совсем честным опубликую секретный рецепт именно того, что было у меня в ванночке Мягкоработающий А. Видермана, для бумаг: Сульфит натрия б/в 60 г Гидрохинон 10 г Поташ 80 г (в оригинальном рецепте Сода кальц. б/в 60 г) Бромистый калий 0.5 г Бензотриазол 0.6 г Фенидон 1 г Вода до 1л Рабочий раствор 1+3, т.е. полученный литр концентрата долить водой до получения 4-х литров проявителя. Температура: пальцем около 20 градусов Время проявки: около 5 минут Промывка и фиксирование как обычно. Окончательная промывка в ванне в холодной воде часов 7, пока я спал после печатаний. Сушка на проволочной сушилке для белья. Полученный позитив: ![]() |
Автор: | andy_v [ 19 фев 2008, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:shock: Ре-ре-решпект... ЗЫ Ну очень классно написано и оформлено. Я б даже в короткие статьи... Типа "случай из практики"/"история одного кадра" |
Автор: | ed1k [ 19 фев 2008, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зачем в статьи? Толку то от этого текста не много, и таких примеров множество в книгах, ссылки на которые дали выше. В форумном формате - может вопросы будут. Я все расскажу, технических секретов у меня нет. Самое главное - это не поскользнуться, выбирая точку сьемки. А это уже не совсем фототехнический аспект. |
Автор: | Михалыч [ 20 фев 2008, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какие замечательно ровные межкадровые промежутки, однако! ![]() |
Автор: | ed1k [ 22 фев 2008, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В начале пленки могут быть и более сантиметра, потом приходят в норму. К сожалению, оба моих Киева этим грешат - сканироваться неудобно. Мне уж не обязательно, чтобы межкадровые промежутки были между дырочками перфорации. А в середине пленки обычно нормально, не идеально, но жить можно. На цифры на перворации не смотрите - это самозарядка с 30м рулона. И еще - раньше и не замечал, что у меня пленка почти на миллиметр ниже идет, чем ей положено - изображение на перфорацию залезло. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |