Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ракурс 670 и 672.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=2138
Страница 1 из 3

Автор:  Володимир [ 30 окт 2007, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Ракурс 670 и 672.

Доброго времени суток.
Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672.

Автор:  Крейсер [ 30 ноя 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Ракурс 670 и 672.

Володимир писал(а):
Доброго времени суток.
Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672.

На Молотке смотрите. А тираж 2200 штук.

Автор:  Peter [ 30 ноя 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Ракурс 670 и 672.

Володимир писал(а):
Доброго времени суток.
Товарищ попросил узнать тираж и
приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672.


На просторах Инета цена комплекта с 3-мя объективами , 3-4
задника и блоком питания от150 до 700 долл (без стойки).
у КОГО КАК....

Автор:  Крейсер [ 30 ноя 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Ракурс 670 и 672.

Peter писал(а):
На просторах Инета цена комплекта с 3-мя объективами , 3-4
задника и блоком питания от150 до 700 долл (без стойки).
у КОГО КАК....

150-это даром! Пётр, где такие цены?

Автор:  Peter [ 30 ноя 2011, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

набери РАКУРС - 672 продам
в Гугле и почитай....

Я почитал ....
даже 1000 баксов один просит
и совсем недавно...

Автор:  FOTODROCH [ 30 ноя 2011, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Спеца по этим камерам не особо их рекомендуют.Говорят хлам.Но вот объективы можно приспособить под форматные камеры.

Планировали ими оснастить все фотателье СССР.Но сбыли всего 300 камер.а остальные таятся в недрах стран СНГ.
У моего знакомого полный комплект с штатиовм и объективами в масле лежит в гараже.Стоит всего 600 баков американских.

Автор:  Lazy Stranger [ 30 ноя 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Полный комплект имеет скорее коллекционную ценность, нежели практическую. Если бы мне в коллекцию предложил кто-нибудь этого монстра занедорого - я бы взял, скорее всего. На молотке за часть комплекта (камера + 1 объектив из 2 на выбор) 1200$ просят - за такие деньги, он, разумеется, нафиг не нужен.

Автор:  svk [ 30 ноя 2011, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов.
http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html

Автор:  Lazy Stranger [ 30 ноя 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов.
http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html

Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока

Автор:  svk [ 30 ноя 2011, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

Lazy Stranger писал(а):
svk писал(а):
Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов.
http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html

Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока

А я 39 лет прожил в Ташкенте, там возможно много камер осело. Может и видел мельком, но тогда не интересовало. Интересно, что советских аналогов в то время вроде и не было.

Автор:  Lokh [ 01 дек 2011, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Lazy Stranger писал(а):
svk писал(а):
Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов.
http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html

Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока


Да, Восток в полной комплектации трудно найти.

Автор:  Nicolas [ 04 дек 2011, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня он был. Камера специфическая. Чем-то завораживает. Но идеальна она была бы только для использования с биогоном 75 мм, которого тогда у меня не было. Теперь есть, но камеры нет...
По порядку: использование с "обычными" шириками ( ибо биогон очень длинный) затруднено попаданием рельс в кадр (штативное гнездо намертво закреплено в центре рельс) и большой толщиной камеры в сложенном виде. Кассеты нестандартные. Передняя стенка маловата.
Видел я такую камеру более позднюю. Где её делали, не знаю, но литьё было ужасным. Ташкентский Восток был сделан великолепно. Весил около 3 кило.
Ещё проблема была в том, что основным объективом был И-51! Причём без затвора. И как её было применять? Был, правда, переходник на компуровскую резьбу. У меня к нему был И-2 в "Темпе"
Продать его оказалось не так-то легко. Ушёл в своё время за 6000р. Деньги были нужны для покупки кэнона ФД 300мм 2,8Л. Если б не это, не продал бы.

Автор:  svk [ 04 дек 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Ещё проблема была в том, что основным объективом был И-51! Причём без затвора. И как её было применять?.

Вроде был затвор- " В комплекте также находился внешний затвор, который устанавливался на объектив." http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html

Автор:  Lokh [ 05 дек 2011, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

К Востоку выпускалось много различных аксессуаров. Были кассеты под 120-ую плёнку, под листовую плёнку и т.д. Был и шторный затвор на объектив, чёрный бакелитовый, но самое интересное это объектив И-51 казанского завода с "крестом" и с пронумерованными стёклами.

Автор:  Nicolas [ 06 дек 2011, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Чёрный бакелитовый затвор выпускался не для "Востока". Его делал ГОМЗ. У меня такой есть. И, наколько я понимаю, он всё же не одевался на объектив, а тот в него ввинчивался. На нём с одной стороны фланец, а с другой он прикрепляется к доске ФКД.
А что интересного в казанском индустаре? он, опять же, не для "Востока" делался - это аэросъёмочный объектив. Стёкла и на ширпотребовских объективах нумеровались, и на И-37, и на И-51 алюминиевых. А что вместо "П" писали "секретное" "Х"...
Если уж совсем честно, то самое интересное - это И-4 изготовления ГОИ, рассчитанный на монтаж в двухголовочный компур. Жалко, нет у меня лишнего компура такого, все с линзами. У этого И-4 совершенно другие завальцовки блоков. В тубус он не пойдёт. А вот насчёт роллекс-адаптеров, это любопытно: как же они их под матовое стекло-то подсовывали? или целиком поворотный задник снимали?

Автор:  Nicolas [ 06 дек 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Ракурс 670 и 672.

Крейсер писал(а):
Володимир писал(а):
Доброго времени суток.
Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672.

На Молотке смотрите. А тираж 2200 штук.

А на фига он нужен? Сейчас синар или камбо можно найти за близкие деньги.

Автор:  Nicolas [ 06 дек 2011, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

FOTODROCH писал(а):
Но вот объективы можно приспособить под форматные камеры.


А как их приспособить? Вегу 210мм можно купить рублей за 500, кому они нужны? при том, что оптика неплохая, там идиотский электрический затвор. А якобы ширик при фокусе 90 мм кроет 6х7. Курам на смех. Проще Мир-26 взять, он тоже 6х7 покроет при дырке 16.

Автор:  Lokh [ 06 дек 2011, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Чёрный бакелитовый затвор выпускался не для "Востока". Его делал ГОМЗ. У меня такой есть. И, наколько я понимаю, он всё же не одевался на объектив, а тот в него ввинчивался. На нём с одной стороны фланец, а с другой он прикрепляется к доске ФКД.
А что интересного в казанском индустаре? он, опять же, не для "Востока" делался - это аэросъёмочный объектив. Стёкла и на ширпотребовских объективах нумеровались, и на И-37, и на И-51 алюминиевых. А что вместо "П" писали "секретное" "Х"...
Если уж совсем честно, то самое интересное - это И-4 изготовления ГОИ, рассчитанный на монтаж в двухголовочный компур. Жалко, нет у меня лишнего компура такого, все с линзами. У этого И-4 совершенно другие завальцовки блоков. В тубус он не пойдёт. А вот насчёт роллекс-адаптеров, это любопытно: как же они их под матовое стекло-то подсовывали? или целиком поворотный задник снимали?


Сумка с серебряной надписью "Восток" имела отделение для такого затвора, Хотя он действительно производился на ГОМЗе. Я ни разу не видел фотоаппаратов (кроме Востока) с объективами с номерными стёклами. На счет "аэросъёмочного" происхождения, я в это не верю, нет информации подтверждающее это. А применение таких объективов на "Востоке" скорее отвергает версию о "аэро", чем подтверждает.

Автор:  ВТСВС [ 06 дек 2011, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

При чем тут Ташкент? Знак стоящий на камере "Восток" принадлежит Новосибирскому приборостроительному заводу. Цитирую с сайта НТЦ КМЗ : " НПЗ - бывший Павшинский завод точной механики №19, затем - завод №69 им. Ленина, эвакуированный в 1941 году из Красногорска в Новосибирск". Буква "Х" на оправах объективов И-51 50-х годов означает на мой взгляд переход на химическое просветление.

Автор:  ВТСВС [ 06 дек 2011, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу объектива И-51 - цитата из каталога ГОИ 1963 года : "Назначение объектива, которое имелось в виду при его разработке, не определяет полностью области его применения, которая может быть значительно шире; например: аэрофотосъемочный объектив "Индустар-51" является в действительности универсальным и годен для технической фотографии, портретных съемок, диапроекции и т.п."

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/