Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ракурс 670 и 672. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=2138 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Володимир [ 30 окт 2007, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Ракурс 670 и 672. |
Доброго времени суток. Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672. |
Автор: | Крейсер [ 30 ноя 2011, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Ракурс 670 и 672. |
Володимир писал(а): Доброго времени суток. Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672. На Молотке смотрите. А тираж 2200 штук. |
Автор: | Peter [ 30 ноя 2011, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Ракурс 670 и 672. |
Володимир писал(а): Доброго времени суток. Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672. На просторах Инета цена комплекта с 3-мя объективами , 3-4 задника и блоком питания от150 до 700 долл (без стойки). у КОГО КАК.... |
Автор: | Крейсер [ 30 ноя 2011, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Ракурс 670 и 672. |
Peter писал(а): На просторах Инета цена комплекта с 3-мя объективами , 3-4 задника и блоком питания от150 до 700 долл (без стойки). у КОГО КАК.... 150-это даром! Пётр, где такие цены? |
Автор: | Peter [ 30 ноя 2011, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
набери РАКУРС - 672 продам в Гугле и почитай.... Я почитал .... даже 1000 баксов один просит и совсем недавно... |
Автор: | FOTODROCH [ 30 ноя 2011, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спеца по этим камерам не особо их рекомендуют.Говорят хлам.Но вот объективы можно приспособить под форматные камеры. Планировали ими оснастить все фотателье СССР.Но сбыли всего 300 камер.а остальные таятся в недрах стран СНГ. У моего знакомого полный комплект с штатиовм и объективами в масле лежит в гараже.Стоит всего 600 баков американских. |
Автор: | Lazy Stranger [ 30 ноя 2011, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полный комплект имеет скорее коллекционную ценность, нежели практическую. Если бы мне в коллекцию предложил кто-нибудь этого монстра занедорого - я бы взял, скорее всего. На молотке за часть комплекта (камера + 1 объектив из 2 на выбор) 1200$ просят - за такие деньги, он, разумеется, нафиг не нужен. |
Автор: | svk [ 30 ноя 2011, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов. http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html |
Автор: | Lazy Stranger [ 30 ноя 2011, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов. http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока |
Автор: | svk [ 30 ноя 2011, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lazy Stranger писал(а): svk писал(а): Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов. http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока А я 39 лет прожил в Ташкенте, там возможно много камер осело. Может и видел мельком, но тогда не интересовало. Интересно, что советских аналогов в то время вроде и не было. |
Автор: | Lokh [ 01 дек 2011, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lazy Stranger писал(а): svk писал(а): Случайно узнал, что в Ташкенте на авиазаводе выпускали "Восток". Неплохой конструктор для экспериментов. http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html Попадается изредка в интернет-аукционах. Денег просят обычно немеряно. 3-4 графлекса можно с ебея притащить взамен покупки одного Востока Да, Восток в полной комплектации трудно найти. |
Автор: | Nicolas [ 04 дек 2011, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня он был. Камера специфическая. Чем-то завораживает. Но идеальна она была бы только для использования с биогоном 75 мм, которого тогда у меня не было. Теперь есть, но камеры нет... По порядку: использование с "обычными" шириками ( ибо биогон очень длинный) затруднено попаданием рельс в кадр (штативное гнездо намертво закреплено в центре рельс) и большой толщиной камеры в сложенном виде. Кассеты нестандартные. Передняя стенка маловата. Видел я такую камеру более позднюю. Где её делали, не знаю, но литьё было ужасным. Ташкентский Восток был сделан великолепно. Весил около 3 кило. Ещё проблема была в том, что основным объективом был И-51! Причём без затвора. И как её было применять? Был, правда, переходник на компуровскую резьбу. У меня к нему был И-2 в "Темпе" Продать его оказалось не так-то легко. Ушёл в своё время за 6000р. Деньги были нужны для покупки кэнона ФД 300мм 2,8Л. Если б не это, не продал бы. |
Автор: | svk [ 04 дек 2011, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): Ещё проблема была в том, что основным объективом был И-51! Причём без затвора. И как её было применять?. Вроде был затвор- " В комплекте также находился внешний затвор, который устанавливался на объектив." http://www.photohistory.ru/1207248173979550.html |
Автор: | Lokh [ 05 дек 2011, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
К Востоку выпускалось много различных аксессуаров. Были кассеты под 120-ую плёнку, под листовую плёнку и т.д. Был и шторный затвор на объектив, чёрный бакелитовый, но самое интересное это объектив И-51 казанского завода с "крестом" и с пронумерованными стёклами. |
Автор: | Nicolas [ 06 дек 2011, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чёрный бакелитовый затвор выпускался не для "Востока". Его делал ГОМЗ. У меня такой есть. И, наколько я понимаю, он всё же не одевался на объектив, а тот в него ввинчивался. На нём с одной стороны фланец, а с другой он прикрепляется к доске ФКД. А что интересного в казанском индустаре? он, опять же, не для "Востока" делался - это аэросъёмочный объектив. Стёкла и на ширпотребовских объективах нумеровались, и на И-37, и на И-51 алюминиевых. А что вместо "П" писали "секретное" "Х"... Если уж совсем честно, то самое интересное - это И-4 изготовления ГОИ, рассчитанный на монтаж в двухголовочный компур. Жалко, нет у меня лишнего компура такого, все с линзами. У этого И-4 совершенно другие завальцовки блоков. В тубус он не пойдёт. А вот насчёт роллекс-адаптеров, это любопытно: как же они их под матовое стекло-то подсовывали? или целиком поворотный задник снимали? |
Автор: | Nicolas [ 06 дек 2011, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Ракурс 670 и 672. |
Крейсер писал(а): Володимир писал(а): Доброго времени суток. Товарищ попросил узнать тираж и приблизительно цены фотокамер Ракурс 670 и Ракурс672. На Молотке смотрите. А тираж 2200 штук. А на фига он нужен? Сейчас синар или камбо можно найти за близкие деньги. |
Автор: | Nicolas [ 06 дек 2011, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
FOTODROCH писал(а): Но вот объективы можно приспособить под форматные камеры. А как их приспособить? Вегу 210мм можно купить рублей за 500, кому они нужны? при том, что оптика неплохая, там идиотский электрический затвор. А якобы ширик при фокусе 90 мм кроет 6х7. Курам на смех. Проще Мир-26 взять, он тоже 6х7 покроет при дырке 16. |
Автор: | Lokh [ 06 дек 2011, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): Чёрный бакелитовый затвор выпускался не для "Востока". Его делал ГОМЗ. У меня такой есть. И, наколько я понимаю, он всё же не одевался на объектив, а тот в него ввинчивался. На нём с одной стороны фланец, а с другой он прикрепляется к доске ФКД. А что интересного в казанском индустаре? он, опять же, не для "Востока" делался - это аэросъёмочный объектив. Стёкла и на ширпотребовских объективах нумеровались, и на И-37, и на И-51 алюминиевых. А что вместо "П" писали "секретное" "Х"... Если уж совсем честно, то самое интересное - это И-4 изготовления ГОИ, рассчитанный на монтаж в двухголовочный компур. Жалко, нет у меня лишнего компура такого, все с линзами. У этого И-4 совершенно другие завальцовки блоков. В тубус он не пойдёт. А вот насчёт роллекс-адаптеров, это любопытно: как же они их под матовое стекло-то подсовывали? или целиком поворотный задник снимали? Сумка с серебряной надписью "Восток" имела отделение для такого затвора, Хотя он действительно производился на ГОМЗе. Я ни разу не видел фотоаппаратов (кроме Востока) с объективами с номерными стёклами. На счет "аэросъёмочного" происхождения, я в это не верю, нет информации подтверждающее это. А применение таких объективов на "Востоке" скорее отвергает версию о "аэро", чем подтверждает. |
Автор: | ВТСВС [ 06 дек 2011, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
При чем тут Ташкент? Знак стоящий на камере "Восток" принадлежит Новосибирскому приборостроительному заводу. Цитирую с сайта НТЦ КМЗ : " НПЗ - бывший Павшинский завод точной механики №19, затем - завод №69 им. Ленина, эвакуированный в 1941 году из Красногорска в Новосибирск". Буква "Х" на оправах объективов И-51 50-х годов означает на мой взгляд переход на химическое просветление. |
Автор: | ВТСВС [ 06 дек 2011, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу объектива И-51 - цитата из каталога ГОИ 1963 года : "Назначение объектива, которое имелось в виду при его разработке, не определяет полностью области его применения, которая может быть значительно шире; например: аэрофотосъемочный объектив "Индустар-51" является в действительности универсальным и годен для технической фотографии, портретных съемок, диапроекции и т.п." |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |