Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
NOTEBOOK по 650-800 $ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=1932 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 сен 2007, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | NOTEBOOK по 650-800 $ |
У нас на Украине в магазинах быттехники появились NOTEBOOKи по 650-800 $ , фирмы ASYS ACER, DELL их мощность, скажем так, примерно в два раза слабее стационарного компьютера по этой же цене. Кто нибудь сталкивался с таким машинками и каково мнение о них в плане надежности и вообще. Стационарный компьтер под надоел своими размерами и занимаемым местом. |
Автор: | kssemenov [ 27 сен 2007, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЛЮБОЙ ноутбук в плане "надежности и вообще" по определению хуже десктопа. Либо это будет машина, которая стОит немалых денег, весит не намного меньше десктопа, да и по размерам... Все зависит от задач. Если Вам нужен ворд-эксель-интернет, можно брать самый дешевый из брендовых. Если что серьезнее - альтернативы десктопу нет. Все из нижеперечисленных - бренды. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 сен 2007, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Меня в основном интерисует надежность, а задачи в основном интернет и и графические редакторы |
Автор: | Владимир Hugajda [ 27 сен 2007, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): ЛЮБОЙ ноутбук в плане "надежности и вообще" по определению хуже десктопа. Либо это будет машина, которая стОит немалых денег, весит не намного меньше десктопа, да и по размерам...
Все зависит от задач. Вероятно, не стоит так категорично заявлять... Я год назад отказался от десктопов в пользу буков... Сам пользуюсь MacBookPro 15" с двумя гигами памяти на борту. Дома подключаю к внешнему AppleCinema HD 23" и к внешней клаве - работаю как на стационаре. Проблем с произвоительностью при работе в raw-конвертерах и Шопе - не наблюдаю (регулярно обрабатываю съёмки по 350-400 равов с 1DsMarkII). В тоже время, как возникает необходимость, отключаю моньку с клавой, и беру туда куда хочу ![]() Моя вторая половина отобрала у меня бук от Fujitsu-Siemens, и не испытывает никакого желания садиться за свой десктоп стоящий в соседней комнате ![]() |
Автор: | kssemenov [ 27 сен 2007, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про Мак это Вы так пошутили? ![]() Напоминаю, что человек буком за 600-800 долларов интересуется. Товарищ Михельсон - если графические редакторы, то ноутбук сразу отпадает. Все просто - даже если купите ноутбук с большим количеством оперативки, даже если будет быстрый процессор, матрица (экран) ноутбука не приспособлены для работы с графикой. Будет большое разочарование, если решите что-то распечатать. Если так просто посмотреть - то ничего. С Маками не работал, на знаю, но чудиться мне, что это совершенно другие деньги. Кстати, если кому нужна помощь с программами, обращайтесь. Это я от цифры к аналогу мигрирую и пока плохо в нем разбираюсь, а с цифирью всякой посоветовать могу. У кого то же идет обратный процесс ![]() |
Автор: | Владимир Hugajda [ 27 сен 2007, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Про Мак это Вы так пошутили? ![]() Отнюдь ![]() kssemenov писал(а): Напоминаю, что человек буком за 600-800 долларов интересуется. А я напомню вашу фразу "ЛЮБОЙ ноутбук в плане "надежности и вообще" по определению хуже десктопа." Без указания стоимостной категории... kssemenov писал(а): С Маками не работал, на знаю, но чудиться мне, что это совершенно другие деньги.
Рекомендую попробовать ![]() ![]() Да, не спорю, деньги другие. Но наступает момент (если твоя жизнь постоянно связана с компами), когда понимаешь, что лучше заплатить больше, но иметь при этом сохранённые нервы (которые, как известно, не восстанавливаются) и комфорт в работе... У меня наступил такой момент в конце прошлого года... |
Автор: | kssemenov [ 27 сен 2007, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
С Виндой все равно можно жить, ежели умеючи. А Никан все равно лучши Кэнан ![]() ![]() ![]() А из-за техники лучше вообще не нервичать. Ну ее. Лучше я о своей фотографической бездарности попереживаю ![]() |
Автор: | Владимир Hugajda [ 27 сен 2007, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): С Виндой все равно можно жить, ежели умеючи. Можно. Но я предпочитаю вообще не думать о том, что мне система может преподнести... Мне интереснее просто работать на компе, а не колдовать с системой ![]() Ради смеха: запустите под Виндой C1Pro с Фудживскими файлами (грузит проц по самые... ну вы понимаете), при этом проводя редактирование в Шопе, ну и на фоне слушая музыку и бродить по сети... Если у вас под Виндой получается вполне себе рабочая машина а не полумёртвый висяк, то вы - самый мощный колдун из тех, кого знаю ![]() kssemenov писал(а): А Никан все равно лучши Кэнан ![]() ![]() ![]() Зачем оспаривать очевидное? kssemenov писал(а): А из-за техники лучше вообще не нервичать. Ну ее.
И опять согласен полностью ![]() Потому и ушёл с Винды ![]() |
Автор: | Zodiak [ 27 сен 2007, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
За 650-700 долларов в Украине можно купить "бюджетный" ноутбук Acer, Asus, Dell и т.п. Пришло время отказываться от громоздких ящиков и электронно-лучевых мониторов в пользу ноутбуков. За эти деньги можно взять ноутбук с объемом оперативной памяти до 1 Гб, видео - 64 мб, винчестер - около 80 Гб. Пишущий DVD. Экран - 15 дюймов. Плюс разные примочки: вай-фай, кард-ридер... Но прогресс не стоит на месте ![]() Обратите внимание на шум во время работы. Может гудеть как пылесос. Насчет приложений не беспокойтесь - все современные программы работают с нормальным быстродействием, разве что крутые игрушки не будут летать ))). Перед покупкой обязательно посоветуйтесь со знакомым специалистом, расскажите о своих требованиях, иначе можно переплатить за ту начинку, которая вам и нафик не нужна, и в то же время нужных примочек не окажется на борту. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 27 сен 2007, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так, к слову. Громоздкий ящик - это отличная вентиляция. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 сен 2007, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо всем за ответы, думаю тему не стоит закрывать. Мнения очень интересные |
Автор: | Tigra [ 28 сен 2007, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Пришло время отказываться от громоздких ящиков и электронно-лучевых мониторов в пользу ноутбуков.
Не стоит отказываться от ЭЛТ-мониторов, если занимаешься фотографией. Передача цветов и полутонов у них существенно лучше. Пришел домой, подключил к ноуту нормальный монитор и клаву, и редактируй фото в своё удовольствие. |
Автор: | Panter [ 28 сен 2007, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): ЛЮБОЙ ноутбук в плане "надежности и вообще" по определению хуже десктопа. Либо это будет машина, которая стОит немалых денег, весит не намного меньше десктопа, да и по размерам...
Насчет "любого" ноутбука вы неправы. Даже наоборот - любой фирменный ноутбук будет надежнее любого десктопа собранного на коленке в подвале соседнего дома некоей компьютерной фирмочкой из груды запчастей взятых из одной коробки. ![]() Потому что как минимум требования к надежности (охлаждение, совместимость железа и т.д. и т.п.) к ноутбукам на много выше, чем десктопным системам, которые по принципу конструктора собираются. Причем хороший ноутбук будет весить в разы меньше десктопа - тут даже разговаривать не о чем ![]() Вы вообще с ноутбуком работали? Не, не на витрине рассматривали, а именно работали - каждый день? А то странны речи ваши. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы не поверите, но у меня 2 ноутбука, один на работе, другой дома. И 2 десктопа дома. Так что. Ладно, давайте начнем сначала. С чего Вы взяли, что я говорил о десктопе, собранном на коленке? :shock: Есть прекрасные российские сборщике, которые тоже дают фирменную гарантию. Про требования к надежности - это даже не смешно. Вы пробовали ноутбук ремонтировать? Фирменный? Ну, не сами, а отдавать в ремонт, даже по гарантии? И не советую. Именно здесь модульность десктопа играет решающую роль для ремонтопригодности. Если сравнивать одинаковые по конфигурации и качеству ноутбук и десктоп, то ноутбук всегда будет дороже. Ноутбук - всегда система компромиссов, в любом случае, ибо для него главное - компактность. Про невозможность работы с графикой на ноутбуке я уже сказал. Нет, ноутбуки нужны, и я их активно использую. Но для обрисованных автором топика задач они непригодны. |
Автор: | Panter [ 28 сен 2007, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Вы не поверите, но у меня 2 ноутбука, один на работе, другой дома. И 2 десктопа дома. Так что. Ладно, давайте начнем сначала. С чего Вы взяли, что я говорил о десктопе, собранном на коленке? :shock: Слово ЛЮБОЙ включает в себя так же и собранные на коленке. Логика, понимаешь ли ![]() Цитата: Есть прекрасные российские сборщике, которые тоже дают фирменную гарантию. Про требования к надежности - это даже не смешно. Вы пробовали ноутбук ремонтировать? Фирменный? Ну, не сами, а отдавать в ремонт, даже по гарантии? И не советую. Именно здесь модульность десктопа играет решающую роль для ремонтопригодности. А не этих же прекрасных сборщиков у вас ноутбуки, кои Вы ремонтировали? ![]() Ноутбук я не ремонтировал. Зачем, если работает? Смысла не вижу. Зато десктопы ремонтировал неоднократно. Только что это меняет - не понимаю. По мне так лучше пусть без поломок компьютер отработает года три, чем каждый год ремонтировать по гарантии что-то. Цитата: Если сравнивать одинаковые по конфигурации и качеству ноутбук и десктоп, то ноутбук всегда будет дороже.] Ноутбук - всегда система компромиссов, в любом случае, ибо для него главное - компактность. Это все понятно. Но как раз на компактность автор топика и делал упор, если Вы не заметили ![]() Цитата: Про невозможность работы с графикой на ноутбуке я уже сказал. Ерунду сказали, мягко говоря. Можно подумать все работают с полиграфией с высоким разрешением, точной цветопередачей и объемами графических файлов в сотни мегабайт, ага. Для обработки 6-10 мегапиксельного графического файла современного офисного ноутбука хватает с головой. Вы мне еще раскажите, что на своем старом корче с Celeron 350, 256 МБ оперативки я графикой не могу в принципее заниматься. Я вас камнями закидаю, то бишь картинками ![]() А современные ноутбуки в разы мощнее ![]() В сухом остатке остается только цветопередача матриц. Но пойдите найдите сейчас новый ЭЛТ монитор и человека, который его купит. Современный пользователь сейчас покупает ЖКИ монитор и не парится по поводу цветопередачи. Картинки для веба в общем случае пофигу на чем готовить - в большинстве случаев смотреть будут не на ЭЛТ с правильной цветопередачей (ага, а монитор ЭЛТ правильно откалиброван? ![]() У нас на работе ни одного ЭЛТ монитора не найдешь, а это сотни пользователей ![]() К тому же точная цветопередача нужна для людей, которые готовят фотографии для вывода на печать, при условии, что они знают что такое калибровка цветового пространства, профили устройств вывода и т.д. и т.п. Так что не надо тут излишне категоричных выводов, хорошо? ![]() Цитата: Нет, ноутбуки нужны, и я их активно использую. Но для обрисованных автором топика задач они непригодны.
Еще как пригодны. |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я закончил дискуссию, потому что она перестала быть плодотворной. Про "слив засчитан" можете даже не писать ![]() |
Автор: | Panter [ 28 сен 2007, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Я закончил дискуссию, потому что она перестала быть плодотворной. Про "слив засчитан" можете даже не писать
![]() Зачем, мы же культурные люди, правда ведь? 8) К тому же "слив засчитан" - это когда аргументы закончились и начали переходить на личность собеседника ![]() А так в общем понятно, что аргументов для возражения по существу у Вас не нашлось, поэтому дискуссию Вы культурно закончили со своей стороны. |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() Да, на личности переходить не стоит. Тем более Ваша личность мне очень даже нравится по постам в данном сообществе. И цель у нас была одно - мы пытались помочь человеку каждый в силу своего опыта. Тем интернет и ценен для тех, кто умеет фильтровать и систематизировать информацию. |
Автор: | andy_v [ 28 сен 2007, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий, если не собираетесь все время таскать с собой для профессионального использования и хотите ноут только только по соображения "займет меньше места в квартире", то Вы повторите мою ошибку. Никакого сравнения в плане расходов по апгрейду и удобства в работе. Поигравшись четыре года с двумя ноутбуками, я с облегчением вернулся к старым добрым десктопам + наладонник для оперативной подготовки документов и мобильности. |
Автор: | Tigra [ 28 сен 2007, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Но пойдите найдите сейчас новый ЭЛТ монитор и человека, который его купит.
Продаются и ЭЛТ мониторы, и люди есть, которые их покупают. Согласен, их мало. Не каждый может выделить место под трубочный монитор - но это уж кому что. А картинки редактировать на ЭЛТ всё равно приятнее (по-моему), и динамический диапазон у него больше. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |