Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441	Страница 80 из 111

Автор:	paderborner [ 09 янв 2022, 22:16 ]
Заголовок сообщения:
Bobkins писал(а): что это 7X значит? большинство цветных фильтров бывают разной плотности, т.е. соответствующая составляющая длины волны поглощается ими в большей или меньшей степени. можно предположить, что 7ХRED- это условное значение плотности вашего красного фильтра.

Автор:	Ульяновец [ 10 янв 2022, 13:10 ]
Заголовок сообщения:
Как настоящие профи фотографы снимали на плёнку со значением 160, 65 и 32 ISO, если механический фотоаппарат не может делать поправку на пол-стопа? Фильтры с дробной кратностью применяют? Вот vnukov_pk утверждал, что у 42-й Тасмы чувствительность до 200 не дотягивает, и на самом деле 160. Как? Почему не 100 и не 200?

Автор:	svk [ 10 янв 2022, 15:43 ]
Заголовок сообщения:
Ульяновец писал(а): Как настоящие профи фотографы снимали на плёнку со значением 160, 65 и 32 ISO, если механический фотоаппарат не может делать поправку на пол-стопа? Фильтры с дробной кратностью применяют? Вот vnukov_pk утверждал, что у 42-й Тасмы чувствительность до 200 не дотягивает, и на самом деле 160. Как? Почему не 100 и не 200? Никакой жесткой связи между "стопами" экспозиции механических камер и значениями чувствительности фотоматериалов нет. Какая разница в способе отсчета экспозиции, если на экспонометре будет выставлена чувствительность 160 или 200? В любом из этих замеров экспонометр может показать, как четкую пару, например 5.6/60, так и промежуточное значение, например 5.6/45. В последнем случае Вы выберете ближайшее значение выдержки и некое промежуточное значение диафрагмы, вот Вам и поправка на полстопа. Допустим, ставим фильтр, как Вы говорите, с дробной кратностью. Ничего не изменится, опять же можем получить промежуточные значения на калькуляторе экспонометра. Т.е. никакого существенного влияния на процесс съемки механической камеры с жестким выбором экспозиционных параметров численное значение светочувствительности не имеет. Другое дело, когда, например, высокая светочувствительность фотопленки не позволяет вести съемку камерой, диапазон экспозиционных параметров которой узок для выбранных условий съемки. Тогда применяются светофильтры.

Автор:	dE fENDER [ 10 янв 2022, 15:49 ]
Заголовок сообщения:
Ульяновец писал(а): Как настоящие профи фотографы снимали на плёнку со значением 160, 65 и 32 ISO, если механический фотоаппарат не может делать поправку на пол-стопа? Фильтры с дробной кратностью применяют? Вот vnukov_pk утверждал, что у 42-й Тасмы чувствительность до 200 не дотягивает, и на самом деле 160. Как? Почему не 100 и не 200? Фотографы не применяли "поправки". Они выставляли на фотоаппарате экспопару по значению фотоэкспонометра. Шкала советского экспонометра имела все необходимые деления, содержащие значения для фотопленок 32, 65 и 180 ед. ГОСТ (180 плёнка существовала - ОЧ 180 и др, 160 не было). Если же на фотоаппарате не имелось требуемого значения (например, была 1/25 выдержка на фотоаппарате, а на экспонометре была только 1/30 - увеличивали в сторону переэкспонирования) По поводу чувствительности - утверждения Павла основаны на сенситометрических измерениях thio и особого смысла сомневаться в них у меня, например, нет. Если бы такое значение чувствительности стабильно получалось на современном фотографическом производстве, выпускающем пользовательские плёнки, то маркетологи Кодака вполне могли округлить его до 100 (по информации из того же источника), маркетологи какого-нибудь условного шанхая до 400 (для консьюмерских чб фотопленок используется ряд 100-400-~~3200~~ 1600, за рядом исключений типа фомы 200, а также того факта, что значение 1600 уже подразумевает пуш-обработку).

Автор:	Geofizik [ 10 янв 2022, 17:15 ]
Заголовок сообщения:
а в обратную сторону, где взять не подскажете? что-бы внешняя резьба крупная, а внутренняя мелкая? Зоркий на штатив современный приладить? (есть правда струбцинка, но штатив универсальнее)

Автор:	Ульяновец [ 10 янв 2022, 17:31 ]
Заголовок сообщения:
Я покупал в Фотолюбителе в гостином дворе два года назад. Сейчас- не знаю, но им можно позвонить. На Авито много их объявлений. Кстати ваш более редкий, обычно востребованы именно уменьшающие переходники.

Автор:	dE fENDER [ 10 янв 2022, 17:54 ]
Заголовок сообщения:
Geofizik писал(а): а в обратную сторону, где взять не подскажете? что-бы внешняя резьба крупная, а внутренняя мелкая? Зоркий на штатив современный приладить? (есть правда струбцинка, но штатив универсальнее) Несколько лет, когда покупал штатив в каком-то рандомном магазине, просто взял в совокупности пару переходников, вот навскидку, если речь о современных стандартных, остальное есть там же чуть выше в разделе (винт/винт, винт/гайка, гайка/гайка и др для каждой комбинации размеров): https://photogora.ru/holder/adapter_hol ... r-1-4-1-8/ https://photogora.ru/holder/adapter_hol ... -sp-s4f8m/

Автор:	Geofizik [ 10 янв 2022, 18:29 ]
Заголовок сообщения:
Ульяновец писал(а): Я покупал в Фотолюбителе в гостином дворе два года назад Принято, спасибо! dE fENDER писал(а): https://photogora.ru/holder/adapter_hol ... -sp-s4f8m/ Спасибо за наводку на полезный магазин а ведь это, похоже, то что нужно?

Автор:	dE fENDER [ 10 янв 2022, 18:59 ]
Заголовок сообщения:
Geofizik писал(а): а ведь это, похоже, то что нужно? У зоркого должно быть штативное гнездо 3/8, на современных штативах - 1/4, так что вполне возможно

Автор:	вьюрок [ 10 янв 2022, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
dE fENDER писал(а): У зоркого должно быть штативное гнездо 3/8, на современных штативах - 1/4, так что вполне возможно Народное наблюдение за погодой - если на штативе нет двух резьб, не берите этот штатив, он неважный.

Автор:	vnukov_pk [ 11 янв 2022, 08:16 ]
Заголовок сообщения:
Geofizik писал(а): Ульяновец писал(а): Я покупал в Фотолюбителе в гостином дворе два года назад Принято, спасибо! dE fENDER писал(а): https://photogora.ru/holder/adapter_hol ... -sp-s4f8m/ Спасибо за наводку на полезный магазин а ведь это, похоже, то что нужно? Я талантлив, поэтому я одну такую гайку тз фотогоры сломал прямо в штативном гнезде. Хорошо, выкрутить сумел.

Автор:	shef [ 11 янв 2022, 09:46 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Geofizik писал(а): Ульяновец писал(а): Я покупал в Фотолюбителе в гостином дворе два года назад Принято, спасибо! dE fENDER писал(а): https://photogora.ru/holder/adapter_hol ... -sp-s4f8m/ Спасибо за наводку на полезный магазин а ведь это, похоже, то что нужно? Я талантлив, поэтому я одну такую гайку тз фотогоры сломал прямо в штативном гнезде. Хорошо, выкрутить сумел. да просто китайцы используют новый вид металла - "говно" я себе штуки три или четыре на ebay заказывал, не ломаются пока правда у меня без бортика конструкция, вкручиваются заподлицо в гнездо

Автор:	BoV [ 11 янв 2022, 11:19 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): я себе штуки три или четыре на ebay заказывал, не ломаются пока правда у меня без бортика конструкция, вкручиваются заподлицо в гнездо есть шанс не выкрутить такой переходник обратно. с бортиком в Москве продает фотофишка https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1795832554

Автор:	shef [ 11 янв 2022, 11:30 ]
Заголовок сообщения:
BoV писал(а): shef писал(а): я себе штуки три или четыре на ebay заказывал, не ломаются пока правда у меня без бортика конструкция, вкручиваются заподлицо в гнездо есть шанс не выкрутить такой переходник обратно. с бортиком в Москве продает фотофишка https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1795832554 ну, с любым китайским есть такой шанс (о чём нам и поведал Внуков) в моих шлиц под отвётрку сделан снизу (если смотреть на гнездо со вкрученным переходником - то в дне оного) вкручивается-выкручивается пока что нормально

Автор:	КаэС [ 11 янв 2022, 15:16 ]
Заголовок сообщения:
Вышепоказанные гайки дрянь! У меня такая есть Бортик должен быть со скосом (или вообще без бортика), тогда закручивается заподлицо.

Автор:	svk [ 11 янв 2022, 18:40 ]
Заголовок сообщения:
КаэС писал(а): Вышепоказанные гайки дрянь! У меня такая есть Бортик должен быть со скосом (или вообще без бортика), тогда закручивается заподлицо. Да, фасочка на "шляпке", как правило, желательна (на некоторых камерах зайдет и без фаски), иначе камера не опирается на родную "пятку" и будет люфтить на шляпке переходника со всеми вытекающими, как поломка самого переходника, так и разбалтывание штативного гнезда камеры. Где-то в закромах переходники без "шляпки", еще с советских времен, но это искать надо...

Автор:	Астрадан [ 13 янв 2022, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
Коллеги! Чем порекомендуете смазать геликоид у Юпитер-9 м39/28,8? На масло и ОКБ-122-7 отзывается тугим вращением.

Автор:	fankenstain [ 13 янв 2022, 23:31 ]
Заголовок сообщения:
Я смазываю ЦИАТИМ 201

Автор:	11-й номер [ 14 янв 2022, 18:45 ]
Заголовок сообщения:
Хотел сегодня такой ремешок купить https://paparazzi-pro.ru/catalog/nasheynye-remni-goto-matin-i-pwr/remen_pwr_0042br_dlya_fotoapparatov_korichnevyy/ , но минимальная длина оказалась максимальной (через плечо не оденешь). Остальные, того же фасона, сходной длины. Мне к кофру старой дальномерки нужно. Капроновые ленты можно попробовать найти в швейных магазинах, но кожаные перемычки меня волнуют. Они задублены специально под аппарат, или просто прошиты? Потом, тут, как я понимаю, маленькая тесёмка пришита своим швом к кожанке, и, собственно, ремешок пришит к кожанке отдельным швом. Не будет ли некрасивой горбинки, если пришить тесёмку сразу к ремню, а поверх просто кусочками кожи прикрыть? Кто-нибудь делал себе ремень к ФЭДу или Зениту подобной конструкции?

Автор:

Naugrim [ 14 янв 2022, 19:13 ]

Заголовок сообщения:

11-й номер писал(а):

Хотел сегодня такой ремешок купить https://paparazzi-pro.ru/catalog/nasheynye-remni-goto-matin-i-pwr/remen_pwr_0042br_dlya_fotoapparatov_korichnevyy/ , но минимальная длина оказалась максимальной (через плечо не оденешь).

У меня есть похожий ремень, возможно такой же, как по ссылке выше, но покупал я его на али.
С длинной у ремня всё нормально, через плечо без проблем, даже если ты в зимней куртке.
На фото он отрегулирован таким образом, что при надевании на шею фотоаппарат висит на пупке. Можно опустить ещё ниже, если очень хочется.

Вложения:

0222.jpg [ 477.47 КБ | Просмотров: 2180 ]

Страница 80 из 111	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/