Дальномер

О, у меня такой как раз в корзине на али висит третий месяц. Как он по качеству?

Да обычный, чуть лучше зенитовских.

Можно ли обратить фотопленку таким же рецептом, как и фотобумагу? После основной проявки - раствор хромпика с кислотой, затем обесцвечивание в растворе сульфита натрия, и затем засветка с допроявкой? Обязательны ли специальные "плёночные" наборы химии?

Можно, но не совсем таким. Результат, как и в случае бумаги, определяется составом первого проявителя, который должен содержать определенное количество растворителя серебра - роданида, тиосульфата или подобного. Если его не положить, то негативная плёнка после обработки может оказаться непробиваемо чёрной, но здесь многое зависит от эмульсии; есть такие, которые можно просто обработать в контрастном проявителе. Наиболее простой способ - использовать способ илфорда с готовыми составами (Ilford PQ имеет открытый состав, остальное можно заменить):

https://www.ilfordphoto.com/reversal-processing

Можно.
Не обязательны.
По понятным причинам, пробы рулят. Контраст, зерно, чувствительность и прочая ересь при нестандартной химии могут преподнести сюрприз.



Роданид и тиосульфат кладут, чтобы уменьшить зерно. Без них проявитель так же будет работать.
Про непробиваемую черноту мысль не понятна.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Я, почему-то, подумал, что кожаные штучки должны быть на уровне кофра.

*************

Взял сегодня. Хотел такой же, но чёрный, чтобы к кофру и одежде лучше подходил. Разобрали. Взял на время. Дома отрегулировал, надел - сказали, нормально выглядит.





Кожанки - скорее всего, не кожанки. Фурнитура пластмассовая. Я закрепил язычки ниткой, чтобы не съезжало. Не знаю, на сколько хватит вязочек до того, как лохмотиться начнут, посмотрим. Сам ремень хороший: приятный мягкий капрон, лёгкий - как галстук, прямо. В меру широкий.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

За эти деньги, что за него хотят... дайте три
Что то более эстетичное, надежное, да с кожей вместо кожзама и стоить будет поболе.

Вот так вот выглядит негативная плёнка на просвет, обработанная по обращаемому процессу в проявителе без растворителя серебра:


Про роль роданида в процессе чб обращения можно прочесть в любой книжке по теории фотографического процесса, например на русском у Волгина, страница 157:
https://archive.org/details/volgin1993/ ... 7/mode/1up



Причиной этого эффекта является тот факт, что при любом экспонировании фотоматериалов засвечивается не более четверти доступного галогенида и в тех местах, где он будет максимальная экспозиция вместо прозрачных светов оказывается плотность примерно равная 3/4 от максимальной и эти 3/4 нужно растворять. Альтернативой добавления растворителя может служить дополнительная равномерная засветка после экспонирования, но её тяжело правильно сделать корректно на высокочувствительных негативных плёнках, вот статья про процесс с засветкой после экспонирования, там есть картинки того, что получается при обычном проявлении для иллюстрации:

https://unblinkingeye.com/Articles/NbyR/nbyr.html

dE fENDER, прочитал. Вы правы.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Здравствуйте, коллеги.
Не раз встречалось такое выражение- планаровский сюжет.
Что бы это значило? Что-то особенное на планар нужно снимать?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Пейзаж или портрет на природе. С бокехой.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Не встречал в КД. Почему не спросить там где это "часто".

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Схема Planar является основой многих, если не большинства, объективов разных производителей, в том числе штатных объективов. Поэтому, снимая теми же Olympus, Yashica, Retina итд, многие не знают, что снимают "на планар". Т.е. нет "планаровских сюжетов", он пригоден для всего.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Паланаро-мания - такой же "тяжелый недуг" как Лейко-мания.
Если серьезно, "планаровский сюжет" это не про боке, имхо. Считается, что при диафрагмировании у объективов с симметричной конструкцией (каким является планар) растает резкость по полю равномерно. Поэтому планаровский сюжет- это когда нужны большой грип и хорошая резкость по всему полю.

не подскажете на каких 120 фильмах был красный бумажный ракорд?
предположительно 80/ 90-х годов.

никаких опознавательных знаков,
кроме немецкого шрифта, видимо указующего на "Agfa".

- начало
- старт
- номер 07051042

и сама катушка уже из пластика,
т.е изготовлена после 60-х.

p.s. пришла с камерой Agfa Record II (1952-1957).
могу только гадать о сроке годности, ISO и Filmtyp.

_________________
. цель вижу, в себя верю

перемотал на другую катушку
что-бы посмотреть...


ach du heilige Scheiße

нашел

Isopan F
17 DIN 40 ASA
abgelaufen Sep. 1961
VEB Filmfabrik Agfa Wolfen

как же его теперь экспонировать и проявлять?
буду искать инфо

_________________
. цель вижу, в себя верю

Я подобную попробовал использовать для проверки, как плёнка ведёт себя в кадровом окне самодельного фотика.
При распрямлении тупо начала ломаться, от старости, заклинилась внутри камеры. Не советую засовывать её фотоаппарат.

Коллеги, спасибо за ответы про планар.

Ув. Кофе, Ваше мнение для меня имеет отрицательный знаменатель.
В силу всем известных причин.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

спасибо

перематывал руками, грубая и пружинит,
но пока вроде не ломается.

если следующие выходные будет солнечно,
попробую на какой нибудь запасной раскладушке.

_________________
. цель вижу, в себя верю

проявлял такой изопан из купленной раскладушки, время проявки по тестовому кусочку пленки . Проявитель Д76. Судя по содержанию, пленка в камере провела лет 50, не меньше. Проявилось неконтрастно, но разобрать можно.

спасибо за инфо.

была уже экспонирована?
у меня возможно только один кадр, остальные еще точно нет.

по Д76, к сожалению, пока ничего не нашел

AlexRT как-то писал от 10 ноя 2013 о своем опыте проявки 1957 года пленки.
думаю взять за основу, а пока роюсь в паутине.

возможно отрежу последний кадр для теста или просто предположу ISO6/ISO10

_________________
. цель вижу, в себя верю