Дальномер

чтобы не забыть, какая пленка откуда, делайте записи параметров и описание в двух словах обьекта сьемки.
Я метил широкую для другой задачи, но все же. Был дефект при проявке по одной из длинных сторон. Чтобы определить, верх-низ делаете зарубку ножницами на короткой стороне ближе к одной из длинных сторон. Если на длинной сделать, будет цепляться за улитку. В бачок ставите, скажем, зарубкой вниз. И все, зарубка - к центру улитки на нижней стороне.

На сливерах пишите..

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

самый простой способ - не копить плёнки, а проявлять по одной, пока не забылось, что, когда и где снималось

Уважаемые ЧКД! Давайте поговорим о покрытиях и метериалах посуды. В частности алюминиевые тары, вроде как, с завода имеют некое травление кислотой (я не знаю, что это за ритуал). Когда, по забывчивости, что-то там до черна перегревают, что происходит с этим "защитным слоем" (если он есть) и чем это чревато?
К примеру, тефлоновые сковородки нельзя нагревать выше 200 градусов - анти-пригарное покрытие разрушается, и лёгкие протвени по той же причине надо закладывать продукцией перед духовкой плотно, без больших открытых мест.
Про эмаль кастрюльную тоже интересно.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

где-то читал, что при шизофрении в мозгу скапливается алюминий... так что чревато, да... попадать на зону и в армию - там посуда алюминиевая, в воде не тонет )))

Купил обьектив, решил быстро проверить на цифре. Через адаптер поставил на aps-c камеру, фокус на шкале обьектива и визуально не совпадают. Проверил на других обьективах - то же. Не ожидал, хотя это элементарные очевидные вещи, наверное. Поискал быстро в сети, ответ не нашел. Получается, на кроп-камерах на адаптированных обьективах по шкале не сфокусироваться? Есть соотношение для пересчета расстояния по шкале, учитывающее кроп-фактор?

Неточно изготовлен адаптер. Для кропа пересчета расстояния делать не нужно. Пример: полнокадровый зеркальный объектив можно ставить как на ФФ, так и на кроп. При этом фокусировка и там и там точная и метки расстояния совпадают.

Не соответствует (не совпадают) рабочие расстояния объективов и камеры с адаптером. Как правильно заметил Алексей, кроп лишь часть поля изображения объектива и не влияет на фокусировку и шкалу, если правильно выставлен рабочий отрезок. Т.е. дело в адаптере или рабочем отрезке самой камеры, которые совместно должны быть равны рабочему отрезку объектива.
Или у всех ваших объективов рабочий отрезок не соответствует паспортному

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

спасибо, благодаря ответам вспомнил, как адаптер стал кривым! ) покупал его, чтобы попробовать обьектив от чайки на беззеркалке фуджи.. Мастеру отдавал, потому не запомнил. У него резьбовая часть, кажется, регулируемая. Дома проверю )

Вопрос по старой фотографической оптике. Нашёл в интернет-ресурсах статью о старых немецких фотообъективах, в которой приведены графики для частотно-контрастных характеристик. Из пояснительного текста в статье понял, что по оси абсцисс - разрешение в линиях на миллиметр. По оси ординат- контраст. Графики сделаны для открытой диафрагмы и для закрытой до 5,6. М- центр изображения, R - край. Весь вопрос в том, как правильно и грамотно читать ЧКХ диаграммы. Нашёл фундаментальный труд ef lens work от Кенона, но там, для кеноновских MTF, линиями на миллиметр задаются изначально. По сему, с чтением немецких ЧКХ большие трудности. Популярно, как Чапаев на картошках, разъясните, пожалуйста, эти диаграммы.
Ссылка на статью: https://vk.com/@an.gvozdev-carl-zeiss-j ... -obektivov

_________________
Omnia mea mecum porto.

Вопрос Игоря остался без ответа, может на мой кто ответит. Прошу напомнить, что-то подобное видел здесь на форуме для Лейки, что это за жлыга между объективом и тушкой?

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Зеркальная приставка. Для Лейки называется Visoflex, для Контакса, наверное, иначе. С приставкой камера становится однообъективной зеркальной камерой.
Порылся в своих архивах, назsвается fllektoskop. Здесь много для Contax http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Точно! Визофлекс! Спасибо, буду искать, как для Контакса называется, а потом и буду делать ОЗК! Ведь дальномерка останется дальномеркой!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Смотри выше и прямая ссылка http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 50cmf8.htm

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Не загадывай, с приставкой подходят объективы с вдвое-втрое большим рабочим отрезком

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо! Поражает скорость получения информации. Короче это флектоскоп, крутяяк!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Формально - вроде как остается, а по сути - вроде как нет. Интересно, сейчас такими приблудами хоть кто-нибудь снимает?

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

В СССР также впускались зеркальные приставки к камерам ФЭД в составе фотоснайпера ФС-1/2/3. Но они, наверное, более редкие, чем "иномарки".

Фото из http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8179841091

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

На мешке два года назад продали за 5 с чем то миллионов рублей... Военного времени.

_________________
В детстве время тянется, а в старости бежит...

Вот, нашёл свою "иномарку" https://photonoid.livejournal.com/3225.html

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...