Дальномер

Приятный комплект.

http://www.ebay.com/itm/-ROLLEI-Rolleic ... 1593120476

А вот еще один бюджетный качественный сканер http://club.foto.ru/forum/31/718264

Вроде ЧКД продает

Если именно как "Американской технической мысли" Поищите на авито.Там Багнюков продавал (меня не забанят за то что я эту фамилию произношу ) "Кодак Медалист" недавно совсем.И Недорого совсем-за 2500рублями-40 долл.
Но Чисто по "Б..Гавнюковски" Снял е него объектив,который очень красиво рисует(считается) а камеру с которой ещё возиться надо-плёнка стандартная не лезет-решил "сбросить" отдельно.Притом пишет:"Камера со сменной оптикой ,можно ставить Обычную широкую 120 плёнку".О том что с чужими объективами не будет сопряжения дальномера и камера превратилась в кучу железа-Ни-Ни!
в Кучу Бесполезной Железной "Технической мысли"-как раз для вас

может я чего не понимаю, но этот ваш красиво рисующий эктар - просветленный тессар по схеме. чему там рисовать красиво?
http://www.largeformatphotography.info/ ... perts.html

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Паш,секрет в том что именно Этот "Красиво рисующий Эктар" сделан по схеме близкой к Heliar
Чисто технически-по оптической схеме.Передний компонент-не обычная линза а склейка-как в Гелиаре.Не я один это знаю и непонятно насколько заслуга именно рисунка линзы а где "Легенда Heliar "
Леечникам будет понятна аналогия-во столько ли раз Суммикрон рисует Красивше Юпитера 8 во сколько стоит.
Так что ажиотаж Кодака-металлиста связан частично и с этим.
Меня в любом случае 100мм Как бы Гелиар не очень интересует.Особенно на монстрообразной камере.На полку поставит-красиво,да.Но снимать? У меня Планар и Биогон есть на Супер-технике для 6х7см.А Heliar по моему мнению интересны именно с большим фокусом-от 250мм и ля большого формата.Кое что есть из них.

Гена, мне не понять - я в студии портреты не снимаю, а на 8 и меньше все фиксы (почти) одинаковы

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Потому и речь о БФ, где и на 16 будет что-то видно. Наверно.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Паш-я о том же.По моему мнению очень сложно определить рисунок оптики по фотоснимку.Разложи кучу карточек с Крона,Юпитера-8,Никкора 1.8/50 от зеркалки и ещё чего и набери хоть сколько экспертов-всё перепутают-ничего не определят.
А в БФ Рисунок всё же отличается.Тот же Гелиар от Тессара и от Пецваля.Хотя все нюансы и точно не определить,но даже не эксперт очень часто видит разницу.Именно из за несовершенства оптической схемы,останочных аберраций-для старой оптики чаще всего.Для портретной съёмки и от форматов от 13х18см и больше и именно на открытой дырке.От диафрагмы 8 они тоже Все в Тессары превращаются.
Есть конечно что-то неуловимое и красивое в каждом объективе.Но понять можно только наснимав кучу кадров в разных условиях.И сильно ещё влияет -современная оптика или старая.Я Суммитар за мягкость излишнюю когда то продал и отсутствие контраста.DR крон взял с кучей мелких царапок-на открытой тот же Суммитар. 8-совсем другая линза.Цейсевский просвентлённый штатник 2/50"какЕгоТам?"-с контакса дальномерного продал давным-давно потому что не мог увидеть разницы с юпитером -8 года 57 что-ли.
А вот Nikkor с S2 обожаю.Не знаю за что- кирпичные стены не снимаю.Есть предпочтения и какие-то отличия,да и просто Любимые Линзы.Иначе у всех кто Для себя снимает а не деньги этим зарабатывает одна камера только и была-бы.
Кстати -для цвета-совсем другая оптика.И там-никаких старых стёкол ИМХО

Видел я этого инвалида на авито - душераздирающее зрелище...
Не знаю, почему Вы решили, что это как раз для меня - я чисто для полки техники не покупаю.
А во фразе про техническую мысль ключевым было слово "еще".
Но, тем не менее, спасибо за внимание!

S_akiM,если вы внимательно прочитаете мой пост то поймёте что всю Язвительность и весь Яд я выплеснул на совсем другого человека.Хотя,справедливости ради, возможно что даже не он сделал камеру Инвалидом.Багнюков хватает-перепродаёт всё что угодно,что к нему приплывёт.Значит на того,кто раскурочил.Почему сняли Линзу-пояснение в посте выше.Просто ненавижу когда цельные вещи курочат:сам инженер когда-то и технические вещи люблю.За ваше объявление о технической мысли зацепился именно в плане того что может вам Инвалид по очень дешёвой цене будет интересен.Таких цен у Багнюкова не бывает на хорошие вещи!Но потом Остапа(т.е.меня) Понесло

Я прекрасно понял Ваш эмоциональный посыл и полностью его поддерживаю.
Наверное, мне следовало с этого начать

Кто-то искал И-22 в жесткой оправе
https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _481042405

Маленькая Эбони чуть дороже 1000$

http://injapan.ru/auction/w111462593.html

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

К 8 марта
Дамский фотоаппарат Ensign Midget 1930-х годов
https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _287782360

простейшая клапп-камера.Объектив скорее всего простейший перископ с 8 на открытой.Не для съёмки

https://www.avito.ru/perm/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_fujica_porst_fotovspyshka_105125642
Пара симпатичных зеркалок: Fujica и Porst.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Adox аж с 4 сменными задниками 35 мм. Снял пару кадров на цвет, переставил ЧБ. Вечером можно чувствительность поменять в камере. Красота.

http://www.ebay.com/itm/381161609682?_t ... EBIDX%3AIT

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

http://www.ebay.com/itm/Mamiya-35-Magaz ... 1c4e2e625c Не одиноко Адоксу. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=142043

https://www.avito.ru/perm/fototehnika/staraya_fotokamera_eastman_kodak_model_1902g_515682422
Eastman Kodak 1902 года

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI