Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
"Лейкокомплект стоимостью подержанного автомобиля". https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17577 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | КоФе [ 14 янв 2017, 06:36 ] |
Заголовок сообщения: | "Лейкокомплект стоимостью подержанного автомобиля". |
![]() Комментарий под сником: Цитата: Для подобного снимка не нужна 1\8, вполне достаточно "В". И для такого не нужен? ![]() Брессон снимал Лейками мутную шевелёнку. ![]() https://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3 ... 24KL53ZMYN А для чего нужен "Лейкокомплект стоимостью подержанного автомобиля"? Для фотографий снятых со штатива, с фокусом на бесконечности и с f16? |
Автор: | Петр [ 14 янв 2017, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
И у меня мазня бывает или люди глаза закрывают в самый ответственный момент. ![]() Но лейки у меня нет и думаю не в ней дело в в шевеленке. Выдавать шевеленку за псевно- духовность я еще неготов. |
Автор: | Nneg [ 14 янв 2017, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шевелена очень интересно выглядит с большим количеством источников света в кадре. Самое эффектное - если за время открытия затвора успеть покрутить кольцо трансфокатора на зум-объективе. Но это все про зеркалки. У дальномерки другие преимущества. |
Автор: | Алексей-У [ 14 янв 2017, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | "Лейкокомплект стоимостью подержанного автомобиля". |
КоФе писал(а): Брессон снимал Лейками мутную шевелёнку. Только этим и прославился. |
Автор: | BoriSS [ 14 янв 2017, 07:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Классные вбросы ![]() Давно всем известо, что можно и на ведро снимать. Статику и динамику. Тут вопрос, что больше удовольствия приносит в процессе. |
Автор: | Naugrim [ 14 янв 2017, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | "Лейкокомплект стоимостью подержанного автомобиля". |
КоФе писал(а): Брессон снимал Лейками мутную шевелёнку. У него просто Смены не было ![]() Наверное на том снимке скорее всего не 1/8, а короче. Да и у Юрия под фото написано 1/60 Хотя на глаз так определить сложно конечно, вон в конкурсных работах gallery/album.php?album_id=169 у всех по разному получалось с такой выдержкой. Это у кого как руки трясутся ![]() Всё таки шевелёнка должна быть оправдана, в тему в каждом конкретном случае, чтобы получился шедевр, а не мазня. А ещё Брессон вроде сказал "Резкость - буржуазный предрассудок". Об этом ли он или о чём то другом... А лейкокомплект нужен для того, чтобы снимать, и даже муть. Дело не в лейке, это же инструмент. Гвоздь ведь можно забить молотком за 200 рублей и молотком за несколько тысяч рублей. А можно и дорогим молотком забивая гвоздь его загнуть. Руки тоже должны из того самого места расти ![]() Какая разница каким инструментом "мазню" фотографировать. Есть лейка и есть желание делать такие снимки, то почему бы и нет. Но только от того , что они сняты лейкой больше духовности и художественности в них не станет. |
Автор: | vnukov_pk [ 14 янв 2017, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
люблю снимать мазню на лейку ![]() hexar rf nikkor h.c. 5 cm f2 ![]() leica m4 .юпитер-3 f1,5 ![]() Agfa Optima 1535 больше грязи, больше связи. А цифролейко с апо-кроном так не умеет и часто способствует творческой импотенции |
Автор: | slavatokar [ 14 янв 2017, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я помню купил лейкокомплект и подержанный автомобиль примерно в одну цену, лейка р4 с зумом 70-210 и МВ 124 3.0 за 17 тысяч руб. Вот есть смазанное фото даже. ![]() |
Автор: | karlukov [ 14 янв 2017, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
мазня мазне рознь када это работает на картинку, а не просто мазня ради мазни (говоря об изображении, с которого и началось обсуждение), это разные вещи. лейкокомплект стоимостью брички как раз и нужен для познания своего и окружающего мира, что подразумевает поиск. познание окружающего мира может происходить в самых неожиданных местах, поэтому камера должна быть надежной и удобной, следовательно смена тут не подойдет дорогая камера для резкой и стерильной фиксации действительности по типу deadpan не нужна, тут достаточно глаз или телефона для этой херни и мужества признать собственную немощь. длинные выдержки и нерезкость это инструмент обмана и искажения - того, что может привнести в фотографию сюр и загадку. ясное дело, нужно уметь пользоваться этим и быть везунчиком) п.с. с удовольствием б поучаствовал ещё в одном конкурсе типа "1/8 и длиннее") |
Автор: | Петр [ 14 янв 2017, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
slavatokar писал(а): Я помню купил лейкокомплект и подержанный автомобиль примерно в одну цену, лейка р4 с зумом 70-210 и МВ 124 3.0 за 17 тысяч руб. Вот есть смазанное фото даже. ![]() Это шедевр ![]() ![]() ![]() |
Автор: | КоФе [ 14 янв 2017, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ехал я в Москву и думал что взять. Очень хотел ФЭД-2, но я в нём не уверен. Смена... ей можно снимать, да, но перемотка плёнки это пытка. Взял в Москву M4-2 c одним лейковским объективом. Печатаю и радуюсь качеству. И камеру не нужно было брать запасную. А сейчас она в ремонте. Запчастей ждёт и неизвестно сколько это будет. А ФЭД-2 я могу сам починить и сейчас Смена в сумке. И мысль всё продать и оставить только ФЭД-2 и Смену для нечастой съёмки на плёнку. Вот когда мне хотелось часто снимать на плёнку хоть шёвелёнку, хоть навскидку с поводком, хоть точно и чётко, вот тогда Лейка... А выйти раз месяц и чего-нибудь снять на плёнку это да. Лейка удовольствие, но ФЭД-2 и Смена тоже. Думаю что когда пишут что "на Смену можно снять так же" именно так и фотографируют. Раз в месяц, максимум. |
Автор: | SINGLY [ 14 янв 2017, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неоспоримо то, что любую работу лучше выполнять качественным, а значит дорогим инструментом, а если Лейкой, то новой. Не могу удержаться от иронии- КОФЕ, вам уже надо выставлять фотопары -Кофе/Брессон, чтоб вообще, без вопросов. И все-таки вопрос - этот шедевр из московской серии? Мне кажется вас поперло, в верх. |
Автор: | Naugrim [ 14 янв 2017, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): И мысль всё продать и оставить только ФЭД-2 и Смену для нечастой съёмки на плёнку. У меня порой тоже проскакивает мысль распродать весь свой фотохлам и купить одну хорошую камеру. А потом так подумаю, ну как это скучно, один фотоаппарат. Ведь у художника должно быть много кистей, пусть он ими не всегда всеми пользуется, но каждая нужна. Нет у меня лейки, пусть мои кисти дешёвенькие-хреновенькие, каждому по возможностям. Будет возможность куплю и лейку, а пока такими порисую ![]() |
Автор: | SINGLY [ 14 янв 2017, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
КОФЕ, извините, я немного иронизировал.А сейчас, вообще, Скажу банальность - мы занимаемся фотографией потому что хотим повторить и передать красивое и интересное, красиво и интересно же, но мне надоело уговаривать себя ,что это можно сделать любым аппаратом.Нет,хочу лучшее. |
Автор: | Maxx2 [ 14 янв 2017, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): У меня порой тоже проскакивает мысль распродать весь свой фотохлам и купить одну хорошую камеру. Я однажды именно так и сделал и купил тот самый комплект. И ни разу не пожалел, если честно. И хлама меньше и хорошая камера есть. И снимает хорошо, мне нравится. Вот с того комплекта: https://www.flickr.com/search/?user_id= ... view_all=1 А снимать на нее в стиле первой фотографии Кости рука не поднимается. ![]() |
Автор: | svk [ 14 янв 2017, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): ... А сейчас она в ремонте. Запчастей ждёт и неизвестно сколько это будет. А ФЭД-2 я могу сам починить и сейчас... У меня никогда не было Лейка, да и у многих здесь. Но сложилось впечатление , что с этими камерами больше проблем, чем с Зоркими. Хотя владельцы Зорких чаще помалкивают, наверное проблемы с ремонтом их камер, как пива выпить ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 14 янв 2017, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чёт не пойму о чем тема. Чел в Канаде потратил немного денег на фототехнику и теперь всем хвастает? ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |