Очки, в основном, я думаю, зло.
Но, портрет же, это не только глаза.
Вспомним знаметитые снимки Сталонне! Как его без очков, сразу и не узнать!
Я уже давно никакие другие, кроме "капелек" не воспринимаю совершенно после него (или его?).
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Портрет в тёмных очках https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17382 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Кром75 [ 07 окт 2016, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Портрет в тёмных очках |
Ребята,некриткниразу,но...Не могу молчать.Смотрел надысь галерею,портреты людей в тёмных(солнцезащитных) очках.Людям нравится,голосуют. Мой усохший мозг может "додумать" и "восстановить" многое "отрезанное"в кадре - ноги,руки, и т.д. Но,когда передо мной п о р т р е т , крупноплановый ,и на портретируемом солнцезащитные очки...как нынче выражаются...у меня "фсё"...Ну,честно,я не понимаю, как может нравиться портрет (изображение) очков. Насолить авторам желания никакого нет. Хочу высказать свои мысли по этому поводу. Я могу воспринимать опущенные веки,ресницы,даже снимок "из-за уха" может мне о чём-то сказать. Но тёмные очки...Плести банальщину про "зеркало души" не буду(хотя,простите,уже сплёл).Ну,да ладно.Мне представляется,что на данный момент я прав.Парни,убедите в обратном.Выскажитесь,если есть мысли по теме и тема интересна.Спасибо всем. |
|
| Автор: | вьюрок [ 07 окт 2016, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очки, в основном, я думаю, зло. Но, портрет же, это не только глаза. Вспомним знаметитые снимки Сталонне! Как его без очков, сразу и не узнать! Я уже давно никакие другие, кроме "капелек" не воспринимаю совершенно после него (или его?).
|
|
| Автор: | Кром75 [ 08 окт 2016, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| вьюрок писал(а): Очки, в основном, я думаю, зло. Но, портрет же, это не только глаза. Вспомним знаметитые снимки Сталонне! Как его без очков, сразу и не узнать! Я уже давно никакие другие, кроме "капелек" не воспринимаю совершенно после него (или его?). А кто такой Сталлоне?Амерский актёришко? Фтопку его вместе с его "ролями".Его "творчество" не вызывает у меня никаких чувств,включая ностальгию.А "капельки",да...Приятные очки.Были.Давным...
|
|
| Автор: | nik oblomow [ 08 окт 2016, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пятничная тема ? Парни,убедите в обратном ______________________ ну раз сталлоне не катит,может этот переубедит ? 
|
|
| Автор: | Кром75 [ 08 окт 2016, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nik oblomow писал(а): пятничная тема ? Парни,убедите в обратном ______________________ ну раз сталлоне не катит,может этот переубедит ? Да ни хрена.Даже в пятницу без очков лучче. Мешки под глазами меня уже не пугают. А сравнение некорректное,факт.Манипуляция грязной воды. |
|
| Автор: | nik oblomow [ 08 окт 2016, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | Кром75 [ 08 окт 2016, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чётаникак.Ниубидитильна.Ничёнивижу.Окромя очков.Очки вижу.А наверху хто ето? |
|
| Автор: | nik oblomow [ 08 окт 2016, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
че сказать.изучайте индустрию моды... и фэшн фотографию.. чиста для прикола посмотрел фотографии отца нашего классика фэшн фотографии -Хельмута Ньютона- да,в солнцезащитных очках у него не много женщин.. те что есть-нашел 2 штучки..здесь очки работают на имидж "женщина рокер","женщина полецейский" ..   разве они не красивы ? женщина-полицейский -дак очень оригинально и весело ! хорошей вам пятницы ! |
|
| Автор: | mark.76 [ 08 окт 2016, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне больше сиськи нравятся 
|
|
| Автор: | Кром75 [ 08 окт 2016, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nik oblomow писал(а): че сказать.изучайте индустрию моды... и фэшн фотографию.. хорошей вам пятницы ! Пятница Вашими молитвами удалась! Пошёл в библиотеку,классиков изучать.Приведённые Вами примеры поколебали мою уверенность в собственной правоте (особенно последние).Лишний раз припасть к истокам не помешает. .Фэшн,говорите...Хххэ! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|