Дальномер

это долгий аналоговый разговор.

Вот, хороший аргумент о разных точках зрения, в данном случае режиссеров, и вызываемых этими точками различных впечатлениях, возможно, ложных.

У каждого своя шкала, каждому свой градус и необходимое кол-во попугаев.


привыкнет... без результата.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

В искуйстьве изобразительном коим является фотография важны новые взляды на обычные вещи. Геи-феи, палестинцы-шмалестинцы это вообще к фотографии не имеет ничего, да, это политика.
Но идея побить современное стадо фотками мне нравится. Надо бы этих коньсюмерей и тех кто деревья вековые под стройку рубит на чисту воду вывести.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ну как без результата?результат от обличительной литературы и творчесва -есть.я вот -щенок родился в 80 году,но воспитан был еще в советской школе,заставляли читать и учить,разбирали того же Достоевского по косточкам.глубоко проникся Достоевским.тогда казалось-маразм.а сейчас я общаюсь с 25 летними на работе и не сказать,что они глупые.нет,они очень умные порой.просто многие из них получили уже 'постсоветское образование',лайтовое,с новыми несоветскими учителями с 'пофигистким отношением'.достоевского не читали,да вообще книжек не читали,кроме стивена кинга и прочих.вот общаешься с ними-и понимаешь-это совершенно другие люди.они что то утратили.в них нет зерна,вот "это хорошо,а это плохо".они руководствуются в этой жизни только личной выгодой,совести для них нет.а о серьезной фотографии с ними вообще не говорю-непоймут,бесполезно.

бесполезно
Никита,Вы правы.

Да,все так,просто немного обидно и непонятно, почему хорошие и уважаемые фотографы часто приравнивают и рассматривают фотографию только как прикладное искусство,украшательство-'на стену повесить',а еще хуже-как искуссто для развлечения.-петросянщине.хотя те же самые люди,уважают серьезное 'кино,музыку,литературу,картины'.а чем фотография то провинилась?чем она хуже чем серьезное кино?или умная книжка?в одной фотографии может быть столько мощи и энергетики,что мама не горюй!..а сделать 'серьезную фотографию'-может любой,даже школьник (лишь бы в голове что то было).в чем и тайна и прелесть и отличие фотографии от других видов искуйств.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Изумительно сказано!

ПС. А мне вот анекдот вспомнился...
"Молодой человек с айфоном остановился прикурить у дворника.
- А что, отец, - спросил он, затянувшись, - покемоны у вас в городе есть?". (с)

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Отличная фраза!!! Беру на вооружение

Спасибо, конечно, но это просто логично, не более.


А вот вчерашне-поздневечерняя мысль - "Досада на титры - показатель хорошести фильма."

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Пришло тут в голову:
Как известно, один из бенефитов дальномерной камеры со шторным затвором - это практически полное отсутствие задержки между нажатием на спусковую кнопку и экспонированием. А в зеркалках сначала происходит полное поднятие зеркала, что сжирает доли секунды. Неужто нет зеркальных камер, у которых горизонтальная щель ламельного затвора движется вслед за поднимающимся зеркалом? Понятно, что не на всех скоростях это возможно, но с точки зрения маркетинга это солидный плюс. Нет?

_________________
фликр

Топовые никоны и кэноны система полупрозрачного зеркала. Задержка доли секунды.

Э?
Современные чтоль? Как это работает? Доли секунды - это очень много.
Я помню в 90х была у Кэнона модель с неподвижным полупрозрачным зеркалом - задержка ноль, но зато в видоискателе темно.

_________________
фликр

У Sony a99 и 77 ничего не скачет кроме затвора. Полупрозрачное зеркало впаяно.

У Олимпуса была серия пленочных камер с неподвижным зеркалом. Мой знакомый шерстил садики и школы с таким аппаратом. Говаривал, что практически удобнее чем с киевом 19.

_________________
Антон Величко.

Почитал про а99, там вообще электронный видоискатель. Ужас.

_________________
фликр

Это eos 1nrs и иже с ним. Видоискателя там светлее светлого. И задержка что-то порядка 0.006 с вроде. F4 nikon такой же.

В стародавние времена был Canon Pellix, потом EOS-1n RS, больше моделей с неподвижным зеркалом не припомню, интересно как компенсировали экспозицию, потеря света на зеркале около 30%. Sony с неподвижным зеркалом по факту беззеркалки под зеркальные объективы, зеркало стоит не на визирование, а на автофокус, видоискатель электронный, то же игра-загадка "угадайка"- нахрена было такой огород городить.

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

А куда спешить?
Дальномерки просто нравятся, конечно есть там "+", есть и "-", но, в основном, положительные качества направляют на положительную сторону.

Еще хвалят сьемку на гиперфокале, мне не очень это нравится, превращать полноценную камеру в фокус-фри...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

И да и нет. Вот я такой же щенок как и ты только на пару лет раньше родился. Тоже читал и Федора Михалыча и 4 тома Войны с Миром, но я не думаю что вся нынешняя молодежь такая уж пофигистическая. От воспитания в семье все зависит, а не в школе, школа это уже так сказать пост-обработка, фотошоп, а исходники они от папы с мамой. У меня есть пару знакомых чуток за 20 так они Высоцкого и Цоя лучше меня знают и исполняют, и думают и читают. Но современный ритм ускорился, и зачастую просто мы пробегаем мимо не успев рассмотреть. Рассмотреть чудо,красоту или проблему, уродство. И среди наших с тобой сверстников тоже были пофигисты с лайтовым образованием, хрия и сидели за соседней партой. Просто есть люди желающие увидеть в луже отражение звезд, есть люди видящие только грязную лужу, а есть и те кто не замечает лужу. Миссия человека с камерой, показать то что видишь сам. Тем кто не увидел. Без оглядки на образование. Аминь!

_________________
Жить-хорошо!!!

Закончилась пленка в кассетах, пытаюсь себя заставить намотать с рулона пяток роликов. Почему- то из всей пленочной возни этот процесс не люблю больше всего, на намотчик чтоли разориться?...
Интересно, у всех так, или только мне не нравится?