| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Мы снимаем кинохронику на пленку. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16868 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | razeaz [ 05 фев 2016, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Мы снимаем кинохронику на пленку. |
Ну вот дорогие товарищи, решил поведать чем занимаюсь. Есть пленка, её достаточно : кодак и фуджи. Аппаратура тоже, в ассортименте, преимущественно отечественная. Состояние которой либо новое, или же идеальное. http://mikosha.club/kinozhurnal - вот собсвенно и рассказано гораздо более подробно 
|
|
| Автор: | rft2 [ 06 фев 2016, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Киносъёмка на киноплёнке должна быть живой традицией, а не музеем. 
|
|
| Автор: | Sergeant [ 06 фев 2016, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как хобби непрелично дорого. И сплошной геморой. Проявлять только в москве в Саломандре? Или за границу отправлять? Даже уже проффесионалы в кмно от пленки на цыфру переползают. |
|
| Автор: | Andrei A [ 06 фев 2016, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цеха Саламандры более не существует. Мосфильм, Синелаб. |
|
| Автор: | svk [ 06 фев 2016, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): Как хобби непрелично дорого. И сплошной геморой. Проявлять только в москве в Саломандре? Или за границу отправлять?. В общем не более, чем самому проявлять обращаемую пленку. Возможно только цены могут остановить и, в первую очередь, потребность за рамками СА. |
|
| Автор: | pinka [ 06 фев 2016, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дорого очень. Монтаж - слёзы. Смотреть - заморочки с проектором. Хранение - невыполнимая миссия. Должно быть что-то, что оправдывает весь головняк съёмки кино на плёнку. Сама задумка вызывает уважение у любого адепта плёночной фотографии. Вот только у меня слайд после пятого просмотра в хорошем проекторе пошел царапинами (это тот диафильм про поездку в Одессу, что снимали Агатом). Не хотел сканировать - оно на стене совсем по-другому воспринимается, но вижу, что надо спасать плёнку. Цена и хранение - главные проблемы для меня. А ещё, как написано постом выше, всякое СА на цифрозеркалку со светосильным стеклом выглядит очень даже приятно. Тут же смонтировал, поджал и отправил всей родне сразу. А родня без поисков проектора сразу увидела видео на экране. Если снимать, чтобы показать, то надо идти навстречу новым технологиям, а если снимать, чтобы сохранить технологии... это что-то надо такое снять! Почему я не уравниваю плёнкофото и плёнкокИно? С плёнкофото получаются отпечатки, совместимые с современными фотоальбомами и фоторамками, не требуется доп. оборудования. Исключение - слайд, там опять проектор. И там опять другой ценовой сегмент. Лакшари фор тру фотограферз онли Интересно будет посмотреть результат. Правда для этого его опять же придётся оцифровать
|
|
| Автор: | razeaz [ 06 фев 2016, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу дороговизны.. спорно, хотя бы можно начать с того что съемка на цифровой носитель тоже дело не дешевое. Сколько стоит хорошая цифровая кинокамера с должным качеством изображения? А сколько стоит еще к ней оптика, а если аренда, то сколько стоит аренда камеры оптики и техника.. вот вот товарищи, тут уже начинаются нюансы. Главные вопрос ЗАЧЕМ - это сохранность, и это здесь первостепенно. Рассказать как часто падают женские диски, что такое хранить оригиналы в цифровом виде...? Задумайтесь. Конечно, можно скачать что проще снимать на должную цифровую кинокамеру с монтажом в цифре и потом выводом на пленку. Агась... еще этот вывод стоит миллионы. Поэтому что мы делаем, снимаем на негатив, потом монтируем на столе. И печать позитива. Есть такая теорема Флетсера-Менсона или же Котельникова. Поэтому оригинал снятый на негатив имеет большую разрешающую способность чем 4к и более. А на большом экране уже становится понятно что есть что К тому же, в этой идее еще лежит поддержание и даже частично возрождение самого ААА процесса в кино. К слову, операторская школа на пленке явно способсновала обучению профессионализму, у нас это, к сожалению, утеряно. |
|
| Автор: | redbase23 [ 06 фев 2016, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Респект Вам и Уважуха! Такое делать не у каждого кишка выдержит. На кинопленку другой результат. Успехов Вам. 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 06 фев 2016, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): Вот только у меня слайд после пятого просмотра в хорошем проекторе пошел царапинами... Каким образом поцарапали, неразрезанная? Хранение - да, есть проблема. У незнающих, как я - лента пересохла, обратился к старому "проектировщику", он все рассказал, только я до сих пор не сделал, там нет особых вопросов. |
|
| Автор: | skyrider [ 07 фев 2016, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Круто! Вы главное это - результат то покажите!
|
|
| Автор: | Terminal [ 07 фев 2016, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): pinka писал(а): Вот только у меня слайд после пятого просмотра в хорошем проекторе пошел царапинами... Каким образом поцарапали, неразрезанная? Хранение - да, есть проблема. У незнающих, как я - лента пересохла, обратился к старому "проектировщику", он все рассказал, только я до сих пор не сделал, там нет особых вопросов. А как хранить, чтоб не пересохла? Мне надо хранить нерезаные 36-кадровые пленки. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|