Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Я б в кинооператоры пошёл, пусть меня научат.... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16777 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Семён Вернер [ 10 дек 2015, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Я б в кинооператоры пошёл, пусть меня научат.... |
Скоро падёт мой черед- выбирать вуз ... И вот на этом рубеже созревает самый животрепещущий вопрос:" А куда податься?". И судьбоностность этого вопроса ставит в тупик , ведь нужно чтоб последующая работа помимо заработка ещё и приносила удовольствие, что в наше время довольно утопично. В любом случае хочется сделать такой выбор , чтобы потом всю оставшуюся жизнь не жалеть об этой горькой ошибке... Сейчас конечно можно не так беспокоиться об этом, так как динамичное развитие общества даёт возможность не раз менять профессию , для поиска себя в этом мире, но мысли об ошибке не дают покоя! Ну ,в общем ,после этого небольшого вступления лучше перейти сразу к делу: Какие в нашей стране самые лучшие университеты связанные с искусством, в частности с кинооператорством ? Заканчивали ли вы такие университеты и можете ли какие-нибудь будь посоветовать? ВГИК - мечта или реальность ? Оправдан ли будет этот выбор такой профессии ? |
Автор: | Петр [ 10 дек 2015, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иди в политехнический будешь Анженером!. Это всегда востребовано, это не менеджер какой нить. ВГИК ? Дак Клоуном стать всегда успеешь ![]() |
Автор: | Саян [ 10 дек 2015, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Я б в кинооператоры пошёл, пусть меня научат.... |
Семён Вернер писал(а): Какие в нашей стране самые лучшие университеты связанные с искусством, в частности с кинооператорством ? Поступление на операторский факультет ВГИКа: помощь и советы http://media-shoot.ru/publ/63-1-0-392 |
Автор: | GR [ 10 дек 2015, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы уже совершили ошибку, создав такую тему на столь далёком ко ВГИКу отношении форуму ) Вообще, ошибок боятся не надо, их надо совершать, учиться и двигаться дальше. Так устроен человек. Что же по теме. Я лично не знаю чем мотивировано ваше желание получить профессиональное образование в сфере искусств, но положение дел в этой индустрии близкое к реальности мне известно достаточно хорошо. На собственной шкуре, так сказать, как человека занимающегося авторской фотографией. Во-первых, стоит понимать, что человек от искусства сейчас приравнен к индустрии сферы обслуживания. Т.е. оператор-фотограф-официант-уборщик стоят примерно на одном и том уже уровне. У меня есть пара знакомых, которые окончили ВГИК. Один режиссёр, а другой оператор. Карьера обоих закончилась на дипломном проекте. Оператору повезло чуть больше и он успел поработать после дипломной работы ассистентом у известного оператора на крупном проекте. После этого его карьера так же закончилась. Сейчас оба работают менеджерами по продажам. Поступление в институт самое лёгкое, закончить его тоже не трудно. Что будет дальше - вот вопрос. Идеальный вариант, если вы приглянётесь именам, но шанс на это стремятся к нулю. Но всё же, если это произойдет, то у вас будет возможность снимать клипы, сериалы и прочую жвачку. Может быть вам повезёт больше и вы попадёте на ТВ. О большом кино грезить не стоит, его нет. Более же реальный расклад таков. После окончания вуза вы окажетесь без работы и без денег, а дальнейшее ваше пребывание в этой индустрии будет зависеть только от вашего желания и любви к искусству. Без работы на стороне не обойтись. В итоге вы получите эдакое профессиональное хобби заниматься которым будете в свободное от другой работы время. Успех в нём будет зависеть от вашего каждодневного труда и воли случая. На этом пути вы можете сломаться, разувериться, обзавестись семьей и т.д. |
Автор: | Петр [ 10 дек 2015, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Георгий написал правильно на 100%. |
Автор: | denkorableff [ 10 дек 2015, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Георгий написал правильно на 100%. На мой взгляд Георгий всё написал неправильно на 100% ![]() Собственное желание - 100% залог успеха. Всё остальное - нытьё неудачников. Я лично знаю минимум 3 человек, кто пришёл в кино, ТВ и фотографию осознанно и достиг определённых успехов. Два из них не сразу, а миновав одну или две "промежуточные" профессии. Один из них, кстати, очень хороший фотограф и наш ЧКД, по основной работе - оператор на телеканале Россия. А ВУЗ, это хороший старт, но не залог и гарант успеха. |
Автор: | forest_law [ 10 дек 2015, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нынешнее положение дел такое что сейчас все искусство граничит с бизнесом, коммерцией, каждый продукт должен продаваться, поэтому если выучитесь, то будете снимать не Искусство, а какой-то визуальный ширпотреб для обогащения вышестоящих лиц проекта. Да и без связей, мне кажется, делать там нечего, со связями хоть деньги будут крутится шустрее, чем просто вот вы есть кинооператор, но кто о вас знает? В качестве первого образования наверное не рекомендовал бы, второго - почему бы и нет, если это все еще интересно. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 10 дек 2015, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Я б в кинооператоры пошёл, пусть меня научат.... |
Семён Вернер писал(а): Какие в нашей стране самые лучшие университеты связанные с искусством, в частности с кинооператорством? Значится решили осчастливить собой ВГИК, а насколько вы сами соответствуете его требованиям, как и в любом творческом ВУЗ-е здесь нужны определенные способности и подготовка, сможете вы пройти предварительный конкурс на операторский факультет, соответственно требованиям, подумайте заранее, может не стоит терять время, а потом ведь пахать придется во время учебы самостоятельно, ведь профессии оператора, как и другим творческим профессиям, нельзя научить, но можно научиться. "Одновременно с документами поступающие предоставляют комплект фоторабот, куда входят снимки самых разных жанров. Работы могут быть выполнены на цветной, черно-белой негативной пленке или в цифровой технологии: В жанре фотопортрета представляются работы двух видов: постановочный портрет, снятый с использованием осветительных приборов, и портрет документальный, выполненный в реальной обстановке при естественном освещении. В портрете должно быть передано эмоциональное состояние портретируемого и психологическая характеристика модели. В этих работах абитуриент демонстрирует свое умение выявить объемно-пластическую форму лица и фигуры, добиться выразительности кадра с помощью выбора точки съемки, крупности плана, характера светового и композиционного решения. В жанре натюрморта представляются предметные композиции, раскрывающие различные грани жизни человека. В натюрмортах изображаются аксессуары труда, быта, прикладных искусств. Это могут быть изображения фруктов, цветов, посуды, предметов домашнего обихода. В этих работах авторы демонстрируют свое понимание композиции кадра, знание световой композиции, умение передать форму и пространственное положение предметов, их фактуру и цвет. В жанре пейзажа могут быть представлены фотографические работы на тему сельской, городской и индустриальной натуры. В комплект могут быть включены фотографии элементов архитектуры, ландшафтов. Могут быть также представлены работы, выполненные в интерьерах музеев, общественных и жилых зданий. Фотоэтюды и жанровые фотоработы демонстрируют навыки композиционного мышления абитуриентов, их наблюдательность, умение выбрать мотив и условия освещения. Важная часть представляемого комплекта – репортажные и жанровые фотоработы. Они показывают, как абитуриент выбирает тему и сюжет, как он понимает окружающую действительность и выявляет свое отношение к явлениям и фактам современной жизни, одновременно демонстрируя навыки, приемы и способы воспроизведения событий на снимке – выбор момента в развитии события, точки съемки, крупности плана, ракурса и др. Все фотоработы подаются на I тур форматом 20х30см, наклеенные на паспарту формата 30х40см. Всего – 25-30 фоторабот, из них не менее 10 черно-белых. " |
Автор: | Петр [ 10 дек 2015, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, не хилые требования, тут не все ЧКД которые много лет на сайте их выполнят. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 10 дек 2015, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так здесь хобби, а там готовят профессионалов - это две большие разницы. Причем это предварительные условия, без этого даже не примут документы, а дальше еще сложнее. |
Автор: | Алексей-У [ 10 дек 2015, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Я б в кинооператоры пошёл, пусть меня научат.... |
Семён Вернер писал(а): хочется сделать такой выбор , чтобы потом всю оставшуюся жизнь не жалеть об этой горькой ошибке... http://www.gubkin.ru/ ![]() |
Автор: | КоФе [ 10 дек 2015, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздно, сын мой. Это раньше паренёк из глухой деревушки мог стать оператором с дипломом после института. А сейчас если им не стал к шестнадцати лет, то и не станешь им. Денис прав, GR, насколько я знаю - любитель. А любителю в фотографии о профессионалах операторах судить не дано. У нас в КД есть профессиональный оператор. У меня знакомый есть, уже очень много лет. Федор Симмуль. |
Автор: | Sergeant [ 10 дек 2015, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Поступление в институт самое лёгкое, закончить его тоже не трудно. В конце восьмедисятых конкурс во ВГИК на операторский факультет был более 100 человек на место. У меня было несколько друзей поступавших туда. Насколько я знаю, никто не поступил. Из них несколько человек потом успешно работали на телевидении. И не только на росийском. Один даже много лет проработал на канадском телевидении. Не думаю, что сейчас поступить во ВГИК стало просче. Судя по тому, сколько там училось детей "великих" актеров-режисеров места для людей с улицы там не предусмотрены. Любой творческий конкурс позволяет выбраковывать чужих. ![]() |
Автор: | Филипп Филиппович [ 10 дек 2015, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): Из них несколько человек потом успешно работали на телевидении. И не только на российском От оператора телевидения на современном уровне при мульти-камерной съемке не требуется каких либо выдающихся способностей, только общая грамотная работа, уровень подготовки типа "ТВ-ПТУ", творчество - это удел игрового кино, да и оно уже во многом осталось в прошлом. |
Автор: | Sergeant [ 10 дек 2015, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Филипп Филиппович писал(а): Sergeant писал(а): Из них несколько человек потом успешно работали на телевидении. И не только на российском От оператора телевидения на современном уровне при мульти-камерной съемке не требуется каких либо выдающихся способностей, только общая грамотная работа, уровень подготовки типа "ТВ-ПТУ", творчество - это удел игрового кино, да и оно уже во многом осталось в прошлом. И я о том же. Тут вопрос про учебу был, а не про работу. Мои друзья не самые криворукие ребята были. Но пробиться во ВГИК они так и не смогли. Поэтому, когда пишут, что это легко у меня возникает некоторое недоумение. Может я за 18 лет отсутствия в России отстал от жизни. ![]() |
Автор: | вьюрок [ 10 дек 2015, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Собственное желание - 100% залог успеха. Всё остальное - нытьё неудачников. Я лично знаю минимум 3 человек, кто пришёл в кино, ТВ и фотографию осознанно и достиг определённых успехов. Два из них не сразу, а миновав одну или две "промежуточные" профессии. Один из них, кстати, очень хороший фотограф и наш ЧКД, по основной работе - оператор на телеканале Россия. А ВУЗ, это хороший старт, но не залог и гарант успеха. Да, парочка хорошо знакомых иногородцев работают в порту пяти морей, один на сцене и в телевизоре, другой на Arri... |
Автор: | Филипп Филиппович [ 10 дек 2015, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): Мои друзья не самые криворукие ребята были. Но пробиться во ВГИК они так и не смогли. Поэтому, когда пишут, что это легко у меня возникает некоторое недоумение. Может я за 18 лет отсутствия в России отстал от жизни. О легкости поступления во ВГИК разговора, вроде бы, не было, а на каком этапе срезались ваши друзья? Предварительный конкурс фоторабот, см. выше, позволяет отсеять людей малоспособных, а то и вообще неспособных, но мнящих себя, и выделить людей способных, причем в широком диапазоне профессиональных возможностей, поэтому ваши друзья, на ваш взгляд "не самые криворукие ребята", возможно не соответствовали требованиям педагогов. Кстати, у вас какая квалификация в профессии, у меня - старший режиссер областной студии телевидения? |
Автор: | вьюрок [ 10 дек 2015, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Филипп Филиппович писал(а): старший режиссер областной студии телевидения порекомендуйте, пож-ста, какой нибудь производственный "роман" (книгу, фильм) по Вашей теме, достоверный по Вашему мнению, интересно. ![]() |
Автор: | Филипп Филиппович [ 10 дек 2015, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да пожалуйста - "Сукины дети.", "Курица". Ну и Вы, как инженер-строитель, подскажите, как правильно страивать по ученому, а то мы все по простому, по рабочему. |
Автор: | GR [ 10 дек 2015, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): Цитата: Поступление в институт самое лёгкое, закончить его тоже не трудно. В конце восьмедисятых конкурс во ВГИК на операторский факультет был более 100 человек на место. У меня было несколько друзей поступавших туда. Насколько я знаю, никто не поступил. Из них несколько человек потом успешно работали на телевидении. И не только на росийском. Один даже много лет проработал на канадском телевидении. Не думаю, что сейчас поступить во ВГИК стало просче. Судя по тому, сколько там училось детей "великих" актеров-режисеров места для людей с улицы там не предусмотрены. Любой творческий конкурс позволяет выбраковывать чужих. ![]() Один из тех товарищей, о которых я писал, поступил во ВГИК с 5го раза. Поступал уже будучи взрослым состоявшимся человеком. Может я и излишне самоуверен и рассуждаю опираясь на свои возможности... Вопрос желания, наверное... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |