Костя Ким писал(а):
эстетически мне больше всего нравится киев без экспонометра с юпитером 3
а вот по удобству пользования - фэд-3 с ю3 (вот кстати мое счастье: http://picasaweb.google.com/costo.kim/Z302007/photo#5059325363955297186)
однако у фэд-3 очень темный видоискатель и неточный дальномер, так что что я на зоркий-4 перешел
а вот по удобству пользования - фэд-3 с ю3 (вот кстати мое счастье: http://picasaweb.google.com/costo.kim/Z302007/photo#5059325363955297186)
однако у фэд-3 очень темный видоискатель и неточный дальномер, так что что я на зоркий-4 перешел
Действительно видоискатель ФЭДа-3 темный, как и у Киева - в этом вообще минус украинских камер. Интересно, почему?
В моем случае сочетание само собой разумеющееся
- Canonet QL17 и его объектив (45/1,7). Фокусное расстояние - то что надо (не полтинник и не 40 мм) в моем пресловутом жанре пейзаж, тем более, что рамки "парят" в воздухе, показывая то, что находится за пределами кадра. Плюс простая конструкция - городить фокальный затвор в камере не пришлось дабы есть центральный, который много проще и удобнее.
Камера очень легка в эксплуатации -"совмещение" выдержки и диафрагмы на объективе позволяет менять экспопару простым движением руки! Впрочем, дизайн аппарата, эргономика и все остальные японские примочки тоже добавляют ему шарма!
В общем для меня, такое сочетание вполне приемлимо!
Про советские камеры скажу, что наиболее удачен Зоркий-4 (можно "К") с Юпитером-8 или Зоркий (можно "С" или "2С") с Индустаром-22 складным. Последнний правда на любителя, но в целом критику выдерживает. С Киевами сложнее, и оперативность теряется и видик черезчур темноват (в сумерках ничего уже не видно) и зеленит. ФЭД-2 с Юпитером-8 тоже сочетание из лучших, большие возможности предоставляет и очень удобен. А вообще, Зоркий-6 с тем же Юпитером-8 или Юпитером-3 наиболее эргономичная советская дальномерка:)
В каждом аппарате есть что-то свое, неповторимое. Иногда даже какая-то мелочь в одном аппарате притягивает, чем гипервозможности другого.