Дальномер

интервью для ломографического сообщества
http://www.lomography.com/magazine/3142 ... petrischev

_________________
вор не тот кто ворует, а кто краденое ест

Уважуха!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Приобрел Ломо-135ВС, так что я тоже, в общем то, ломогафф

если кому интересно, могу подкинуть угарных ломопленок

А ломоплёнки бывают ч/б? Тогда определённо интересно.
На цветные времени и сил точно не хватит

бывают чб, но у меня тока цветные

Отлично, очень интересно! А я вот никак не могу приноровиться к своему ЛК-А... несколько раз пробовал, все без толку. Ну, теперь вдохновленный вашими картинками, буду пробовать ешшо.

да вот вам ЧБ, кто ж запрещает-то
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/82238
нет никаких "ломоплёнок" - любую заряжайте и вперёд

Ломография - интересное явление.
Там же у них по сути целая религия.

Есть своё евангелие.
О том, как два э... близких друга из Австрии купили в начале 1990-х
на какой-то барахолке в Праге Ломо компакт автомат.
Потом они этот несчастный ЛКА засовывали в разные места и "спонтанно"
им что-то фотографировали... И открылось им новое небо и новая земля...

Есть свои заповеди.
Главная - спонтанность и непринуждённость фотосъёмки.
Новый импрессионизм, так сказать.

Есть ломография как бизнес.
Всё это хавают, как правило, тинейджеры.
Для них плёночный аппарат - всего лишь сексуальный атрибут.
Покрасоваься перед мальчиком/девочкой.

Но вместе с тем я ломографам благодарен.
За поддержку плёночной фотографии, пусть и небескорыстную.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

именно так!
вернулся к LC-A, спустя лет 10. уже с новым багажом навыков и знаний, полученных с цифрой, чтением профильной литературы, общением в профильных сообществах.
Фома 200 отснята/проявлена/обрабатывается, выводы сделаны. Сейчас в камере Кодак ПроФото ИксэЛь 100. На очереди Илфорд ХП2 400.
А вот, не подскажете ли, Вы при постобработке с виньеткой работаете, боретесь? А то у меня до диафрагмы 11 она есть. Причём, что удивительно, не круглая (!), а овальная, из угла в угол, повторяющая форму отверстия диафрагмы. Но это предварительная оценка, ровную стенку для оценки дисторсии/виньетки ещё не снимал

никак не борюсь, она заметна только на пейзажах, где много неба или ещё какая-то яркая поверхность - снег там, или море

Как раз виньетка и придает фото с ЛК-А особую индивидуальность. С ней надо не бороться а радоваться ей

_________________
ЖЖ

Ушла тема в железячность. А ломография вообще не об этом.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

отснял как то на любитель ломопленку с играющим ИСО 50-150 вроде, не помню. снимал по среднему, не попал . почти вся плёнка прозрачная вышла.

ИМХО вообще вся ломография ушла в цифру. Ракурс, ловля момента, цветовые искажения всё это проще делается именно в цифре. Причём в мобильную

Давайте разделять понятия "проще" и "получаю удовольствия", тогда остальные примеры можно смело откинуть.

_________________
ЖЖ

А что за пленка была (хотелось бы конкретики)?
Пока что подобные чудеса и прочего, не соответствия iso видел на Rollei Nightbird Creative.

_________________
ЖЖ

Почему б не получать удовольствия от вдумчивого фотографирования и редактуру в цифре? Мне лично кажется, что для такого весёлого и экспрессивного действа, как томография плёнка и заморочна, и дороговата.

Bootlegger, если у вас получается находить удовольствие от фотографирования на цифру, то мне остается только порадоваться за вас.
Для меня тема пленки намного глубже чем кнопка на фотокамере и последующая обработка. Но кому-как. О том что молвите вы, - тоже есть экспериментаторы и последователи.

_________________
ЖЖ