| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Учеба. Максимишин. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16641 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Natasha [ 03 сен 2015, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Учеба. Максимишин. |
Интересно узнать ваше мнение. Никто никуда не ходил учиться фотографии последнее время, я говорю не про базовые курсы, а про что-то интересное. А у Максимишина никто не учился? Он набирает курс с сентября, говорят хороший мастер. art.photomap. ru/?p=5203 |
|
| Автор: | Lucky Luchiano [ 03 сен 2015, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Учеба. Максимишин. |
Natasha писал(а): Интересно узнать ваше мнение. Никто никуда не ходил учиться фотографии последнее время, я говорю не про базовые курсы, а про что-то интересное. А у Максимишина никто не учился? Он набирает курс с сентября, говорят хороший мастер. art.photomap. ru/?p=5203 Я за курсы. Максимишина интересно было бы послушать/пообщаться. Но всему научился сам. |
|
| Автор: | mark.76 [ 03 сен 2015, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Непонятен пункт с воздержанием, народ тут в массе |
|
| Автор: | Bootlegger [ 03 сен 2015, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отметил три пункта (можно). Максимишин, как мастер, понятно, крут. Как преподаватель, не знаю. Тот, кто хочет учиться - научится самостоятельно, информационное поле огромное, позволяет. Кто сам не учится, кто лишён любознательности, тому никакие курсы, никакой Мастер не поможет. |
|
| Автор: | Natasha [ 03 сен 2015, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне все больше кажется, что важно быть "в тусовке", она вдохновляет и подпитывает и когда ты учишься у кого-то, если взгляды совпадают, то появляются друзья и какое-то чувство единения. От информационного поля такого не получишь =) |
|
| Автор: | КоФе [ 03 сен 2015, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда я смотрю на фотографии вьюрка и GW, то понимаю что нужно не по фотографии, а по чему-то ближе к живописи. И свету, студийному, театральному, киношному, когда смотрю на фотографии Иосифа Кирша... Я смотрю на их фотографии, знаю какие базовые знания они использовали и понимаю как это отразилось на их фотографиях. http://www.maximishin.com/gallery.php?c ... mages&lng= Я понимаю что нужно снимать шириком, близко, очень, так чтобы пёрли искажения. П.С. прочитал выше и понимаю, что, скорее всего, написал совершенно не о том что вас интересует. Тусовка очень важна. Без нёё ваши фотографии не нужны широкой публике. Тусовка, интриги, взаимоодалживания, "друзья", нужники, там лизнуть, тут польстить, несколько лет потусить и ваши фотки пойдут в массы для потребления. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 сен 2015, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужно учиться. Обязательно. Информации море, но некоторые вещи можно взять только у учителей. Про Максимишина не скажу, к его фотографии довольно равнодушен, но думаю, что какие-то нюансы он сможет передать. Что касается попадания в тусовку - туда лучше попадать имея багаж знаний и умений за спиной. А то всю жизнь будут в качестве тусовщика воспринимать. |
|
| Автор: | Bootlegger [ 03 сен 2015, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите хоть один "секрет", который можно получить на семинаре/мастер-классе, но который не доступен в открытых источниках |
|
| Автор: | Кащей [ 03 сен 2015, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да простит меня тусовка, до сегодняшнего дня, не знал об упомянутом фотографе. Ознакомился. Получается, не кормят его, ни профессия, ни звания, раз он в преподы подался. |
|
| Автор: | Jaguar [ 03 сен 2015, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Natasha писал(а): А мне все больше кажется, что важно быть "в тусовке", она вдохновляет и подпитывает и когда ты учишься у кого-то, если взгляды совпадают, то появляются друзья и какое-то чувство единения. От информационного поля такого не получишь =) Это в теории... А на практике тусовка - тупо попойка  Только самообразование (я про сабж) |
|
| Автор: | Romani44 [ 03 сен 2015, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максимишн фотожурналист, где главное это журналист, а потом уже фото. При каждом удобном случаи он декларирует, что не занимается искусством, а занимается журналистикой, и преподает он прежде всего журналистику, в чем можно убедиться посмотрев/послушав его многочисленные мастерклассы, интервью и выступления перед студентами которых полно на тытрубе. И тусовка тут безусловно важна, особенно если вы планируете профессионально заниматься фотожурналистикой. |
|
| Автор: | КоФе [ 03 сен 2015, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кащей писал(а): Да простит меня тусовка, до сегодняшнего дня, не знал об упомянутом фотографе. Ознакомился. Получается, не кормят его, ни профессия, ни звания, раз он в преподы подался. Это нормально. Я тоже обо многих не знал. Верне, никого особо не знал. А с КД узнал о некоторых. Потом стал узнавать о других. Теперь я знаю, что Виногранд тоже преподавал. В университетах и курсы вёл. А ведь он знатный был. Выставки, книги, интервью. Фотожурналистика закончилась как профессия для зарабатывания денег. Все новостийные агенства просят размещать мобило фоты и видео. Это быстрее поступает с места событий и не стоит ничего для агенств. |
|
| Автор: | Макар [ 03 сен 2015, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Фотожурналистика закончилась как профессия для зарабатывания денег. Все новостийные агенства просят размещать мобило фоты и видео. Это быстрее поступает с места событий и не стоит ничего для агенств. Так скоро и газеты откажутся от корреспондентов, вместо новостей и аналитики перейдут просто на перепечатывание твитов и постов из форумов. |
|
| Автор: | КоФе [ 03 сен 2015, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Газеты? Я был в новой конторе на этой неделе, смотрел как оборудование запускали. Два бакса в месяц на электронную подписку и они подбирают новости которые мне интересны, а не газетам. Можно и гугл, говорят, настроить под свои требования к новостям. Политики, чиновники и известности всех уровней твитят. Люди подписываются на твиты и получают новости вообще без агенств. |
|
| Автор: | Jaguar [ 03 сен 2015, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
некоторые не доверяют твитам и читают газеты...  
|
|
| Автор: | Romani44 [ 03 сен 2015, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не путайте фотожурналистику и новостную фотографию, разные вещи. Фотожурналистика сдала позиции, но далеко не вымерла. Фотографии Максимишина не новость, а история. Такие журналы как Гео, Нэшнл Географик и тп работают именно с таким материалом. |
|
| Автор: | КаэС [ 03 сен 2015, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Natasha писал(а): А мне все больше кажется, что важно быть "в тусовке", она вдохновляет и подпитывает и когда ты учишься у кого-то, если взгляды совпадают, то появляются друзья и какое-то чувство единения. От информационного поля такого не получишь =) Не нравится мне слово "тусовка", кажется не совсем "то". Нужны друзья, которые занимаются тем же, хорошие дружеские отношения, поддержка в творческих начинаниях и конечно лучше не в сети, а в реале. Тогда всё гораздо интереснее, куча идей и желаний. А на мастер - классы походить тоже нужно, хорошо подталкивает, сам это недавно прочувствовал, попав на мастер-класс по масляной печати и сразу куча желаний и идей. Извините, всё несколько сумбурно. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 03 сен 2015, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поскольку в нашей стране мало кому нужна "профессиональная фотография", но есть очень много "профессиональных фотографов", то налицо избыток предложения. В штате, например, московского бюро АР числятся три (или четыре) фотографа. Эта на всю ту территорию, что называется "former Soviet Union". Остальные - стрингеры. Даже в таких журналах, как Русский Репортер, которые гордятся высоким качеством фотожурналистики, на половину (или даже большую часть) фотографий без боли не взглянешь. Те, у кого есть хоть какое-то имя, зарабатывают "преподаванием" больше, чем собственно фотографией. Поскольку каждый недоучившийся студент, купивший себе EOS, уже числит себя "профессиональным фотографом", то в наполняемости курсов проблемы нет. В преподавании ничего зазорного, естественно, нет, это весьма полезный вид деятельности, но только тогда, когда он на втором после собственно фотографии месте. Для того же, чтобы научиться фотожурналистике, лучше тратить время не на мастер-классы и курсы, а на работу. То есть идти, пусть даже внештатным, репортером, в какое-нибудь издание, и начинать делать "редакционные задания". Это гораздо продуктивнее. И сразу же станете членом тусовки не на словах, а на деле... |
|
| Автор: | mark.76 [ 03 сен 2015, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все так. Лишь маленькое уточнение можно? Почему фотографов не держит Assosiated Press, а фотография мало кому нужна в нашей стране? А может нужна? Но не дают ? Ситуация как с любым товаром : вы никогда не сможете купить то что вы хотите - вы всегда можете купить, лишь то, что вам продают. |
|
| Автор: | GR [ 04 сен 2015, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Учёба в реале это всегда хорошо. Максимишин вас точно чему-нибудь да научит, но стоит ответить себе на несколько вопросов 1. Близка ли мне его фотография. 2. Что я хочу получить от Максимишина. Максимишин фотожурналист в прямом смысле этого слова. Он будет учить вас так, как видит всё сам. Его фотография и его подача должны вам импонировать, иначе это будет зря потраченные время и деньги. Он научит вас не только снимать проектно, но ещё и продаваться, а так же, может быть, вы заимеете нужные контакты. Последнее сейчас наиболее важно, потому просто хорошая фотография от незнакомого человека не нужна. В этом я убедился на собственном опыте. Однако, это всё актуально только в том случае, если вы хотите идти по этому пути. Если ваше желание лежит в плоскости исключительно творческой, то Максимишин скорее вреден. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|