Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Линза от световой пушки, D-340мм
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15667
Страница 1 из 1

Автор:  korvet_t [ 08 апр 2014, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Линза от световой пушки, D-340мм

Здравствуйте! Месяц уже кручусь с идеей покупать это стекло или нет. Осталось последнее, надо решаться. Короче, паренёк продаёт эту линзу, плоско-выпуклая, фокусное примерно 1500 мм, от световой пушки, понятно, что материал не супер, но размер! Как думаете, стоит брать в копилку, потом попробовать с телескопом поизвращаться? К сожалению, в телескопостроительстве не силён, не знаю, будет от неё прок или очередной бесполезняк? На форум гениев астрофизики не лезу, я их пока не знаю и не люблю :) Спасибо! Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=OIKD1ziZWYA

Автор:  evgenys2005ss [ 08 апр 2014, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Если костёр ею не планируете разводить от Солнца, то куда её ещё?! :?:

Автор:  evkubasov [ 08 апр 2014, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Никакого путного телескопа из этой линзы не получится. поэкспериментировать можно, конечно, если не дорого....

Автор:  Licvinka [ 08 апр 2014, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

Не тратьте время попусту с этим тяжеленным стеклом. Как оптика для создания сколько-нибудь приличного изображения она не годится. А уж в рефракторе на основе одиночной с f 1:5 особенно. Единственное это использовать как солнечный коллектор, но обрамление потянет уго-го. Интересно сколько полезных ватт можно с нее снять?

Автор:  korvet_t [ 08 апр 2014, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Да, в том то и дело, что не сильно дёшево продаётся, особенно сейчас, накладно, 50 баксов... Но наверное возьму, редкая стекляшка, может куда придумается... воду греть в селе :)

Автор:  lgnc7e [ 08 апр 2014, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

на мой взгляд купить готовый телескоп будет проще - цены сейчас вполне доступные, качество будет не в пример выше самодельного. в любом случае изготовить телескоп сравнительно не сложно - сложнее собрать монтировку с точным позиционированием :wait:

Автор:  evgenys2005ss [ 08 апр 2014, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

korvet_t писал(а):
воду греть в селе :)
Покрашенный в чёрное обычный металлический бак гораздо эффективнее :D

Автор:  Licvinka [ 08 апр 2014, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

korvet_t писал(а):
Но наверное возьму, редкая стекляшка, может куда придумается... воду греть в селе


Вообще я имел ввиду другое. Греть термопару и снимать вольты. Но наверное, если с учетом стоимости системы позиционирования и кол-ва солнечных дней в году, нескоро окупится.

Автор:  korvet_t [ 08 апр 2014, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё тогда подумаю. Бумажки зажигать конечно круто, но не актуально. Как оптика не катит, полезную энергию снять геморно. На радиорынке видел такие применяют для монтажного стола, на штатив присобачивают и смотрят куда в мобилки тыкать паяльником.

Автор:  lgnc7e [ 08 апр 2014, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

korvet_t писал(а):
На радиорынке видел такие применяют для монтажного стола, на штатив присобачивают и смотрят куда в мобилки тыкать паяльником.


разного рода держатели плат с лупами сейчас очень в ассортименте, есть и чего повыбирать. подумайте, стоит ли городить самоделку?
к слову, для пайки и вообще мелкой работы как по мне удобнее маска с подсветкой :)

Автор:  korvet_t [ 08 апр 2014, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

lgnc7e согласен. Не знаю, наверно берут на радиорынок, чтоб лицо полностью помещалось в лупу :D

Автор:  abrakadabra_swe [ 08 апр 2014, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

В детстве зачитывался книгой по астрофизике... Занятная стекляшка, я бы взял побаловаться. Сделать рефрактор можно, в пластиковой трубе от водопровода. Фокусное 1.5 метра? Отличное фокусное. Диаметр 34см.. Задиафрагмировать до 150мм иначе хроматика и сферические искажения будут немерянные. Максимальное увеличение вашего телескопа можно выжать 300x при диафрагмировании до 150. Но для города многовато, не позволят потоки воздуха и засветки неба от городских фонарей. Увеличение выбрать деля фокусное объектива на фокусное окуляра. Хроматика и сферические искажения присутствовать будут но как много не скажу. Планеты рассматривать само то! :-) штатив на столе из досок, есть простые интересные установки. Пугуглите и все найдете. Эх, мне бы такое стекло.... :-) в детстве собирал из очковых стекол и другие. Хотел зеркало точить на самодельном станке в пол метра диаметром да стеклянной нужной заготовки не нашел. Да, был молод и фантазии были неслабые :D п.с окуляр лучше купить специальный для телескопов с выходным зрачком не более 4-5 мм

Автор:  korvet_t [ 08 апр 2014, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и кто вы после этого :D Блин, беру. Где то видел еще диафрагму от какого-то старого прибора, двадцать лепестков, надо поискать.

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 апр 2014, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

korvet_t писал(а):
Ну и кто вы после этого :D Блин, беру. Где то видел еще диафрагму от какого-то старого прибора, двадцать лепестков, надо поискать.


Диафрагма простая -кусок картона с отверстием покрытый черной тушью. Мы же не фотик строим :) p.s. Но сильно не обольщайтесь, картинка не будет как в промышленных образцах. Хотя Галилей открыл спутники юпитера смотря почти в калейдоском. Были видны лишь мутные пятнышки.

Автор:  lgnc7e [ 09 апр 2014, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

korvet_t писал(а):
Ну и кто вы после этого :D Блин, беру. Где то видел еще диафрагму от какого-то старого прибора, двадцать лепестков, надо поискать.


с фокусным 1,5 метра Вы получите трубу несколько большей длины. пластиковую будет вести, ее придется армировать чем-то, металлическая если недостаточно жестко закрепить будет дрожать (с таким-то грузиком на одном из плеч рычага), что особенно будет заметно при больших увеличениях. далее, установку более 1,5 метра в длину нужно будет приподнять на высоту еще хотя б 1,5 метра - для наблюдения сидя.
при увеличении 100х и более Юпитер (к примеру) будет убегать из кадра за несколько секунд. придется перестраивать всю конструкцию, притом делать это постоянно и очень равномерно. так что корректно сможете наблюдать только Луну.
ну и последнее - боюсь показатся занудным, но в пределах 100-150 долларов есть даже какой-то выбор китайских рефракторов с монтировками и наборами окуляров. не фонтан конечно, но брызги есть. так же сейчас масса монокуляров, старых советских телескопов и запчастей к ним (от них), подзорные трубы, которые можно "разогнать" по увеличению.
я строил рефрактор с фокусным в метр, сравнивал с другими системами. знаю о чем говорю :)

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 апр 2014, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

Про стабильность тоже верно пишет. Но сделать и купит это очень разные вещи. Я вот занимаюсь HAM RADIO, могу себе позволить крутую связную аппаратуру, ай нет, все что есть собрал сам.

Автор:  evgenys2005ss [ 09 апр 2014, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Единственно разумное применение этой линзе в голову пришло, это закрепить её на раме небольшой и несколькими лазерными указками цветными показывать детям законы оптики (преломления, падения/отражения и проч. и в зависимости от удалённости от центра линзы).

Стоила бы копейки - точно бы купил и сделал макетик для своих. :?:

Автор:  Sasha_Cherny [ 09 апр 2014, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Не нужно покупать эту стекляху.
Если очень хочется телескоп - купите готовый.
Если очень хочется построить телескоп самому - почитать Сикорука, пойти за линзами в оптику и построить телескоп их очковых стекол.
Если хочется построить настоящий телескоп - купить комплект зеркал, почитать астрофорумы и построить телескоп Ньютона.

Автор:  korvet_t [ 09 апр 2014, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо господа, очень позновательно !
Ездил смотрел стекло, оно так качественно поцарапано всё, а такое терпеть не могу, пришлось бы отдавать на завод на шлифовку, а это ещё будет под сто баксов, точно не вовремя при таком спорном результате. Короче, отбой, хотя пацан грозил достать нулячее... посмотрим. Телескоп не хочу покупать, интересно было именно с таким огромным стеклом заморочиться, не обычное, думал пипец, клопов на Луне можно будет разглядеть :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/