Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Линза от световой пушки, D-340мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15667 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | korvet_t [ 08 апр 2014, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Линза от световой пушки, D-340мм |
Здравствуйте! Месяц уже кручусь с идеей покупать это стекло или нет. Осталось последнее, надо решаться. Короче, паренёк продаёт эту линзу, плоско-выпуклая, фокусное примерно 1500 мм, от световой пушки, понятно, что материал не супер, но размер! Как думаете, стоит брать в копилку, потом попробовать с телескопом поизвращаться? К сожалению, в телескопостроительстве не силён, не знаю, будет от неё прок или очередной бесполезняк? На форум гениев астрофизики не лезу, я их пока не знаю и не люблю ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 08 апр 2014, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если костёр ею не планируете разводить от Солнца, то куда её ещё?! ![]() |
Автор: | evkubasov [ 08 апр 2014, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никакого путного телескопа из этой линзы не получится. поэкспериментировать можно, конечно, если не дорого.... |
Автор: | Licvinka [ 08 апр 2014, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не тратьте время попусту с этим тяжеленным стеклом. Как оптика для создания сколько-нибудь приличного изображения она не годится. А уж в рефракторе на основе одиночной с f 1:5 особенно. Единственное это использовать как солнечный коллектор, но обрамление потянет уго-го. Интересно сколько полезных ватт можно с нее снять? |
Автор: | korvet_t [ 08 апр 2014, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, в том то и дело, что не сильно дёшево продаётся, особенно сейчас, накладно, 50 баксов... Но наверное возьму, редкая стекляшка, может куда придумается... воду греть в селе ![]() |
Автор: | lgnc7e [ 08 апр 2014, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
на мой взгляд купить готовый телескоп будет проще - цены сейчас вполне доступные, качество будет не в пример выше самодельного. в любом случае изготовить телескоп сравнительно не сложно - сложнее собрать монтировку с точным позиционированием ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 08 апр 2014, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
korvet_t писал(а): воду греть в селе Покрашенный в чёрное обычный металлический бак гораздо эффективнее ![]() ![]() |
Автор: | Licvinka [ 08 апр 2014, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
korvet_t писал(а): Но наверное возьму, редкая стекляшка, может куда придумается... воду греть в селе Вообще я имел ввиду другое. Греть термопару и снимать вольты. Но наверное, если с учетом стоимости системы позиционирования и кол-ва солнечных дней в году, нескоро окупится. |
Автор: | korvet_t [ 08 апр 2014, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё тогда подумаю. Бумажки зажигать конечно круто, но не актуально. Как оптика не катит, полезную энергию снять геморно. На радиорынке видел такие применяют для монтажного стола, на штатив присобачивают и смотрят куда в мобилки тыкать паяльником. |
Автор: | lgnc7e [ 08 апр 2014, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
korvet_t писал(а): На радиорынке видел такие применяют для монтажного стола, на штатив присобачивают и смотрят куда в мобилки тыкать паяльником. разного рода держатели плат с лупами сейчас очень в ассортименте, есть и чего повыбирать. подумайте, стоит ли городить самоделку? к слову, для пайки и вообще мелкой работы как по мне удобнее маска с подсветкой ![]() |
Автор: | korvet_t [ 08 апр 2014, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
lgnc7e согласен. Не знаю, наверно берут на радиорынок, чтоб лицо полностью помещалось в лупу ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 08 апр 2014, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
В детстве зачитывался книгой по астрофизике... Занятная стекляшка, я бы взял побаловаться. Сделать рефрактор можно, в пластиковой трубе от водопровода. Фокусное 1.5 метра? Отличное фокусное. Диаметр 34см.. Задиафрагмировать до 150мм иначе хроматика и сферические искажения будут немерянные. Максимальное увеличение вашего телескопа можно выжать 300x при диафрагмировании до 150. Но для города многовато, не позволят потоки воздуха и засветки неба от городских фонарей. Увеличение выбрать деля фокусное объектива на фокусное окуляра. Хроматика и сферические искажения присутствовать будут но как много не скажу. Планеты рассматривать само то! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | korvet_t [ 08 апр 2014, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и кто вы после этого ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 09 апр 2014, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
korvet_t писал(а): Ну и кто вы после этого ![]() Диафрагма простая -кусок картона с отверстием покрытый черной тушью. Мы же не фотик строим ![]() |
Автор: | lgnc7e [ 09 апр 2014, 07:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
korvet_t писал(а): Ну и кто вы после этого ![]() с фокусным 1,5 метра Вы получите трубу несколько большей длины. пластиковую будет вести, ее придется армировать чем-то, металлическая если недостаточно жестко закрепить будет дрожать (с таким-то грузиком на одном из плеч рычага), что особенно будет заметно при больших увеличениях. далее, установку более 1,5 метра в длину нужно будет приподнять на высоту еще хотя б 1,5 метра - для наблюдения сидя. при увеличении 100х и более Юпитер (к примеру) будет убегать из кадра за несколько секунд. придется перестраивать всю конструкцию, притом делать это постоянно и очень равномерно. так что корректно сможете наблюдать только Луну. ну и последнее - боюсь показатся занудным, но в пределах 100-150 долларов есть даже какой-то выбор китайских рефракторов с монтировками и наборами окуляров. не фонтан конечно, но брызги есть. так же сейчас масса монокуляров, старых советских телескопов и запчастей к ним (от них), подзорные трубы, которые можно "разогнать" по увеличению. я строил рефрактор с фокусным в метр, сравнивал с другими системами. знаю о чем говорю ![]() |
Автор: | abrakadabra_swe [ 09 апр 2014, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про стабильность тоже верно пишет. Но сделать и купит это очень разные вещи. Я вот занимаюсь HAM RADIO, могу себе позволить крутую связную аппаратуру, ай нет, все что есть собрал сам. |
Автор: | evgenys2005ss [ 09 апр 2014, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Единственно разумное применение этой линзе в голову пришло, это закрепить её на раме небольшой и несколькими лазерными указками цветными показывать детям законы оптики (преломления, падения/отражения и проч. и в зависимости от удалённости от центра линзы). Стоила бы копейки - точно бы купил и сделал макетик для своих. ![]() |
Автор: | Sasha_Cherny [ 09 апр 2014, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не нужно покупать эту стекляху. Если очень хочется телескоп - купите готовый. Если очень хочется построить телескоп самому - почитать Сикорука, пойти за линзами в оптику и построить телескоп их очковых стекол. Если хочется построить настоящий телескоп - купить комплект зеркал, почитать астрофорумы и построить телескоп Ньютона. |
Автор: | korvet_t [ 09 апр 2014, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо господа, очень позновательно ! Ездил смотрел стекло, оно так качественно поцарапано всё, а такое терпеть не могу, пришлось бы отдавать на завод на шлифовку, а это ещё будет под сто баксов, точно не вовремя при таком спорном результате. Короче, отбой, хотя пацан грозил достать нулячее... посмотрим. Телескоп не хочу покупать, интересно было именно с таким огромным стеклом заморочиться, не обычное, думал пипец, клопов на Луне можно будет разглядеть ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |