Дальномер

Летом 1995 года, на военных сборах в Челябинске, были с однокурсником отправлены красить стеллажи для склада. Стеллажей мы с ним не нашли, зато нашли одиноко стоящий МТЛБ под брезентом. Краски (голубой) хватило на один борт.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Ясно. Я то думал, о здорово как на дальномерку настреляно.

Да ладно Вам Юрий Олегович, дизайн никогда не был нашей сильной стороной, в СССР на первое место всегда выходила производственная необходимость.
А немецкие танки они таки не лишены (имхо) некоторой брутальной элегантности.
А "Пантера", просто очень красивый танк.
а "раскорячками" я бы обозвал американские танки того периода. Это точно уродство!

ПС. Спасибо автору за репортаж - очень познавательно!
Я будучи в январе в Мюнстере, хотел поехать в этот музей, но вовремя выяснил, что ехать надо в Мунстер.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Как по мне ,так дизайн танка "Тигр" просто слизали с камеры Контакс.

59, 60 напомнило "железный капут" из Каламбура

Еще и еще раз посмотрел все фото и прочитал про Пантеру.
http://topwar.ru/12216-tank-pantera-mog ... reyha.html
Понятно, что "На вкус и цвет товарищей нет", но это мне не нравится.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Квадратишь, Практишь, Гут!

Кстати, людям не разбирающимся, больше по дизайну нравится ФЭД-2, нежели Киев-4а.

И ИС-3 покрасивее будет Тигра-2. Да и Т-34 лично мне нравится по виду больше Пантеры. У немцев по дизайну разве что Ferdinand вызывает wow-эффект.

Русские самолеты это вообще всегда что-то прекрасное.

Так что советский дизайн не всегда плохо. Только вот как рационализация начинается- конечно капут.

Горят они все хорошо...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Слышал, что немцы горят лучше. Они бензиновые были против наших дизельных. Вот и горели шибче.

Какая разница - лучше, хуже. Если загорелся, то уже не вылезешь

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вот такую картинку я увидел на одном из складских комплексов.Вот такое сочетание техники.
http://fotki.yandex.ru/users/sonnar72/view/1005367/

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Не всегда. Мой дед пять танков сменил за три года.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Т-34 могли быть и финские и немецкие - какое то кол-во захваченных наших танков у них поставили не вооружение

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Як-3 считается одним из самых элегантных и красивых истребителей той войны.


имхо тогда уж королевский тигр.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

если броню в моторный отсек пробить удается, что с тиграми всегда было проблемой.
в отличие от шерманов штатовских - их так и называли ронсон

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

успевали многие. а вот если боекомплект сдетонирует...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Благодаря Сергею, нашему чкд Smail я получил одну из книг моего детства, которую искал довольно долго.
Н.Никольский "Бессмертный экипаж". В ней, скорее документально, чем художественно описаны действия нашего танка в немецком тылу в течении 16 часов. Попаданий в машину было несколько и все она выдерживала.
http://www.youtube.com/watch?v=TsW7VEDgC_s
Был еще художественный фильм по этой книге, но что то я не могу найти в интернет даже упоминания о нем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

а по каким объективным критериям можно классифицировать - разбирается человек в дизайне или нет? дипломы то специализированные далеко не у всех имеются.

Имел ввиду неразбирающимся в советской фототехнике. Узнав что такое дальномерный киев, начинаешь смотреть на него с бОльшим (и большИм в том числе) уважением.