Клуб Дальномер :: Просмотр темы

По слухам не обнаружен еще ни один кинозритель,
который смог досидеть до конца сеанса.
Профессиональные киноведы выдерживают не больше часа
http://www.exler.ru/blog/item/15108/
Сам режисер не дожил до премьеры, но вероятно тоже бы не досмотрел до конца.
Массовку искали по психлечебницам.
Вышло достоверно.

Видел уже кто?
Какие впечатления?
Вроде все должны в восторге прибывать.
Аналоговое ч/б!
Да еще по братьям Стругацким!
Ну???

Сержант,Вы это бросьте- получается как в тех самых "письмах трудящихся"-
" ...Пастернака не читал, но осуждаю"
.......

Сержант,Вы это бросьте- получается как в тех самых "письмах трудящихся"-
" ...Пастернака не читал, но осуждаю"

Я совсем не осуждаю.
И обязательно посмотрю в HD.
Но только когда будет бесплатно в инете и в хорошем качестве.
Такое я могу смотреть только бесплатно.

"Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий.
На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов.
Кайдановский там ничего не испортил.
А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать)

"Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий. На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов. Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать)

По слухам не обнаружен еще ни один кинозритель, который смог досидеть до конца сеанса.
Профессиональные киноведы выдерживают не больше часа
http://www.exler.ru/blog/item/15108/
Сам режисер не дожил до премьеры, но вероятно тоже бы не досмотрел до конца. Массовку искали по психлечебницам. Вышло достоверно.

"Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий.

На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов.

Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать)

Почему Вы думаете, что кинофильм обязательно должен быть экранизацией?
Чем ближе к оригиналу, тем лучше?
Почему?

чем Ярмольник то неугодил?

качество игры зависит от режиссера и сценария. что актеру говорят, то он и делает.
посмотрите фильм " мой сводный брат Франкенштейн" с Ярмольником. отличное кино.

"Экранизация конкретного произведения не состоялась" - так радоваться надо, что получилось великое кино, признанное таковым во всём мире

Но вопрос остался открытым - кто должен бы сыграть Сталкера в фильме Андрея Тарковского? Неужто Брюс Виллис???

Автор:	Алексей-У [ 03 мар 2014, 23:17 ]
Заголовок сообщения:	Трудно быть Богом.
Видел уже кто? Какие впечатления? Вроде все должны в восторге прибывать. Аналоговое ч/б! Да еще по братьям Стругацким! Ну???

Автор:	Sergeant [ 04 мар 2014, 02:29 ]
Заголовок сообщения:
По слухам не обнаружен еще ни один кинозритель, который смог досидеть до конца сеанса. Профессиональные киноведы выдерживают не больше часа http://www.exler.ru/blog/item/15108/ Сам режисер не дожил до премьеры, но вероятно тоже бы не досмотрел до конца. Массовку искали по психлечебницам. Вышло достоверно.

Автор:	Peter [ 04 мар 2014, 05:58 ]
Заголовок сообщения:
Sergeant писал(а): По слухам не обнаружен еще ни один кинозритель, который смог досидеть до конца сеанса. Профессиональные киноведы выдерживают не больше часа http://www.exler.ru/blog/item/15108/ Сам режисер не дожил до премьеры, но вероятно тоже бы не досмотрел до конца. Массовку искали по психлечебницам. Вышло достоверно. Сержант,Вы это бросьте- получается как в тех самых "письмах трудящихся"- " ...Пастернака не читал, но осуждаю" .................. Посмотрим вживую и сообщим СВОИ впечатления.. Алексей Герман не простой режиссер всегда был, .. а уж в конце жизни......

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 06:22 ]
Заголовок сообщения:	Трудно быть Богом.
Алексей-У писал(а): Видел уже кто? Какие впечатления? Вроде все должны в восторге прибывать. Аналоговое ч/б! Да еще по братьям Стругацким! Ну??? не ходил и не собираюсь. выбор Ярмольника на главную роль подразумевает очередное издевательство над литературной основой. Как и Сталкер Тарковского с Кайдановским (при всём уважении к актерам это абсолютно не их тема). При всех спорных оценках советую посмотреть экранизацию 1989г с Жентарой в главной роли. а Герман хорош в "Мой друг Иван Лапшин" - там снято близко к оригиналу и актерский состав соответствовал героям. ИМХО.

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 06:27 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Сержант,Вы это бросьте- получается как в тех самых "письмах трудящихся"- " ...Пастернака не читал, но осуждаю" ....... поэты они знаете ли могли вызвать осуждение не только своими стихами "Во время поездки в Самарканд в декабре 1960 года Бродский и его друг, бывший лётчик Олег Шахматов, рассматривали план захвата самолёта, чтобы улететь за границу. Но на это они не решились" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B8%D1%87

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Трудно быть Богом. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15607	Страница 1 из 5

Автор:	Товарищ Михельсон [ 04 мар 2014, 07:34 ]
Заголовок сообщения:
Советую посмотреть фильмы Алексея Германа "Седьмой спутник" и "Проверки на дорогах".

Автор:	Sergeant [ 04 мар 2014, 11:35 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Сержант,Вы это бросьте- получается как в тех самых "письмах трудящихся"- " ...Пастернака не читал, но осуждаю" Я совсем не осуждаю. И обязательно посмотрю в HD. Но только когда будет бесплатно в инете и в хорошеи качестве. Такое я могу смотреть только бесплатно.

Автор:	shef [ 04 мар 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения:
"Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий. На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов. Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать)

Автор:	Peter [ 04 мар 2014, 11:53 ]
Заголовок сообщения:
Sergeant писал(а): Я совсем не осуждаю. И обязательно посмотрю в HD. Но только когда будет бесплатно в инете и в хорошем качестве. Такое я могу смотреть только бесплатно. аналогично!

Автор:	Peter [ 04 мар 2014, 11:55 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): "Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий. На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов. Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать) согласен- это не Стругацкие, а совершенно другой фильм, скажем так " по мотивам.." и Кайдановский там- отлично играет и на месте абсолютно!

Автор:	Алексей-У [ 04 мар 2014, 11:58 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): "Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий. На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов. Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать) Джигарханян! Шутка. "выбор Ярмольника на главную роль подразумевает очередное издевательство над литературной основой. Как и Сталкер Тарковского с Кайдановским (при всём уважении к актерам это абсолютно не их тема). При всех спорных оценках советую посмотреть экранизацию 1989г с Жентарой в главной роли. а Герман хорош в "Мой друг Иван Лапшин" - там снято близко к оригиналу и актерский состав соответствовал героям." Почему Вы думаете, что кинофильм обязательно должен быть экранизацией? Чем ближе к оригиналу, тем лучше? Почему?

Автор:	Des_ant [ 04 мар 2014, 11:58 ]
Заголовок сообщения:
Sergeant писал(а): По слухам не обнаружен еще ни один кинозритель, который смог досидеть до конца сеанса. Профессиональные киноведы выдерживают не больше часа http://www.exler.ru/blog/item/15108/ Сам режисер не дожил до премьеры, но вероятно тоже бы не досмотрел до конца. Массовку искали по психлечебницам. Вышло достоверно. Экслер пусть айфончики рекламирует. И жратву под выпивку с видом на Гибралтар. Чмо...

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 12:04 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): "Сталкер" - это не экранизация книги, был написан совершенно отдельный сценарий. "«Ста́лкер» — фантастический фильм, снятый на киностудии «Мосфильм» в СССР в 1979 году по мотивам романа «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких." "В 1973 году, ещё в период работы над «Зеркалом», Андрей Тарковский оставил в своем дневнике запись о том, что его заинтересовало новое произведение братьев Стругацких. В 1974 году Тарковский впервые связался с писателями и сообщил, что заинтересован в экранизации повести «Пикник на обочине»[К 1]." "Фильм выходит за рамки бюджета из-за постоянных переделок, сценарий продолжает переписываться прямо по ходу съёмок, которые продвигаются тяжело и медленно. " "В октябре 1977 года сценарий, который по-прежнему не устраивал Тарковского, в очередной, уже в восьмой или девятый, раз переписан. Метод проб и ошибок, когда режиссёр никак не мог объяснить авторам сценария, чего же он хочет, в конце концов, дал результат. Как вспоминал Борис Стругацкий, они с братом дошли до отчаяния и, наконец, выдумали Сталкера-юродивого. " http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 1%8C%D0%BC) Режиссер начал экранизацию конкретной книги, в результате снял что-то свое, используя авторов книги в качестве сценаристов. Экранизация конкретного произведения не состоялась. shef писал(а): На мой взгляд, вообще один из лучших кинофильмов. не уверен. Для снятия подобного Тарковский выбрал не то произведение за основу, имхо. Можно было бы поискать источник с более близким к желаемому сюжетом. shef писал(а): Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать) Если бы экранизировали именно "Пикник на обочине" то сталкер там был несколько более боевит

Автор:	Гербицид [ 04 мар 2014, 12:19 ]
Заголовок сообщения:
чем Ярмольник то неугодил? качество игры зависит от режиссера и сценария. что актеру говорят, то он и делает. посмотрите фильм " мой сводный брат Франкенштейн" с Ярмольником. отличное кино.

Автор:	shef [ 04 мар 2014, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
не всё деньгами меряется, есть авторское кино не для всех, спорить об этом глупо - оно есть и всё Терминатор и Сталкер - это кино с разных планет а какая лучше? да кому как

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	shef [ 04 мар 2014, 13:07 ]
Заголовок сообщения:
"Экранизация конкретного произведения не состоялась" - так радоваться надо, что получилось великое кино, признанное таковым во всём мире, а не очередной сериал, снятый точно "по книжке". И вообще - все эти "если б, да кабы" и "надо было бы" - ерунда. История ( в том числи кинематографа) сослагательного наклонения не знает. Снято то, что снято - на зависть современным российским кинематографистам, среди которых нового Тарковского пока что и близко не видать. Но вопрос остался открытым - кто должен бы сыграть Сталкера в фильме Андрея Тарковского? Неужто Брюс Виллис???

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 13:34 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): Кайдановский там ничего не испортил. А кто лучше него был бы? (просто любопытно узнать) т.к. я не понял замысла Тарковского поэтому выбор актеров к Сталкеру для меня неясен также как и сюжет. Касаясь версии как экранизации именно "Пикника на обочине" вместо Кайдановского имхо подошли бы лучше на роль сталкера, навскидку: Караченцев, Гафт, Михалков, Боярский, Филатов, Борисов, Шакуров, Богатырев, Белявский.

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 13:38 ]
Заголовок сообщения:
Алексей-У писал(а): Почему Вы думаете, что кинофильм обязательно должен быть экранизацией? Чем ближе к оригиналу, тем лучше? Почему? "Собственно в фильме от книги остался только образ Зоны (также своеобразно трактованный Тарковским) и понятие сталкера как проводника в Зоне." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 1%8C%D0%BC) когда некий литературный источник берется за основу фильма я предполагаю несколько больше сходства чем в данном случае.

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 13:40 ]
Заголовок сообщения:
Гербицид писал(а): чем Ярмольник то неугодил? Цыпленком начал - им и остался Гербицид писал(а): качество игры зависит от режиссера и сценария. что актеру говорят, то он и делает. посмотрите фильм " мой сводный брат Франкенштейн" с Ярмольником. отличное кино. мне достаточно посмотреть его игру в "Возвращении резидента" и "Сыщике", чтобы понять что азартные люди удачи за рамками законов и пр. не его амплуа

Автор:	Kamerer [ 04 мар 2014, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): "Экранизация конкретного произведения не состоялась" - так радоваться надо, что получилось великое кино, признанное таковым во всём мире прокатные сборы можно узнать? или кучка искусствоведов, далеких от народа так решила? shef писал(а): Но вопрос остался открытым - кто должен бы сыграть Сталкера в фильме Андрея Тарковского? Неужто Брюс Виллис??? в фильме с бОльшей связью с первоисточником это могли бы быть: Караченцев, Гафт, Михалков, Боярский, Филатов, Борисов, Шакуров, Богатырев, Белявский. и никак не рефлексирующий интеллигент-хлюпик Кайдановский, он также играл и в других своих фильмах, "Свой среди чужих.." и т.д.