| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Пересылка пленки. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15592 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | prostimama [ 23 фев 2014, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Пересылка пленки. |
Пересылаю пленку из Америки через шопофан. Если кто пользовался, есть ли смысл использовать защитный свинцовый мешок при упаковке посылки? |
|
| Автор: | beren [ 23 фев 2014, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думаю! Покупал пленку из-за бугра 3 раза: 1 раз дельту 400 через шоп фанс, 1 раз полипан Ф, 1 раз кодак истман 5222. Ни разу не оговаривал условия упаковки и доставки. Все 3 раза пленка была прислана просто в пакетах без какой бы то ни было защиты. Проблем нет... Поэтому думаю, что заморачиваться не стоит - лищняя трата денег... 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 23 фев 2014, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. Я даже 1600 слал без проблем. |
|
| Автор: | prostimama [ 25 фев 2014, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Не думаю! Покупал пленку из-за бугра 3 раза: 1 раз дельту 400 через шоп фанс, 1 раз полипан Ф, 1 раз кодак истман 5222. Ни разу не оговаривал условия упаковки и доставки. Все 3 раза пленка была прислана просто в пакетах без какой бы то ни было защиты. Проблем нет... Поэтому думаю, что заморачиваться не стоит - лищняя трата денег... Maxx2 писал(а): Нет. Я даже 1600 слал без проблем. Спасибо! Лишние траты нам ни к чему! 
|
|
| Автор: | MVasiliy [ 25 фев 2014, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрел видео лекцию Алексея Шадрина. Так он говорит, что его тестовые стрипы (были в простой упаковке и в освинцованных пакетах) просвечивали в пунктах досмотров в аэропортах (вроде даже в разных). Разницы после проявки он никакой не заметил даже с деситометром. Исключение, по его словам составит только инфрокрасная плёнка. |
|
| Автор: | himik_007 [ 25 фев 2014, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все зависит от того как настроено оборудование. Обычно в аэропортах до 400-800 iso должно быть ок. Мне например слайд Provia 400 в израиле запороли, просветили по дороге в Хамат Гадер на термальные источники. Всех вывели из машины и принудительно через огромный сканер просветили все шмотки, все че было в свинцовом пакете, без проблем. А 2 пленки лежащие в кармане рюкзака забыл переложить в чехол. Ну и запороли. Так же все что по почте идет не факт что проходит сканер досмотровый. Из китая почти все через сканер, а вот из америки например зависит от могих факторов будут проверять или нет. Если инвойс вменяемый то и светить смысла нет. Если светят и все настроено правильно то до 400iso точно проблем не будет. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 25 фев 2014, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про свинцовый мешок. Тоже в нем вожу пленку и верю. А тут дали мне поюзать ториевый Суммикрон, я его пока в мешок посадил. Что с мешком, что без - трещит одинаково. Я надеялся на лучшее, что хоть как-то задерживает гамму.
|
|
| Автор: | himik_007 [ 25 фев 2014, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Они так-то вообще-то разные бывают. Защита до 800 исо и до 1600 исо если мне память не изменяет. У меня например takumar прекрасно экранировался в моем мешке. Единственный косяк этих мешков это вес. Мой под кило весит. И да когда в Израиле проходил детекторы, а там они стоят везде в любом супермаркете даже, то меня всегда просят, ну если заметят, открыть этот мешок для пленки, так как сканер не пробивает его. Я всегда говорю что пленка, открываю они смотрят и усе. Ну и камера на шее всегда пленочная, Bronica rf645, по ней видно что не цифра. Вопросов открыть коробочки или отдельно их пропустить через сканер не возникает. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 25 фев 2014, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня маленький - на полкило. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|