| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Продолжение "Парка Юрского периода" будут снимать на плёнку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15575 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Genn [ 10 фев 2014, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Продолжение "Парка Юрского периода" будут снимать на плёнку |
По просочившимся данным новую франшизу некогда знаменитого "Парка Юрского периода" будут снимать именно на киноплёнку.Слухи о полном переходе киноиндустрии на цифру раздуты и преждевременны.У киноплёнки есть свои преимущества.В стоимости высокобюджетных проектов фотоматериалы,обработка и сканирование-не самая большая статья. Trevorrow recently took to Twitter to announce that they will be shooting the entire film on 35mm and 65mm Kodak films with Panavision equipment, opting out of filming digitally! http://www.thephoblographer.com/2014/02 ... 5mm-films/ 65мм это ширина кадра при съёмке на 70мм киноплёнке для проекции в кинотеатрах IMAX. Вопрос в другом.Что в нашей стране остаётся всё меньше кинотеатров,в которых наряду с цифровой проекцией остаётся и проекция с киноплёнке.Да и прокатчикам проще и дешевле работать с цифровыми носителями. |
|
| Автор: | kaa [ 10 фев 2014, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
несколько лет назад писали что парк юрского периода-4 принципиально отказались снимать третий фильм мне совсем не понравился, в отличие от первых двух. Чтож, интересно будет посмотреть четвертый |
|
| Автор: | GA645Zi [ 11 фев 2014, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"...в 2011 г. из 8 самых кассовых фильмов на пленку были сняты 6 фильмов, в 2012 г. — 5. Из 9 номинантов на «Оскар» прошлого года на пленку было снято 7 фильмов, в этом году — 6. Очевидно, что пленка как и прежде очень востребована в кинопроизводстве." http://ultraview.ru/article/videosemka/ ... 17-01-2013 
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 11 фев 2014, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько же можно точить на носитель!!? http://www.redsharknews.com/distributio ... 2-75155737 |
|
| Автор: | КоФе [ 11 фев 2014, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оскары-шмоскары. О применении пленки в киноиндустрии нужно судить по Болливуду. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 11 фев 2014, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что у них? |
|
| Автор: | КоФе [ 11 фев 2014, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из скудных сообщений с их огромного кино рынка, похоже, что пленка. Но хотелось бы знать наверняка. Болливуд снимает больше фильмов чем Голливуд. |
|
| Автор: | GR [ 11 фев 2014, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если подумать, то в Болливуде и процент кинотеатров с проекторами куда выше и зритель их по прежнему любит, потому как неизбалован в массе своей, как в развитых странах. |
|
| Автор: | asdset1 [ 11 фев 2014, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть док. фильм на эту тему, называется "Side by Side" 2012гв. Если коротко, Аймаксы давно цифровые(проекторы в кинотеатрах имею в виду), пленкокинотеатры уже диковинка. Если чуть по подробней, то по сути даже пленкокино давно цифровое, смысл в том что даже когда еще не было цифровых проекторов, пленко сканировалось, обрабатывалось всякими спецэффектами на компутерах, потом с этого цифиря печатали на пленку копии для пленкокинотеатров. Разок слышал от одного ретрограда, мол ему цифрокино рябит. Из личного опыта, был удивлен когда узнал что пара тройка фильмов что смотрел в аймаксе были полностью цифровыми, картинка ничем не отличалась от пленочной(современной). Разве что от 3д мне как то не по себе, но это другая история. Жалею что так и не смог посмотреть шедевры доцифровой эпохи в нормальном кинотеатре. У старого пленкокино есть свой шарм, колорит. Сейчас что пленко что цифро, все зализано обработано отфильтровано так что уже фиг поймешь где что. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 11 фев 2014, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купите домашний советский. Я на таком "Ну, погоди!" смотрел. |
|
| Автор: | asdset1 [ 11 фев 2014, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Та домашний поди под 8мм кинопленку. Где ж мне копии "Таксист" "Апокалипсис сегодня" "Заводной апельсин", и прочие "Безумный Безумный Мир " в 8мм варианте взять? Хотя собственно где их в 35мм найти я тоже не знаю. |
|
| Автор: | КоФе [ 11 фев 2014, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пленку смотрят в цифре с середины девяностых. Когда видеосерверы стали доступными для телевизионщиков по вместимости. В конце девяностых телевидение окончательно стало цифровым. ДВД - цифра. И то что фильм пленочный видно. Никакой разницы с фотографией. |
|
| Автор: | svk [ 11 фев 2014, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): Та домашний поди под 8мм кинопленку. Где ж мне копии "Таксист" "Апокалипсис сегодня" "Заводной апельсин", и прочие "Безумный Безумный Мир " в 8мм варианте взять? Хотя собственно где их в 35мм найти я тоже не знаю. 8 мм будет без звука  В начале семидесятых обзавелся кинокамерой и кинопроектором. Чтобы сразу опробовать кинопроектор и представить как будут выглядеть будущие "шедевры", купил в четырех частях "Праздник святого Йоргена" и документальную ленту "Остров Сахалин". Было интересно. Сейчас они абсолютно попорчены, лежат в гараже. Но свои кинопленки более-менее сохранил. Жалко в Калининграде нет предложений по оцифровке 8мм кинофильмов.
|
|
| Автор: | asdset1 [ 11 фев 2014, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Где то в тырнете видел схемы устройства для пересъемки 8-16мм кинопленок на базе кинопроектора и видеокамеры. Деморолики внушали оптимизм, особенно на фоне того что можно вообще потерять материал, причем безвозвратно. |
|
| Автор: | asdset1 [ 11 фев 2014, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Пленку смотрят в цифре с середины девяностых. Когда видеосерверы стали доступными для телевизионщиков по вместимости. В конце девяностых телевидение окончательно стало цифровым. ДВД - цифра. И то что фильм пленочный видно. Никакой разницы с фотографией. ДВД - мусор. Понятно что рассмотреть на старом кино что оно пленочное можно, но что касается современных фильмов, разницу между поленко\цифро - видно только по графе "Technical Specifications" на сайте imdb.com Блюрики - немного поярче, но до нормального кинотеатра все равно как до пекина.... Собственно именно на большом экране посмотреть полностью аналоговую картину, шанса больше не предоставится. А жаль, я бы сходил. Может когда нибудь кто-то устроит что-то типа ретро кинотеатра с аналоговыми проекторами и аналоговыми фильмами. Хотя это маловероятно, пленкокопия фильма для проката как я понял долго не живет. |
|
| Автор: | svk [ 12 фев 2014, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): Где то в тырнете видел схемы устройства для пересъемки 8-16мм кинопленок на базе кинопроектора и видеокамеры. Деморолики внушали оптимизм, особенно на фоне того что можно вообще потерять материал, причем безвозвратно. Я пробовал переснимать с проекцией на экран, но качество не то, да и пленки старенькие, грейфер и зубчатые валики рвут перфорацию. То же пишут про самоделки на базе "Русь", он то есть у меня. А фирмы используют специальную технику-киносканеры. |
|
| Автор: | asdset1 [ 12 фев 2014, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там как то на просвет переснимали. Но то что аппарат рвет перфорацию это крайне плохо. Может синхронизировать как то с цифрофотиком и снимать на минимальной скорости? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 12 фев 2014, 07:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья про оцифровку 8 мм. http://www.ixbt.com/divideo/8mm.shtml |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|