| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Про батарейки-аккумуляторы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15216 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Про батарейки-аккумуляторы |
Совсем недавно случился со мной неприятный случай. На школьном выпускном вдруг неожиданно сели батарейки в фотоаппарате, т.е. сели-то они как и положено, в аппарате они у меня давно, но вот совсем забыл что они не вечные. И я задался вопросом, а почему бы мне не купить аккумуляторы такого-же размера, ведь аккумуляторы легче зарядить перед съемкой, чем купить батарейки, которые еще продаются не во всех магазинах. Отыскав интернет-магазин по продаже аккумуляторов я нашел и нужные мне источники питания для фотоаппарата. Но вот вопрос : В инструкции аппарата написано что источники питания две 3в литиевые батарейки CR123A или DL123A. Продавец предложил мне аккумуляторы Soshine RCR123 такого- же типа-размера. Только вот напряжение у них 3.7в. С этими аккумуляторами было предложено зарядное устройство с напряжением заряда 4.2в. На вопрос- не повлияет ли такое напряжение на работу камеры, продавец посоветовал обратиться к производителю фотоаппарата. Я задал тот-же вопрос на сайте Olympus* a, но пока никакого ответа. Аппарат пленочный, ему уже много лет и, наверное, ответа я не дождусь. Хотелось бы спросить у ЧКД - кто-нибудь сталкивался с перенапряжением в схеме камеры, как это может повлиять на работу аппарата и вообще насколько серьезно увеличение напряжения в 1.2 вольта на каждой батарее? |
|
| Автор: | Licvinka [ 11 авг 2013, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все дело в стабильности выходного напряжения. Для экспозамера это важно. Пока ртуть в этом плане не превзойдена. Все эти диоды в серебрянные и прочь лишь условно можно считать выходом, потому как диод элемент нелинейный и крайне зависящий от температуры например. Что касается вашего случая, то продавец правильно вам сказал. Надо знать электрическую схему аппарата. Если там стабилизатор, то каковы его параметры. Трудно советовать, риск есть. На вашем месте я бы не мудрил, а покупал эти литиевые батареи. Аккумуляторы все равно с ними не сравнятся. Еще ремарка, у вас на заряженном аккумуляторе в аппарате будут те же 3.7 вольта, не 4.2. |
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, а то я хотел уже заказать эти аккумуляторы. Ну что же, воспользуюсь Вашим советом, накуплю батареек. Думаю, в упаковке, со временем, у них разряд не сильно упадет. |
|
| Автор: | Licvinka [ 11 авг 2013, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В том-то и дело. Литий хорошо хранится, утечки мизерные, чего не скажешь об аккумуляторах, там по определению они будут бОльшие. Кроме того сознание того, что вы не нарушаете правил эксплуатации аппарата, придаст и ему и вам уверенности. |
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен. Но все- таки большей уверенности мне придадут советы знающих людей. Еще раз спасибо за совет. Пойду за батарейками. |
|
| Автор: | vorobaz [ 11 авг 2013, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не парьтесь - пользуйтесь этими аккумуляторами 3.7В. Вот у меня 3.6В - работают нормально как и по отдельности вместо 3В в разных камерах (втч и олимпусы), так и в паре как 3.6*2=7.2В вместо 6В viewtopic.php?f=20&t=3243&start=40#p225657 Что ж вы думаете - что под батарейки 123 выпускают аккумуляторы такого же типа 123 которые нельзя использовать вместо них?! Вот в частности про вашу модель черным по-белому написано: Цитата: Аккумулятор Soshine RCR123/16340 можно использовать вместо элементов питания следующих типов: CR123, CR17345, K123A, VL123A, DL123A, 5018LC, SF123A, EL123AP.
|
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я еще не ушел и что-то я в растерянности. Так стоит ли заказывать эти аккумуляторы или нет? Или все-таки дождаться ответа из Olympus*а?( если он вообще когда- нибудь будет). |
|
| Автор: | vorobaz [ 11 авг 2013, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что за модель Олимпуса кстати? какой-то из IS серии видимо? заказывайте аккумуляторы, все будет хорошо. Олимпус вам ответить может только что-то типа - всякое китайское г... вы суете в камеру на свой страх и риск. |
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да-да из IS-ов. У меня их целая линейка от 200 до 3000. 3000 нашпигованный электроникой, за него, в основном, и боюсь. Вот из отзывов о ЗУ: ... напряжение по окончании зарядки 4.25 вольт. Это немного смущает. |
|
| Автор: | Licvinka [ 11 авг 2013, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grek-rom писал(а): Да-да из IS-ов Это современный аппарат. Там все электрически допустимо для аккумуляторов этого типа. Я стереотипно решил, что у вас что-то древнее. Ставьте аккумуляторы, если экономически это выгодно. Нет вопросов. Под нагрузкой не будет на них 4 вольта, не бойтесь. |
|
| Автор: | vorobaz [ 11 авг 2013, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grek-rom писал(а): Вот из отзывов о ЗУ: ... напряжение по окончании зарядки 4.25 вольт. Это немного смущает. Может немного неправильно перевели люди? Заряжается скорее всего под напругой 4.2 (4.25), током например 250мА, вот моя зарядка (вид спереди и сзади):   У меня были два IS-300, нормально с аккумуляторами, заряженными этой зарядкой работали. |
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы меня к жизни возвращаете. Вопрос не столько экономический, сколько вопрос удобства. Аккумуляторы всегда под рукой и зарядить их заранее не составит труда. За батарейками нужно ехать в фотолабораторию, которая находится далеко от дома, очень неудобно. |
|
| Автор: | grek-rom [ 11 авг 2013, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vorobas, ЗУ которое мне предложили немного другое по конструкции, но я думаю это не принципиально. Licvinka , Vorobas если вы советуете аккумуляторы, значит их и закажу. Всем спасибо. . |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 май 2019, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подниму тему. Если кому нужны батарейки для Rollei 35SE, то на алиэкспрессе за небольшие деньги все еще можно купить px27g, спокойно влезающие в камеру. подозреваю, что они же подходят и для миноксов всяких. доставка была небыстрая, зато срок годности до конца 22 года. |
|
| Автор: | Михайлович [ 13 июн 2025, 17:31 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Попробовал я заказать новодельные китайские литиевые аккумуляторы на замен дорогих литиевых батарей для пленочных камер. Типоразмер CR2 (но вполне вероятно что другие типоразмеры аналогичные). Емкость заявлена в 300 мА/ч (оригинальная батарея 850 мА/ч). Полагал, что на 2-3 пленки хватит, а дальше подзаряжу. Но реально на практике хватает только на 8-10 кадров. Дальше перестает открываться затвор (только щёлкает) и перестаёт закрываться электронная диафрагма. Моргает индикатор заряда батареи. Халтура. Начал процедуру возврата. Не покупайте сей девайс для своих фотокамер.
|
|||
| Автор: | Алексей T. [ 13 июн 2025, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Емкость заявлена в 300 мА/ч 300 ма/ч - это слёзы кота. Да дело даже не в ёмкости а в максимальном токе, который способна выдать батарея. Моторы протяжки и взвода достаточно энергозатратные. Ток потребления в моменте может достигать 0,5-0,8 А. Соответственно нужно выбирать батарею не только по ёмкости, но и по макс. току. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 13 июн 2025, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей T. писал(а): Моторы протяжки и взвода достаточно энергозатратные. Ток потребления в моменте может достигать 0,5-0,8 А. Соответственно нужно выбирать батарею не только по ёмкости, но и по макс. току. Хммм. Вот сразу видно инженера-электроника! А я накупил было заряжаемых акку типоразмера CR123A, и думал, что закрою проблему. Пока что их не ставил в свою мыльницу... у тут вот оно как! Пошел искать дата-шит, и сравнивать макс. ток с нормальной Varta CR123A. |
|
| Автор: | Михайлович [ 13 июн 2025, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, что без пленки и без объектива силы тока у этих батареек хватает на работу затвора у зеркалки Canon EOS 300V. Но стоит подключить к тушке объектив или протяжку пленки, затвор начинает халтурить - только подрагивает, но не открывается. И на дисплее загорается индикатор разряда батареи. |
|
| Автор: | rusuranu [ 14 июн 2025, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я купил для minolta maxxum 5 такие LiFePO4 CR2 Работает нормально. По току заявлено так - Сontinuous current: 1000mA (max.) Pulse current: 2000mA (max.) Ну и вот статейка есть с тестами LiFePo4 на пленочных камерах |
|
| Автор: | Михайлович [ 14 июн 2025, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rusuranu писал(а): Я купил для minolta maxxum 5 такие LiFePO4 CR2 Работает нормально. По току заявлено так - Сontinuous current: 1000mA (max.) Pulse current: 2000mA (max.) Ну и вот статейка есть с тестами LiFePo4 на пленочных камерах У вас аккумуляторы типа CR2 промаркированы ёмкостью 800 мА/ч и имеют своё отдельное зарядное устройство. В моём случае аккумуляторы CR2 имели разъём для зарядного кабеля и микросхему управления зарядкой в самом корпусе, что неизбежно уменьшило ёмкость батареи (маркировка 300 мА/ч). Ваш вариант наверняка даст более высокий рабочий ток. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|