Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ему посвящается
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14985
Страница 1 из 2

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Ему посвящается

Дорогой друг, пишу тебе/себе, чтобы обозначить твой/мой дрянной характер и скудность твоих/моих мыслей.

Первой категории : боке, завален, контраста давай, кадрируй - идите нахуй разом.
Второй: композиция ничетак, имитируй, цвета, тона, вот если БЫ - дорога к первым
Третьим и четвертым, спасибо за среду, которую вы предлагаете. Действительно спасибо

Автор:  vnukov_pk [ 12 май 2013, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Максим, выразил мои мысли, спасибо

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Не согласен с Максимом

Автор:  GR [ 12 май 2013, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

БРАВО :rock:

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Критику надо уметь воспринимать и уметь учиться на ней...
или вот так тупо всех нах или к гэниям непонятым

и да, не стоит вот так вот просто всех кучей нах слать низачто непрочто :wait:

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Павел, ведь вышеперечисленное не критика вроде как?

Все мы взрощены на "своей" кинематографии, музыки, живописи, что-то там еще. И имеем представление о кадрах которые выкладываем(конечно не ко всем относится)

А критерии - Я БЫ кадрировал или добавил контраста - где конструктив?

И самое забавное - отправь признанные фотографии временем (Лейтера, Мариямы, Васи) - и там найдутся гении своего усмотрения

Автор:  vnukov_pk [ 12 май 2013, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

судьи бывают разными. и комментарии бывают разной степени полезности.

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

bolotovma писал(а):
И имеем представление о кадрах которые выкладываем(конечно не ко всем относится)

у меня в последнее время складывается другое впечатление (в целом) :roll:

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Павел, да. Именно так и хотел написать. Спасибо

Изображение

Выдуманный комментарий : Я бы синего добавил, а еще бы немного ниже, ну и что-то в этом духе
Знакомая "критика"

Автор:  GR [ 12 май 2013, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

очень плохо.

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да я рад бы критике, только в каком бермуде она.

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Коментарии типа "я бы синего добавил" имеют полное право быть, такое же право как и фотография имеет право быть выставлена автором,
мы делимся своими мыслями, ощущениями, идеями и тд... это так нормально...

хорошая глубокая аналитическая критика очень большое и трудное дело.
Вот ты Максим возмущен, что нет конструктива... а сам пишеш конструктив другим авторам?

Автор:  billibons [ 12 май 2013, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Автор - Максим?

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Здорово, но всегда хотелось бы слышать аргумент а не вкусовые рецепторы)
Павел, нет, не пишу - я вообще архаичный и у меня либо стреляет, либо ...

Автор:  bolotovma [ 12 май 2013, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="billibons"][/quote]
Сол Лейтер

Автор:  GR [ 12 май 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Паш, а огорчают не столько сами комментарии сколько непробивная уверенность комментирующего. А тут вкусовщина навязывается автору как критика. Хуже всего, что если автор вступает в дискус, то цель у такого комментатора одна - снизвергнуть очередного гения с некоего олимпа. Если не получается, то просто облить помоями перейдя на личности, благо повод автор дает почти всегда.

Автор:  Алексей-У [ 12 май 2013, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ой какое ветко интересное!
Чую длинный разговор будет.
Забанят наверняка кого-нибудь.
За полемический задор.

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

GR писал(а):
Паш, а огорчают не столько сами комментарии сколько непробивная уверенность комментирующего. А тут вкусовщина навязывается автору как критика. Хуже всего, что если автор вступает в дискус, то цель у такого комментатора одна - снизвергнуть очередного гения с некоего олимпа. Если не получается, то просто облить помоями перейдя на личности, благо повод автор дает почти всегда.

при желании всегда можно повернуть ляля в русло обсуждения и разбора по полкам,
причем даже самые непробиваемые чаще всего пробиваются достаточно быстро.
Опять же... а всегда ли автор прав?
Свое дитя онож свое всетаки

Автор:  paulplaton (жюри) [ 12 май 2013, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

bolotovma писал(а):
Здорово, но всегда хотелось бы слышать аргумент а не вкусовые рецепторы)
Павел, нет, не пишу - я вообще архаичный и у меня либо стреляет, либо ...

Кстати у нас в форуме есть ветка критики,
там можно обсудить ежель чего :)

Автор:  atMamont [ 12 май 2013, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогой друг, прости, пожалуйста.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/