Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Дальномерки и цифра. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14422 |
Страница 1 из 21 |
Автор: | КоФе [ 04 дек 2012, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Дальномерки и цифра. |
Хочу высказать своё мнение. Без всяких призывов. Когда я начал общение на этом форуме, меня удивляли некоторые комментарии, что цифра - зло, что плёнка лучше и т.д. А я писал, что - шевеленка - зло. Хочу извиниться, что не понял тогда. Я по прежнему считаю, что у цифры есть свои преимущества в разных видах фотографии. Но шевеленка на цифре - это выглядет часто ужасно. Вернее, не достаточно художественно, что ли. А пленка, как оказалось, открывает совершенно иные изобразительные возможности. Со временем мое желание снимать свою семью нашим, семейным, ФЭД-2 добавилось интересом снимать людей. Как они есть. В естественной обстановке. На улице. Я снимал и до серьезного увлечения дальномерками на цифру, с фокусированием по шкале. Конвертировал в ч.б. Но полученные фотографии чем-то меня не устраивали. Они содержали в себе слишком много деталей. Лишних, вроде всех морщин, пылинок на одежде и т.д. Как-то раз, когда я поменял в Зорком с e-bay, шторки, я взял его опробовать на рынок. Проявленные фото меня приятно удивили. В них было четко видно людей, но не было "медицинского макро". Этот термин часто приходит мне в голову когда на Фликре я вижу интересное фото, открываю его, а там M9 c таким диким разрешением, что видны сосуды в зрачках. Я дошёл до того, что записался там в группу - уличные фото на пленку. Там меньше шестисот участников. Это просто ничего по сравнению с уличными группами где десятки тысяч цифровиков. Мне очень нравится Галерея КД в этом плане. Здесь мало цифры и есть один фотограф с M9, который, пожалуй, единственный из которых я вообще видел, кто не снимает "медицинское макро" на цифровую Лейку. Еще одна тенденция в уличной фотографии с использованием современных цифровых камер это высокие ISO. Покупает Canon 5D MKIII, тот кого называют gearhead и бежит с ней на улицу. Снимает людей так что темнота выглядет как день. В результате - обычная улица с людьми превращается в кадр из фильма о нашествии зомби. А плёнка, пусть даже с ISO 400, почему-то гораздо лучше передает атмосферу сумерек. Выглядет натуральнее. Вообщем, я дошёл до того, что очень часто снимаю чисто уличные сюжеты только на ч.б. пленку. Как-то более натурально, что ли, получается. Даже с шевеленкой ![]() |
Автор: | radiodiversion [ 04 дек 2012, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну.. так где-то еще через год-другой Вы поймете почему одну фотографию с засветкой от дырявых штор здесь помещают в Карантин, а другую с тем же "дефектом" здесь высоко ценят и любят. И почему одних авторов "обижают", а других "захваливают". И как для этого надо жить и работать. Но будет поздно. Лучшие ЧКД к тому времени умрут от разрыва своего чувствительного и высокохудожественного сердца от бесконечных ударов о стену дикости и непонимания. |
Автор: | КоФе [ 04 дек 2012, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может быть. Время покажет. Пока моё мнение по дыркам в шторках - не единственное. Можете почитать в комментариях. Там есть. Именно поэтому была моя просьба показать фото от великих с дырками в шторках. Она осталась без прямого ответа с документальным подтверждением в виде фотографии. Насколько я понял, как чуствуют себя те чьи фотографии перемещают в персональные, вас не тревожит. |
Автор: | Beaumarchais [ 04 дек 2012, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Именно поэтому была моя просьба показать фото от великих с дырками в шторках. Она осталась без прямого ответа с документальным подтверждением в виде фотографии. У меня есть подозрение, что на фотоаппаратах "великих" просто может не быть дырок в шторках. ![]() |
Автор: | Beaumarchais [ 04 дек 2012, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вообще очень важный вопрос затронул КоФе. Я и сам прошел тот же путь от непонимания и возмущения, до осознания и отстаивания. Не помню точно, успел ли я в промежутке попить чей-то крови, но тут уж зависит от характера и темперамента. КоФе - темпераментный. Есть еще хлеще. По моим наблюдениям этап перепрошивки мозга длится около года. За это время человек либо вступает в секту, либо уходит. Уходить можно тоже по двум направлениям: можно с Дальномера вообще, а можно в глубокое подполье. Настолько глубокое, что даже в глубине души желая выбраться, человек уже просто не может переступить свою гордыню. С упорством, достойным лучшего применения, он продолжает собачиться и оспаривать любые инициативы. Было бы неплохо написать некий труд на тему "Как адаптироваться на дальномере" или что-то подобное, с примерами конкретных участников. прекрасным примером мог бы служить дневник бывшего новичка: 1 ноября: опять в галерее мазня, откровенный брак попадает в топ. Идиоты одни в этом Клюбе! 5 ноября: мой прекрасный детализированный пейзаж никто не смотрит, более того, нашлась скотина, вляпавшая минус! Я ненавижу всех членов этого мерзкого Клюба! 11 ноября: Дивершн учит, Семенов лечит. Надоели. Удаляю к черту все свои шедевры, пусть наслаждаются своей мутней и лижут друг другу задницы. Уроды. Ну дальше постепенное понимание и как следствие первый пост в этой теме. Такие заметки прошедших курс молодого бойца, могли бы предостеречь начинающего дальномерщика от глупых, экспрессивных высказываний и порой непоправимых действий. Зачем набивать свои шишки, если все грабли уже пройдены. Вот теперь и место для такой статьи есть подходящее - Альманах. |
Автор: | paolo_cocoa [ 04 дек 2012, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Beaumarchais писал(а): 5 ноября: мой прекрасный детализированный пейзаж никто не смотрит, более того, нашлась скотина, вляпавшая минус! Я ненавижу всех членов этого мерзкого Клюба! Во, почти про меня, только с поправкой - вместо последнего предложения следует читать: "мне пофиг эта скотина" ![]() |
Автор: | Waleke [ 04 дек 2012, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Интересные рассуждения |
Автор: | Andrey [ 04 дек 2012, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были. — За что? — За то, что мы их не успели. Можно бесконечно долго рассуждать что надо делать, можно годами читать и писать, а можно делать. Хорошо или плохо но делать. Время покажет. Если ничего не делать, то форум станет местом куда можно будет выкладывать фотки из серии "я тут с друзьями пиво пил". Почему radiodiversion стал модератором и чистит полагаясь на свой вкус? Да потому, что он первый решил не сопли ронять, а сделать. Можно отстаивать свои фотографии, можно что то доказывать. Не нравиться дыра в шторах - ставим минус. Не согласны с модератором - тяним свои фото. Я думаю, что чем больше будет борьбы, тем больше и лучше будут картинки в галерее. сорь, если кого обидел, я высказал своё мнение и никого не заставляю с ним соглашаться. |
Автор: | Serjio [ 04 дек 2012, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Дальномерки и цифра. |
КоФе писал(а): .... Вообщем, я дошёл до того... Константин, я искренне радуюсь Вашему росту. А по поводу того, как чувствуют себя обиженные творцы унылых шедевров, отснятых в количестве 36 за один день... Посочувствуйте лучше тем, кто вынужден ежедневно созерцать этот отстой. |
Автор: | iLight [ 04 дек 2012, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребят, а что делать тем, для кого цифра — не прихоть, а единственно возможный носитель? Это в Биробиджане всё есть, а у нас давно ни химии, ни плёнки. |
Автор: | Serjio [ 04 дек 2012, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
iLight писал(а): Ребят, а что делать тем, для кого цифра — не прихоть, а единственно возможный носитель? Это в Биробиджане всё есть, а у нас давно ни химии, ни плёнки. По почте есть всё. |
Автор: | GR [ 04 дек 2012, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
iLight писал(а): Ребят, а что делать тем, для кого цифра — не прихоть, а единственно возможный носитель? Фотографировать ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 04 дек 2012, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Варианты выбора: 1. Epson RD-1x, M8, M9 ... 2. Покупать химию и пленку дистанционно |
Автор: | atMamont [ 04 дек 2012, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
iLight писал(а): Ребят, а что делать тем, для кого цифра — не прихоть, а единственно возможный носитель? Это в Биробиджане всё есть, а у нас давно ни химии, ни плёнки. Снимать на порядок лучше - единственный выход. |
Автор: | Sergeant [ 04 дек 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это в Биробиджане всё есть Типичное заблуждение. |
Автор: | iLight [ 04 дек 2012, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за поддержку. Что-нибудь придумаю. |
Автор: | atMamont [ 04 дек 2012, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрите Петросяна, на его снимках цифра не напрягает вообще |
Автор: | iLight [ 04 дек 2012, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
atMamont писал(а): Посмотрите Петросяна, на его снимках цифра не напрягает вообще Я сейчас смотрю ваши и мне очень нравится, в том числе GF3.
|
Автор: | radiodiversion [ 04 дек 2012, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
atMamont писал(а): Посмотрите Петросяна, на его снимках цифра не напрягает вообще Не смотрите Петросяна. На его снимках небо может быть с любого другого снимка Петросяна. |
Страница 1 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |