Дальномер

В связи с актуальностью вопроса, предлагаю в этой теме обсуждать уже имеющиеся фотосумки, выбор новых и т.д. Надеюсь, поможет выбрать самую лучшую и ламповую одежку для любимой камеры

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Итак, я озадачен выбором сумки для фотокамеры. История такова, что мне неудобно носить кофер от К-60 - ремень тонкий. Так-то он своими бронетанковыми свойствами и замком системы "ХОЭСЗ" вроде как неплох. Мне уже успели предложить следующее:



Однако хочется мне не только сумки для фото, но и чтоб на работу ходить с ней. Точнее, чтоб таскать фотоаппарат на работу. Вот. Ну и чтоб не была похожа эта сумка на китайский ширпотреб(как некоторые ). Пока я нашел интересный выбор простеньких сумок из кожи, которые после изготовления проставок вполне сгодятся на мои затеи.



или



или уже кошерный рюкзачок



Все это стоит чуть меньше 200 долларов.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да и показанные не отличаются толстотой ремней... Это же так просто - заменить именно ремень...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ну, скажем так, не очень сложно если есть этот ремень. Да и 2см ширина ремня у киевского кофра...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Мысли следующие:

1. Была высказана теза "Домки стоят дорого, а на вид - кетайское гогно".
Отвечаю - я сносил 3 штуки домок. Ни одна при этом не перестала быть роботоспособной. Частично раздарилось. Частично шкаф лежать.
От кетайского ширпотреба домки резко отличаются качеством материалов, фурнитуры и пошива. Это не видно на фото, возможно, но это хорошо заметно
при ежедневном использовании.
Торбы сделаны так, что в них влезает просто дохрена. И они все это держат и защищают.
Даже трушные домки из канваса не промокают. Набухают, но не пропускают внутрь ничего. Сопротивляемость физическому воздействию (задел о стену, царапнул гвоздем итп) впечатляющая.
Недостаток один - канвас истирается. От носки. От времени. Но на это нужно МНОГО времени. Ремни есть смысл менять раз в.. Они продаются отдельно.

По опыту изучения рынка - хорошие аналоги/подделки под домки стоят как домки.

2. Кожа.
Кожа, на мой взгляд, хороша, если :
- ты металлист
- ты любишь конный спорт
- ты носишь кожаный портфель потому что тебе 50 лет и их выпускает твоя мануфактура
- ты бешаный и тебе не влом таскать тяжелый вонючий (а легкий и невонючий для тебя слишком дорог) рюкзак/чумадан, который будет красить все что в нем лежит
- твой кожаный кейс размером с барсетку

Резюмируя: имхо, для молодого активного парня до 40 хорошей торбой может служить холщовая/баллистовая домка, или легкий сверхсовременный крамплер
(у крамплера нет веса и есть феерическая защита от ударов.. но нет надежных молний и из него "обязательно все украдут в питере" (ц)).
Подешевле - вангвард. Но уже не то.
Если ты хипстер, или тебе больше 40 - купи биллингем и не езди в питер.

Фсе.
весить так, как будто он из свинца, гнить после дождя.

+1 за Domke

Домки. Полность согласен с предыдущем оратором. Сносил две «канвасные» (песочного цвета) домки. Наифункциональнейшие торбы. Несколько раз попадал в ливень – техника не пострадала. Вкладыши использовал самодельные (приятель промышляет пошивом сумок). Домки протерлись до дыр, как и их ремни. Срок службы 2,5-3 года. Неказистый вид потертых грязных домок не привлекает лишнего внимания и позволяет не церемонится с ними, при случае можно просто бухнуть на землю не выбирая чистое место. Рекомендую.

Себе я выбрал китайское нечто, не билеллингем, но китайцы его видели. На ебее его барыжат под нескромным названием «Deluxe Camera Bag LEICA M1 M2 M3 M4 M6 M7 MP»

И да, я не хипстер, мне за 40, а в Питере бываю регулярно. И еще, китайский делюкс не единственная сумка, ибо есть еще СФ, а он требует бооооольшой тары, но делюкс удобен для повседневного таскания дальномерок и вполне уместен при походах на работу

На счёт того, что Домке выглядит китайской сумкой я не соглашусь. Как увидел её у наших ЧКД так сразу и понял, что вещь. Она просто не кричит о том, что она ФОТО сумка... Если надо неприметности, то идём и покупаем настоящую китайскую сумку

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

А мне для лейки очень нравятся сумки artisan&artist. Хотя они дорогие.
До этого были разные domke, tamrac, lowepro. Почти все модели domke и billingham на мой взгляд ненадежно сверху закрываются (нет молнии).

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

а я с сумкой не хожу
потому купил на барахолке кондовую советскую фотосумку - бешаная кожа и объём
помещается всё : киев со всеми объективами, штатив, ещё пара фотиков и подзорная труба

_________________
Заре навстречу.

за два года протер нэшнл джеографик "брезентовый" (до белого наполнителя, который скарывается за этим "брезентом" ) и тоже озадачился... Остановился на такой вот китайчатине - http://foto.ru/matin_m9738_adventure35.html - на ибэе, ессно, дешевле, но ждать не хотелось

к сожалению большинство сумок что продаются меня не устраевают - заказываю на пошив по эскизам

а у меня странная неразбериха с этим делом...
с одной стороны есть постоянное ощущение, что сумка должна быть
убитым неприметным го*ном. и я такую
и таскаю. и рюкзак такой. штопаное, непромокаемое и дешевое.
а с другой стороны хочецца всё время найти такое
которое снаружы страшненькое (но не сильно),
а изнтри удобненькое (и шоб исчё бутик с колбасой влазил)...

при этом есть пару отличных эшвудов,
которые для фототехники не очень удобны...
но выглядят пабагатаму и сшиты как в 19 столетии, типа прям как штучная весчь...
иногда достаю их и плачю.

Domke однозначно лучший выбор,и чем она носится больше,тем благороднее начинает выглядеть!
"Убить" сумку практически невозможно,не смотря на все потертости и протёртости она будет продолжать верно служить(проверено)!!!

Дорого выходит, наверно.

Я вообще согласен что сумка не должна слишком выделяться. Но и мрачное гуано не особо полезно. Так-то можно и китайчатину купить.
Кстати, а как сумки типа Домке в плане грязестойкости?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

повседневно ношу обычную тканевую сумку, внутрь положил полоску материала от туристического коврика, чтоб предохранять от ударов. На фотосумку не похожа, а по сути почти тоже самое
в походе я беру фотосумку и засовываю в обычный туристический рюкзак, так как обычно там еще много нефотографического, то так удобнее, чем тащить еще один фоторюкзак

Я уже договорился те чамайданы посмотреть, может и решится вопрос на месте, может и не понравится.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

"Кстати, а как сумки типа Домке в плане грязестойкости?" - мне кажется с этим никаких проблем,засунете в стиральную машину на полчаса и всё.Зато качество материала и фурнитуры выше всяких похвал.
Недостатком(относительным) можно назвать цену,но когда посчитаете сколько заплатили за изношенную за этот период китайчину,счет окажется явно в пользу Domke.
Вид у сумок ,кстати, совсем не броский,если удалите все внешние лейбочки так и вовсе будет скромным!

Я вам как скалолаз скалолазам скажу, что фотосумки не использую давно, а сую все это дело (лейки там экспонометры и пленки) в обычные поясные сумки увеличенного размера, напрмер



ничего с ними (лейками) не случиться, главное магнезией не распыляться.

(были домке и нейшнл - большие и тяжелые, много мне ненужного.... но еще одну домке скоро куплю... самую такую, маленькую)

Тоже хорошая сумочка,учитывая её американское происхождение - не из дешевых!
Размер и модель каждый определяет для себя сам,но к небольшим сумкам приводит опыт!